老人損失77萬元！被傳世珠寶業(yè)務(wù)員騙取資金，涉案員工被判刑

近日，60歲的鄧玉君向九派新聞反映，她被青島傳世珠寶有限公司的業(yè)務(wù)員陶某英騙取了77萬元。鄧玉君介紹，由于識(shí)字能力有限，她對(duì)陶某英這位上過大學(xué)的業(yè)務(wù)員非常信任。陶某英表示可以幫忙寫尋人啟事，并聲稱她的公司可以低價(jià)買房。鄧玉君相信了她的話，并陸續(xù)給了陶某英77萬元。然而，后來鄧玉君才發(fā)現(xiàn)自己被騙了，涉事公司的法人和員工被判刑。鄧玉君表示自己一個(gè)月的收入只有1000元，無力承擔(dān)這筆巨額損失。

根據(jù)青島市李滄區(qū)人民法院的判決書顯示，傳世珠寶涉及非法吸收公眾存款罪，其法人李某和業(yè)務(wù)員陶某英都被判刑。兩年間，李某從325名投資人處非法吸收公眾存款超過4400萬元，陶某英非法吸收公眾存款258萬元。盡管涉事員工被判刑，但鄧玉君表示自己仍未收回被騙的錢款。

據(jù)了解，鄧玉君是一位云南人，長期在外打工，一直尋找被丈夫賣掉的女兒。她在青島的生活十分艱難，居住在即將拆遷的職工宿舍內(nèi)，靠賣菜為生。鄧玉君與陶某英結(jié)識(shí)后，陶某英利用鄧玉君的信任，以購買黃金、低價(jià)買房等方式誘導(dǎo)其投資，并簽署了多份珠寶首飾購銷合同。

鄧玉君的遭遇引起了社會(huì)的關(guān)注。雖然涉事公司的法人和員工已被判刑，但對(duì)于受害者而言，追回?fù)p失并不容易。律師表示，在類似非法集資案件中，受害者的損失包括資金占用期間的可得收益損失以及無法清退的資金部分。然而，追回資金的比例較低，時(shí)間也很漫長。

此外，最高人民法院最近發(fā)布的典型案例中提到了“養(yǎng)老產(chǎn)品”和“以房養(yǎng)老”等非法集資犯罪，說明類似案件在社會(huì)中并不鮮見。這也提醒人們?cè)谕顿Y和合作時(shí)要保持警惕，避免成為非法集資的受害者。