身患尿毒癥，男子撫養(yǎng)非親生兒子20余年，兒子失聯(lián)后訴前妻索賠

近日，重慶南岸法院公眾號(hào)發(fā)布了一則消息。一名身患尿毒癥的男子在養(yǎng)育一個(gè)非親生的兒子長(zhǎng)達(dá)20余年后，兒子突然失聯(lián)，不告而別。面對(duì)這一情況，男子不得不將前妻告上法庭，要求她支付他在撫養(yǎng)兒子期間所付出的各項(xiàng)費(fèi)用，總計(jì)超過19萬(wàn)余元。那么，這到底是怎么回事呢？

這位男子名叫王超（化名），于1991年與前妻林艷（化名）登記結(jié)婚，并在同年9月3日迎來(lái)了一個(gè)兒子，取名王小超（化名）。然而，2002年9月18日，王超與林艷辦理了離婚登記，并約定王小超由王超撫養(yǎng)，王超承擔(dān)王小超的一切費(fèi)用，雙方約定“無(wú)債權(quán)債務(wù)”。

然而，在離婚后的日子里，林艷多次因王小超的教育問題與王超發(fā)生爭(zhēng)吵，并在其中提到了王小超并非王超的親生兒子。

于是，在2008年，王超帶著憤怒和疑惑，帶著王小超前往重慶市人口和計(jì)劃生育科學(xué)技術(shù)研究院進(jìn)行親子鑒定。鑒定結(jié)果明確表示：被鑒定人王超與王小超并非親生父子關(guān)系。

得知這個(gè)結(jié)果后，王超感到震驚和痛苦。然而，考慮到自己從小撫養(yǎng)王小超的感情，以及王小超還是個(gè)在校學(xué)生，沒有其他經(jīng)濟(jì)來(lái)源，王超仍然將王小超視為自己的兒子，繼續(xù)承擔(dān)他的生活和教育費(fèi)用，一直到他大學(xué)畢業(yè)。

然而，令王超始料未及的是，王小超大學(xué)畢業(yè)后卻選擇了不告而別，與王超和林艷失去了聯(lián)系。而此時(shí)的王超，已經(jīng)身患尿毒癥，并且還接受了腎移植手術(shù)，腎功能衰竭等重病的折磨。

面對(duì)無(wú)奈的境地，王超不得不將林艷告上法庭，要求她退還他在撫養(yǎng)王小超期間支付的撫養(yǎng)費(fèi)、教育費(fèi)、醫(yī)藥費(fèi)以及精神損害賠償?shù)雀黜?xiàng)費(fèi)用，總計(jì)超過19.9萬(wàn)余元。

經(jīng)過重慶市南岸區(qū)人民法院審理，法院認(rèn)為，人格權(quán)除了生命權(quán)、身體權(quán)等權(quán)利之外，還應(yīng)包括自然人基于人格尊嚴(yán)產(chǎn)生的其他人格權(quán)益。在本案中，林艷不僅違背了夫妻間的忠誠(chéng)義務(wù)，還隱瞞了王小超并非王超親生子女的事實(shí)。離婚后，她將本應(yīng)由自己承擔(dān)的費(fèi)用和撫養(yǎng)孩子的責(zé)任和義務(wù)轉(zhuǎn)嫁給了與孩子沒有血緣關(guān)系且不知情的王超，這侵害了王超的人格權(quán)利和財(cái)產(chǎn)權(quán)利。

綜合案件事實(shí)和證據(jù)，法院判決林艷向王超支付他在撫養(yǎng)王小超期間發(fā)生的合理費(fèi)用，總計(jì)16.9萬(wàn)余元，并支付王超3萬(wàn)元的精神損害賠償。

這個(gè)案例引發(fā)了人們對(duì)于親子關(guān)系和撫養(yǎng)義務(wù)的思考。在現(xiàn)實(shí)生活中，親情并不僅僅建立在血緣之上，而是建立在相互關(guān)愛和承擔(dān)責(zé)任的基礎(chǔ)上。無(wú)論血緣關(guān)系如何，對(duì)于養(yǎng)育和教育孩子的責(zé)任，都是不能推卸的。這個(gè)案例提醒我們要正視這樣的問題，保護(hù)每個(gè)孩子的權(quán)益，并建立更加健全的法律和社會(huì)機(jī)制來(lái)保障家庭和睦和子女的成長(zhǎng)。