惡意逃單：吃霸王餐可能引發(fā)刑事責(zé)任

眾所周知，免費(fèi)午餐并不存在。吃霸王餐不僅是不誠(chéng)信的行為，而且在情節(jié)嚴(yán)重時(shí)可能會(huì)面臨刑事責(zé)任。

近日，發(fā)生了一起案件。李某約朋友去火鍋店消費(fèi)，消費(fèi)金額超過(guò)500元，然而在結(jié)賬時(shí)，他以各種借口拒絕支付賬單。店家報(bào)警后，警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在不到一年的時(shí)間里，李某多次以上廁所、買(mǎi)煙等方式逃單。相關(guān)部門(mén)對(duì)他進(jìn)行了行政處罰和行政拘留，然而他并沒(méi)有悔改之意，反而變本加厲。最終，云南省通海縣人民法院以詐騙罪判處李某九個(gè)月有期徒刑，并罰款2000元，還責(zé)令其退賠8116元給17家店鋪。

因此，我們不能認(rèn)為吃霸王餐等惡意逃單行為僅僅是素質(zhì)低下或行為強(qiáng)勢(shì)，或者只需要補(bǔ)償金錢(qián)就可以了。實(shí)際上，這種行為已經(jīng)違法，甚至可能構(gòu)成犯罪。

從民事法律關(guān)系的角度來(lái)看，顧客在餐廳就餐實(shí)際上與商家建立了一種合同關(guān)系。商家在提供商品和服務(wù)后，有權(quán)要求顧客支付合理的價(jià)格。否則，顧客構(gòu)成違約，需要承擔(dān)法律責(zé)任。因此，吃霸王餐不僅損害了經(jīng)營(yíng)者的權(quán)益，而且違反了公序良俗，破壞了誠(chéng)信的公共秩序和社會(huì)風(fēng)氣。

根據(jù)我國(guó)治安管理處罰法規(guī)定，結(jié)伙斗毆、追逐、攔截他人、強(qiáng)行索取財(cái)物或者任意損毀、占用公私財(cái)物以及其他尋釁滋事行為，處以五日以上十日以下拘留，并可并處500元以下罰款。情節(jié)較重者，處以十日以上十五日以下拘留，并可并處1000元以下罰款。如果多次逃單且涉及較大金額，還可能構(gòu)成詐騙罪。

在現(xiàn)實(shí)生活中，大多數(shù)吃霸王餐的行為屬于行政違法，尚未達(dá)到刑事違法標(biāo)準(zhǔn)，需要通過(guò)民法和行政法的調(diào)整來(lái)解決。對(duì)于經(jīng)營(yíng)者而言，應(yīng)該學(xué)會(huì)以正確合理的方式維護(hù)自身的合法權(quán)益。如果遇到顧客逃單，應(yīng)及時(shí)報(bào)警，妥善解決雙方的糾紛，不要因?yàn)閾?dān)心麻煩或惹事而給吃霸王餐的人可乘之機(jī)。

總而言之，吃霸王餐等惡意逃單行為并非小事，帶著僥幸心理占小便宜，以為可以鉆法律的空子。然而，事實(shí)上往往會(huì)吃大虧，不僅最終要補(bǔ)上所欠的餐費(fèi)，還可能面臨監(jiān)禁的風(fēng)險(xiǎn)。