加密礦業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈冗長(zhǎng)

“礦工始終是礦圈生態(tài)中的最底層。”2013年入場(chǎng)的礦工孟凱言語(yǔ)憤懣，“礦工的日子越來(lái)越不好過(guò)，始終沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)。”各方利益糾葛，底層礦工如何規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)?如何夾縫求生?

風(fēng)險(xiǎn)一：資源壁壘，礦場(chǎng)緊握電力主動(dòng)權(quán)

電力是礦場(chǎng)最核心的生產(chǎn)要素，也是礦場(chǎng)與礦工合作過(guò)程中最有力的籌碼。南北方的盈余電力都掌握在當(dāng)?shù)匚沼匈Y源關(guān)系的人手中，之后再轉(zhuǎn)手賣給礦場(chǎng)或礦工，絕大多數(shù)礦工實(shí)際得到的往往是“二手電”甚至“三手電”。中介方的利益也最終由礦工來(lái)承擔(dān)，而礦工沒(méi)有能力也沒(méi)有機(jī)會(huì)突破資源壁壘，獲取到第一手的低廉電價(jià)。

電價(jià)低廉只是礦工獲取收益的一個(gè)條件，電力合規(guī)性、供電穩(wěn)定性等因素同樣是影響收益的關(guān)鍵因素，其中尤以電力合規(guī)性為甚。

2018年8月開(kāi)始，新疆等地便陸續(xù)出臺(tái)政策，清退違規(guī)虛擬貨幣挖礦企業(yè)，在年底，新疆石河子地區(qū)礦場(chǎng)更是遭遇“滑鐵盧”，一眾礦場(chǎng)關(guān)停清退。2019年春節(jié)后，礦業(yè)受豐水影響日漸活躍，但四川等地卻早已出臺(tái)政策，清退違規(guī)礦場(chǎng)并拒絕新增礦場(chǎng)，政策風(fēng)險(xiǎn)陡增。

電力合規(guī)性關(guān)乎供電穩(wěn)定，而礦場(chǎng)的一些“逆向”操作更讓礦工蒙受損失。

2017年底，孟凱托管的礦場(chǎng)突遇“檢修”半個(gè)月，當(dāng)時(shí)幣價(jià)正值市場(chǎng)高點(diǎn)，每日損失達(dá)數(shù)十萬(wàn)，無(wú)奈之下，他只好臨時(shí)派人前往坐落在云南的礦場(chǎng)查看;巧合的是人員派出后不久，礦場(chǎng)“檢修”停止，重新恢復(fù)了供電。

“市場(chǎng)高點(diǎn)，礦圈暗箱操作、坐地起價(jià)情況極為常見(jiàn)。”孟凱談到。

更隱晦的“坑”同樣存在。礦機(jī)算力并非穩(wěn)定不變，環(huán)境、工作時(shí)長(zhǎng)等因素都會(huì)引起算力波動(dòng)。部分礦場(chǎng)甚至?xí)缘V機(jī)損壞、維修等原因搪塞礦工，隱瞞其切換算力，惡意停機(jī)的情況。當(dāng)出現(xiàn)礦機(jī)算力大幅波動(dòng)時(shí)，排查機(jī)器故障、停電、掉線等情況，就能夠判斷出礦場(chǎng)是否作弊。

“礦工可以通過(guò)礦池?cái)?shù)據(jù)判斷礦機(jī)關(guān)機(jī)與否，但是礦場(chǎng)完全可以否認(rèn)，雙方很難達(dá)成一致。”DPOOL龍池合伙人韓冰表示，“預(yù)付的電費(fèi)、礦機(jī)運(yùn)輸費(fèi)這都讓礦工難以輕易更換礦場(chǎng)，礦工也不想自己的投資打水漂。”

礦工也并非無(wú)能為力，風(fēng)險(xiǎn)前置不失為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)的策略。有經(jīng)驗(yàn)的礦工會(huì)優(yōu)先選擇關(guān)系較好，且有過(guò)合作經(jīng)歷的礦場(chǎng);面對(duì)新簽礦場(chǎng)則會(huì)仔細(xì)衡量礦場(chǎng)條件，權(quán)衡清楚后再簽訂合同。熊貓礦機(jī)聯(lián)合創(chuàng)始人蔡錦煌在接受鏈得得采訪時(shí)建議，“礦工可以就運(yùn)維質(zhì)量和運(yùn)維穩(wěn)定性多提條件，落實(shí)到合同內(nèi)。建議最好落實(shí)到數(shù)值，而不是模糊概念的文字說(shuō)明。”當(dāng)前市場(chǎng)尚未走出低迷，惡意毀約情況也會(huì)有所收斂，合同效力將得以發(fā)揮。

風(fēng)險(xiǎn)二：礦池良莠不齊，甄選條件眾多

礦池本質(zhì)是礦業(yè)生態(tài)中技術(shù)服務(wù)商角色，BTC全網(wǎng)算力經(jīng)歷了指數(shù)型暴增之后，單一礦機(jī)已無(wú)法實(shí)現(xiàn)爆塊，礦池的作用則是“組團(tuán)挖礦”，聚攏起零散算力，增加爆塊幾率，最后再將所獲收益按照分配模式發(fā)放給礦工。

相較于礦場(chǎng)合作過(guò)程中諸多因素，礦池優(yōu)劣似乎難以辨明。在接受鏈得得采訪時(shí)，礦工孟凱透露了他自己選擇礦池的一些經(jīng)驗(yàn)，“一是品牌效應(yīng);二是算力規(guī)模;三是人脈關(guān)系。”這三項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)似乎也與礦池的各項(xiàng)優(yōu)勢(shì)暗合：品牌效應(yīng)隱含技術(shù)能力帶來(lái)的長(zhǎng)線價(jià)值;算力規(guī)模直指挖礦收益;人脈關(guān)系則避開(kāi)了事后糾紛。

追根究底，礦工如何選擇礦池?zé)o外乎兩個(gè)原因：高收益以及穩(wěn)定性。而對(duì)于新手礦工而言，則需要全面了解意向礦池的算力總量、節(jié)點(diǎn)布置、以及服務(wù)費(fèi)率等因素。算力總量直接關(guān)系礦池能否穩(wěn)定爆塊。

此外，礦池的節(jié)點(diǎn)布置同樣重要，挖礦對(duì)網(wǎng)絡(luò)要求極為苛刻，稍有延遲將導(dǎo)致算力被浪費(fèi)，如果礦池節(jié)點(diǎn)較少，不能及時(shí)處理全國(guó)各地甚至海外礦場(chǎng)的數(shù)據(jù)，將導(dǎo)致大量算力無(wú)效化，致使拒絕率升高。

拒絕率是指提交總算力與無(wú)效算力之間的比例，高拒絕率將導(dǎo)致礦池、礦工收益降低。而拒絕率影響因素大致分為以下幾個(gè)原因：網(wǎng)速不夠快，提交后算力過(guò)期;服務(wù)器布置不夠，數(shù)據(jù)傳輸延遲等等。

但即便是技術(shù)過(guò)關(guān)，礦場(chǎng)仍有很多坑。礦工孟凱表示，“礦池的盈利在于手續(xù)費(fèi)，幣價(jià)不高，礦池賺不到錢(qián)，自然也會(huì)動(dòng)歪腦筋。”偷算力是較為常見(jiàn)的一種手段，礦池刻意瞞報(bào)礦工的算力，從中竊取非常小的比例，礦工難以覺(jué)察。

DPOOL龍池合伙人韓冰也透露，確實(shí)會(huì)有礦池存在偷竊算力的情況，但他也表示偷算力對(duì)用戶傷害極大，大部分礦池并不會(huì)觸雷。“偷算力損害的是未來(lái)所有收益。”同時(shí)，他也建議有能力的用戶可以使用第三方工具代理監(jiān)測(cè)算力數(shù)據(jù)情況，進(jìn)而與礦池提供的算力數(shù)據(jù)、收益數(shù)據(jù)進(jìn)行比對(duì)，從而判斷礦池是否存在偷竊算力的行為。

從某種意義上，礦池監(jiān)控并不來(lái)源于礦工，來(lái)自于同行間競(jìng)爭(zhēng)迫使著整個(gè)礦業(yè)生態(tài)變得更加透明。“礦池現(xiàn)在面臨同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的壓力，突圍還是要靠服務(wù)。”Rawpool礦池市場(chǎng)負(fù)責(zé)人黃猛這樣說(shuō)。大到算力量級(jí)、技術(shù)能力，小到售后回復(fù)、App體驗(yàn)，都將影響礦池的生意。

風(fēng)險(xiǎn)三：礦工維權(quán)，底層的艱難呼喊

礦場(chǎng)、礦池陷阱重重，礦工維權(quán)之旅卻步履艱難。與加密貨幣面臨的監(jiān)管空白類似，加密礦業(yè)同樣位置尷尬。尚未完善的立法，難以保護(hù)本就弱勢(shì)的礦工，找誰(shuí)維權(quán)，如何維權(quán)，維權(quán)后如何找回?fù)p失，一系列問(wèn)題橫亙面前。

惡意停電、偷竊算力以及坐地起價(jià)等等情況引發(fā)的爭(zhēng)議十分普遍。在采訪中，礦工孟凱舉了一個(gè)例子，“礦工在枯水期時(shí)候與一個(gè)礦場(chǎng)談好了0.35元/度的電價(jià)，等到礦工開(kāi)始運(yùn)輸?shù)V機(jī)的時(shí)候，礦工改口稱電價(jià)要漲到0.36元/度，這種情況下礦工不得不接受。”盡管只是一分錢(qián)的電價(jià)變動(dòng)，但是在巨額電力消耗面前就相當(dāng)于幾十萬(wàn)的支出。

重新尋找礦場(chǎng)并不現(xiàn)實(shí)。一方面是因?yàn)榍捌陬A(yù)付電價(jià)、搬遷成本恐打水漂;二方面是礦機(jī)關(guān)停，每耽誤一秒就意味少一筆收益。對(duì)于時(shí)間的急迫性，也讓礦工難以選擇通過(guò)法律訴訟程序維權(quán)。“當(dāng)前幣價(jià)不高，作惡也就少了一些;如果在幣價(jià)高點(diǎn)，惡意毀約情況則更猖獗。”

除此之外，行業(yè)發(fā)展早期的不規(guī)范也是“維權(quán)難”的重要原因，據(jù)鏈得得了解，目前礦工在和礦池合作時(shí)，服務(wù)條款和費(fèi)率情況也都會(huì)在礦池官網(wǎng)公示，但雙方往往并沒(méi)有簽訂書(shū)面合同。針對(duì)這種情況，鏈法律師郭亞濤表示，合同成立和簽署不要求必須簽署紙面合同，有證據(jù)表明合同在實(shí)際履行即可;但缺乏書(shū)面合同容易產(chǎn)生爭(zhēng)端，最終結(jié)果會(huì)依從法定。這也就意味著礦工作為起訴方要想獲得對(duì)自己有利判決就必須提供足夠的證據(jù)，但證據(jù)并不好找。

礦場(chǎng)主作為電力資源的掌握者，決定著電力話語(yǔ)權(quán)，電價(jià)波動(dòng)究竟是“真漲價(jià)”還是“假漲價(jià)”，礦工難以辨別。而面對(duì)礦機(jī)關(guān)停帶來(lái)的算力降低，礦場(chǎng)也完全可以用政策緊縮、例行檢查等理由搪塞。“礦工沒(méi)法24小時(shí)監(jiān)控礦機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)情況，根本無(wú)法辨別是人為關(guān)機(jī)還是機(jī)器故障。”常跑礦場(chǎng)的黃猛深知其中水深。據(jù)其透露，礦業(yè)的維權(quán)更多還是寄希望于權(quán)威性社群以及個(gè)人私下解決;同時(shí)包括礦海會(huì)在內(nèi)的礦業(yè)社群組織也會(huì)曝光一些惡性事件及騙子。

挖礦途中困難重重，維權(quán)又步履維艱，礦工生存處境堪憂。采訪礦工孟凱的尾聲，當(dāng)問(wèn)及他之后是否會(huì)一直從事挖礦行業(yè)時(shí)，他沉默了一瞬，“我周圍已經(jīng)有很多朋友轉(zhuǎn)行了。”失控的幣價(jià)、暴漲的算力以及來(lái)自各方的利益糾葛，小礦工的日子將越發(fā)嚴(yán)峻，但還將有礦工源源不斷入局，因?yàn)橥诘V“來(lái)錢(qián)快”。

自數(shù)字貨幣誕生日起，礦工就成為了整個(gè)加密市場(chǎng)的基石，或許是出于對(duì)技術(shù)的原始信仰，又或許是對(duì)收益的渴望，礦工們從不曾停止忙碌。十年光景后，海量資本瘋狂涌入礦業(yè)，礦工依舊處在生態(tài)底層，缺失話語(yǔ)權(quán)。