現(xiàn)在是中國引入房產(chǎn)稅的非常艱難的時期

商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商Soho China的張欣告訴CNBC的Eunice Yoon她懷疑這是否是引入法律的“正確時間”。

“在今天的市場上，當經(jīng)濟如此疲軟時......這將是一個非常難以引入如此有影響力的事情，”張告訴CNBC。

在今年的全國人民代表大會上，高級官員表示，稅收草案的工作“穩(wěn)步推進”。

多年來，中國一直在玩物業(yè)稅的想法，但至少有一位開發(fā)商認為現(xiàn)在不是正確的時間。

房地產(chǎn)開發(fā)商Soho China首席執(zhí)行官張欣周六表示，該國經(jīng)濟對這種稅收過于“軟”。

“在今天的市場上，當經(jīng)濟是如此柔軟......這也只是一個很艱難的時期推出這樣的東西有影響，”張，誰與CNBC的講話說，尤尼斯·約 在中國發(fā)展高層論壇在北京。

地方政府也反對稅收的想法，因為他們依靠土地出售收入。試點計劃在上海等城市推出，但中國在全國范圍內(nèi)推行稅收的進展緩慢。

如果這個部門經(jīng)常征稅，重復(fù)和重度征稅，肯定會產(chǎn)生強烈的影響。

當局還宣布，地方政府將對稅率的實際稅率擁有自主權(quán)，以盡量減少其對房價的影響。

然而，Soho的張認為稅收可能會損害該國已經(jīng)放緩的經(jīng)濟。

張說，房地產(chǎn)相關(guān)行業(yè)，如鋼鐵和水泥行業(yè)，約占經(jīng)濟的35%。她說，因此，實施新稅將對房地產(chǎn)市場和更廣泛的經(jīng)濟產(chǎn)生“巨大影響”。

“我懷疑......這次是引入房產(chǎn)稅的合適時機，因為他們知道他們已經(jīng)放松了信貸以促進經(jīng)濟增長，”她說。

“如果這個部門定期征稅，重復(fù)和重度征稅，”張說，“它肯定會產(chǎn)生強烈影響。”