這個(gè)防火住宅是抵御氣候變化的下一道防線

建造一個(gè)完全防火的房屋是不可能的，但研究人員現(xiàn)在專注于使房屋至少具有防火性能。

去年野火摧毀了更多的美國(guó)房屋和建筑物，而不是歷史記錄中的任何其他地方。

建造完全防火的房屋是不可能的，但研究人員現(xiàn)在專注于使房屋至少具有防火性能。他們不得不這樣做，因?yàn)闅夂蜃兓谠黾尤澜缫盎鸬膹?qiáng)度，將價(jià)值數(shù)十億美元的房地產(chǎn)置于火線之中。

去年野火摧毀了更多的美國(guó)房屋和建筑物，而不是歷史記錄中的任何其他地方，并且在過(guò)去的13年里，野火最具破壞性的八年。

“沒(méi)有理由認(rèn)為他們會(huì)變得更好，”商業(yè)和家庭安全保險(xiǎn)協(xié)會(huì)首席執(zhí)行官Roy Wright說(shuō)。“你看看這種影響 - 我們所擁有的氣候變化，我們更容易受到火災(zāi)的大小和強(qiáng)度的影響。”

去年，加州兩大森林火災(zāi)中，大約有14,000所房屋被燒毀。根據(jù)CoreLogic的數(shù)據(jù)，去年僅加利福尼亞州的住宅和商業(yè)地產(chǎn)的野火損壞總額接近190億美元。加利福尼亞的雨季越來(lái)越短，干旱越來(lái)越長(zhǎng)，這意味著只有更多的可燃物質(zhì)和更大的野火機(jī)會(huì)。

但它不只是加利福尼亞州。賴特最近在科羅拉多州，德克薩斯州，佛羅里達(dá)州，田納西州和南卡羅來(lái)納州指出了越來(lái)越激烈的野火。所有這些州都擁有龐大的住宅建筑業(yè)。

“我們可以采取一些措施，使火災(zāi)的影響縮小，不會(huì)擴(kuò)散到更遠(yuǎn)的地方，而且影響的結(jié)構(gòu)要少得多，”賴特說(shuō)。

賴特的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)在其位于南卡羅來(lái)納州里奇堡的工廠建造了兩個(gè)測(cè)試房，一個(gè)是典型的結(jié)構(gòu)，另一個(gè)是使用耐火材料和景觀美化。使用大型風(fēng)扇和余燼發(fā)電機(jī)，它顯示了一個(gè)房子在火焰中噴發(fā)的速度有多快，而另一個(gè)房子卻沒(méi)有。雖然野火的火焰墻可能看起來(lái)最具破壞性，但90%的火焰都是由飛行的余燼點(diǎn)燃，有些像人手一樣大。

該研究所的研究工程師丹尼爾•戈勒姆說(shuō)：“防火意味著你已經(jīng)融入了建筑材料和設(shè)計(jì)特征，這些材料和設(shè)計(jì)特征將會(huì)得到火焰暴露，但會(huì)受到火災(zāi)影響。”

園林綠化是關(guān)鍵

防火房屋的壁板是纖維水泥復(fù)合材料，而不是典型的木瓦或木板。這種復(fù)合材料有不同的顏色和設(shè)計(jì)，看起來(lái)就像木頭。

園林綠化也很關(guān)鍵。典型的家庭有覆蓋物，防火的家，巖石。防火房屋的所有種植區(qū)域距離墻板至少5英尺，墻板距離地面6英寸。

“我們有不可燃的景觀。在這種情況下，我們?cè)诰嚯x建筑物0到5英尺處有巖石覆蓋物。我們還在這個(gè)5英尺的區(qū)域外面有裝飾性植被，并且戰(zhàn)略性地間隔開(kāi)，“Gorham說(shuō)。

衛(wèi)星捕獲了從野火飛行7英里的余燼。這些開(kāi)始二次火災(zāi)。在它們點(diǎn)燃之前，余燼可以在排水溝，壁板和悶燒中降落長(zhǎng)達(dá)12小時(shí)。使用金屬代替乙烯基排水溝可以降低火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)：乙烯基可以熔化并放火燒到房子的側(cè)面 - 金屬不會(huì)。

門窗也需要在防火線上進(jìn)行防御。

“我們有一個(gè)雙層鋼化玻璃窗，我們有一個(gè)玻璃纖維門。雙層玻璃很重要，因?yàn)槿绻覀冊(cè)谶@里遇到火災(zāi)，單層玻璃會(huì)破裂，然后我們有一個(gè)窗戶休息，我們現(xiàn)在在開(kāi)口處有??一個(gè)漏洞，那時(shí)火焰和余燼可以進(jìn)入家中，“戈勒姆說(shuō)。

雖然來(lái)自野火的房地產(chǎn)成本正在上升，但建造和建造防火房屋的成本實(shí)際上與典型房屋的成本相同或略低。節(jié)約的是水泥壁板，比木質(zhì)材料便宜。這抵消了排水溝和通風(fēng)口的成本增加。

在該研究所的實(shí)驗(yàn)中，有相同數(shù)量的余燼吹在它們上面，耐火的房屋根本沒(méi)有燃燒，而與之相連的典型房屋完全被吞沒(méi)。

天堂失去了

“我們?cè)趯?shí)驗(yàn)室做的這項(xiàng)工作，這是真實(shí)的。我經(jīng)常想，我們可以在電視上看一些東西，我們可以聽(tīng)一聽(tīng)，然后說(shuō)，“這很有意思，但這不會(huì)發(fā)生在我身上。” 但確實(shí)如此。它侵入了一個(gè)家庭的生活，“賴特說(shuō)。

賴特是前FEMA官員和加州本土人。去年，他的父母在加利福尼亞州的篝火中失去了家園，這是該州歷史上最糟糕的一次。

“我總是帶領(lǐng)我的團(tuán)隊(duì)說(shuō)，‘確保我們知道那些人的名字‘，但是當(dāng)那場(chǎng)火災(zāi)來(lái)自天堂 - 你從媽媽那里得到的短信說(shuō)：’我們的家已經(jīng)消失了。我從哪里開(kāi)始?′ ......它是如何破壞家園的本質(zhì)，“賴特說(shuō)。