貴州茅臺這次股東大會審議議案的反對票數(shù)占比 創(chuàng)下近三年來最高

2018年年度股東大大會結(jié)束當(dāng)晚，5月29日，貴州茅臺發(fā)布了股東大會決議公告：8項議案審議結(jié)果均為通過。該公司2018年度的利潤分配預(yù)案共有751.8705萬票反對，占5%以下股東總票數(shù)的5.47%。

21世紀經(jīng)濟報道記者查詢后獲悉，貴州茅臺這次股東大會審議議案的反對票數(shù)占比 ，創(chuàng)下近三年來最高，尤其是持股比例在5%以下股東的反對票大幅增長。

除議程規(guī)定的重大事項投票外，本次年度股東大會上尚有關(guān)于股民關(guān)心的熱切問題——貴州茅臺的母公司茅臺集團成立了營銷公司，涉及到是否因賣茅臺酒產(chǎn)生關(guān)聯(lián)交易，從而侵占上市公司利益?貴州茅臺董事長李保芳當(dāng)即表態(tài)：該事項需要在守法、符合國家反腐要求和保障股東權(quán)益的三個原則下，深思熟慮，審慎回答。他隨后表示，新的集團營銷公司的運作模式要和各股東方交流，待大家贊同后盡早提交下一次臨時股東大會。

對利潤分配預(yù)案 5%以下股東反對率超過5%

早在3月，貴州茅臺的2018年度報告就披露了去年的年度利潤分配預(yù)案，并在29日召開的股東大會上審議。

經(jīng)審議投票通過，以2018年年末總股本125,619.78萬股為基數(shù)，對公司全體股東每 10 股派發(fā)現(xiàn)金紅利 145.39 元(含稅)，共分配利潤18,263,859,814.20 元， 剩余 77,718,084,139.36 元留待以后年度分配。

李保芳在股東大會上說：“去年，貴州茅臺通過上上下下努力，交了一份漂亮的業(yè)績報表。分紅方案盡了我們最大的誠意，創(chuàng)下了本公司年度分紅最高紀錄。”

貴州茅臺在股權(quán)分置前后都是現(xiàn)金分紅的積極踐行者。從2001年以來，貴州茅臺連續(xù)每年分配股利。其每股股利自2008年以來保持在1元以上，穩(wěn)定增長。2016年，該公司每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利67.87元(含稅)，2017年，每10股派109.99元(含稅)。貴州茅臺的現(xiàn)金分紅年年走高。

公司的想法雖好，但去年的利潤分配預(yù)案卻遭到了持股5%以下的中小股東多達751萬票的反對，占該持股比例的股東投票總數(shù)的5.48%。

在《關(guān)于聘請2019 年度財務(wù)審計機構(gòu)和內(nèi)控審計機構(gòu)的議案》 審議時，也得到了548萬張中小股東的反對票，占持股5%以下股東投票總數(shù)的3.99%。

據(jù)了解，出席本次年度股東大會的股東和代理人人數(shù)為 4500 ，出席會議的股東所持有表決權(quán)股份數(shù)占貴州茅臺有表決權(quán)股份總數(shù)的75%左右。

21世紀經(jīng)濟報道記者注意到，無論是反對票的絕對票數(shù)還是反對票占有表決權(quán)股份總數(shù)的比例，今年的貴州茅臺股東大會創(chuàng)下了近年來的新高。

2016年年度股東大會，貴州茅臺共有427的出席股東和代理人數(shù)，出席會議的股東所持有表決權(quán)股份數(shù)占貴州茅臺有表決權(quán)股份總數(shù)的73%左右。審議董事會年度工作報告時，反對票有3萬多票，占比0.004%;對年度利潤分配預(yù)案，反對的5%以下股東投票6萬多，占該持股比例的股東投票總數(shù)的0.06%。

2017年年度股東大會，貴州茅臺的出席股東和代理人數(shù)上升到890人，其持有表決權(quán)股份數(shù)占公司有表決權(quán)股份總數(shù)的73.5%。審議董事會年度工作報告時，反對票僅為2000票，占比0.0002%;對年度利潤分配預(yù)案反對的5%以下股東，投票為3萬多張，占比0.027%。

2018年的年度股東大會，出席股東和代理人數(shù)是去年的5倍，在審議年度工作報告、年報、財務(wù)決算報告、監(jiān)事會工作報告等議案時，反對票都上升到500萬票以上，各項反對票占比也接近1%。

5月28日，對貴州茅臺去年財務(wù)指標不太滿意的一位老股民對21世紀經(jīng)濟報道記者說，他只是散戶，專程趕來聽一下股東大會。如果可以現(xiàn)場提問，他想問一下公司管理層，為何去年的管理費用率高過不少白酒上市公司?同時，他對公司派出高管王焱赴坦桑尼亞推廣茅臺酒有不同看法。“我在非洲工作過很多年。那里的人喝啤酒和威士忌，不喝中國白酒。茅臺酒廠去那么遠的地方推廣，管理費用、營銷費用不高才怪!”這位不愿透露姓名、頭發(fā)已白的小股東說。

2018年的年報顯示，去年，貴州茅臺的管理費用為53億元，同比增長13%。其管理費用率為7%，和洋河股份持平。該項指標山西汾酒為6.6%，五糧液5.8%，瀘州老窖為5.5%。

但更多股東非?？春觅F州茅臺的業(yè)績和發(fā)展趨勢。帶著孫子從江西來到茅臺鎮(zhèn)，自己和兒子一同參加了5月28日的茅臺股東大大會的鄧曉芬(音名)接受21世紀經(jīng)濟報道記者采訪時說，一家人買了19年的茅臺股票了，讓兒子在上中學(xué)時期就開始學(xué)著買茅臺股票，有結(jié)余的錢就投進去?，F(xiàn)在的收益已是第一次買茅臺時股價的10多倍。她兒子表示，買茅臺股票是和中國偉大企業(yè)共成長。茅臺上交了很多利稅，對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟做了很多貢獻，其文化品牌在國際上也有影響力。“我們國家的藍籌股是很有希望的。”他說。

對此持相同看法的還有來自廣東、以實業(yè)投資為主的鄧姓股東。他向21世紀經(jīng)濟報道記者表示，在他看來，白酒上市企業(yè)中成長性最好的就是貴州茅臺。

集團營銷公司具體運作方案尚未公布

本次年度股東大會上，股民們熱議的焦點——關(guān)于茅臺集團成立了營銷公司將銷售茅臺酒，是否涉嫌上市公司利益輸送一事，貴州茅臺并沒有給出如何規(guī)避的具體運作方案。

據(jù)全程參會的投資者告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，李保芳在股東大會上揚起了桌子上半尺厚的資料說：“關(guān)于本月茅臺集團掛牌營銷公司的相關(guān)報道和社會上的所有公開信息，我都打印出來全部看過了。有的言辭很激烈，甚至有辱罵個人的，質(zhì)疑和建議的聲音多，支持的聲音少。這些意見都是出于對茅臺的關(guān)心。”

他說，在出臺集團營銷公司決定之前，社會上可能會引起強烈反響，他都提前想到了。5月7日，上海證券交易所就茅臺集團成立營銷公司，就是否全面經(jīng)營貴州茅臺的茅臺酒配額情況，要求貴州茅臺進行問詢函回復(fù)。此前，中小股東對該營銷公司成立，涉嫌損壞上市公司利益將此寫信反映到上交所。

李保芳說，貴州茅臺之所以沒有及時回應(yīng)，是考慮到茅臺的關(guān)注度高，影響大，公司要深思熟慮，審慎回答。

他說，茅臺集團成立營銷公司，是根據(jù)有關(guān)要求在整治茅臺酒亂象中的一次重大舉措。

它的背景和初衷有三個。

一是反腐敗的需要。過去20年，貴州茅臺的營銷體系為茅臺的發(fā)展起到了重要的作用，但管理粗放、渠道單一，自由裁量過大，經(jīng)銷商選拔過程也不公開、不透明，形成了極為嚴重極大的權(quán)力尋租空間，導(dǎo)致靠酒吃酒，巨大利益輸送。其中紀律監(jiān)察部門對茅臺集團原董事長袁仁國的定性就有“大搞權(quán)錢交易、權(quán)權(quán)交易，嚴重破壞了茅臺酒的營銷環(huán)境。”他說，這說明茅臺的問題主要出在營銷環(huán)節(jié)，改革刻不容緩，要從嚴治黨，摧毀滋生腐敗的溫床。

二是補短板。長期以來，貴州茅臺的經(jīng)銷體系是專賣店、總經(jīng)銷、特約經(jīng)銷商和自營店，過去是合適的，作用大，效果好。但隨著經(jīng)濟社會環(huán)境的發(fā)展，相對傳統(tǒng)的營銷方式已經(jīng)不再協(xié)調(diào)。原有經(jīng)銷體系存在市場布局不合理、體系不完善、自營渠道和經(jīng)銷商渠道不互補的問題，從而導(dǎo)致茅臺酒廠調(diào)控市場的能力不足，價格管不了。成立集團營銷公司，就是要充分發(fā)揮茅臺集團的優(yōu)勢，實行自營店、商超等直營渠道和原有銷售體系的優(yōu)勢互補。

三是促發(fā)展。李保芳說，雖然茅臺集團的多元化發(fā)展以及有了點樣。但除了白酒，其他子公司的發(fā)展不充分。集團還有保健酒、葡萄酒等，集團營銷公司是讓集團層面來統(tǒng)籌酒類產(chǎn)品銷售，最終實現(xiàn)協(xié)同發(fā)展。

他進一步表示，在銷售層面，集團只是上市公司的一個經(jīng)銷商而已，和其他貴州茅臺的經(jīng)銷商責(zé)、權(quán)、利都一樣。

“大家最關(guān)心茅臺酒未來的增量怎么辦?股東是家人，我們不會損害股東利益，大股東也不會和中小股東爭利。”李保芳最后說，但集團營銷公司新的運作模式要和股東交流，待大家贊同后盡早提交下一次臨時股東大會。

會后，來自北京的參會券商告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，由于大家關(guān)心的集團營銷公司具體如何實現(xiàn)茅臺酒銷售定價沒有公布，留下懸念，所以在投票表決重大事項時，不少股民心存疑慮，最后選擇了反對票。