英國正試圖徹底重新設計互聯(lián)網(wǎng)

上個月，隨著版權指令的通過，我在這里寫道歐洲正在將互聯(lián)網(wǎng)分成三部分。周日，這個過程向前邁出了一大步。Colin Lecher 在The Verge解釋道：

在今天發(fā)布的詳細提案中，英國制定了一項更加嚴密監(jiān)管科技產業(yè)的計劃，這是對歐洲大科技的最新打擊。

由英國國家數(shù)字，文化，媒體和體育部長以及內政部國務秘書制作的白皮書表示，需要采取更具決定性的行動，并注意到恐怖主義內容的傳播和其他日益增長的在線問題。“目前有一系列旨在解決這些問題的監(jiān)管和自愿舉措，”作者在總結中寫道，“但這些并沒有走得太快或足夠快，或者在不同公司之間保持足夠的一致性，以保證英國用戶在線安全“。

目前，英國的提案只是一份白皮書。在起草立法之前，該部門將在接下來的三個月內征詢公眾意見。

但與美國不同的是，似乎所有關于科技公司新限制的討論都變得虛無，英聯(lián)邦國家似乎對監(jiān)管非常認真。正如我上周所述，澳大利亞已經對那些未能及時刪除暴力內容的公司的高管提出罰款甚至監(jiān)禁。新西蘭的隱私專員(具有諷刺意味的是?)要求Facebook交出所有分享基督城大屠殺視頻的人的名字。(他還稱該公司為“能夠實現(xiàn)種族滅絕的道德破產的病態(tài)騙子”，這是一個很好的衡量標準。)

民主機構部長卡琳娜古爾德告訴星報和BuzzFeed新聞，當涉及將國內規(guī)則應用于Facebook，谷歌，亞馬遜和Twitter等國際社交媒體巨頭時，“所有選項都擺在桌面上”。

“我們認識到自我監(jiān)管并沒有產生社會期望這些公司提供的結果，”古爾德周一接受采訪時說。

在迄今為止所有的軍刀嘎嘎聲中，英國白皮書可能包含迄今為止最全面的潛在法規(guī)。立法者打算建立一個新的監(jiān)管機構和“行為準則”，以指導互聯(lián)網(wǎng)公司對他們的要求; 授權該機構為不符合其標準的優(yōu)秀公司(和高級管理人員); 并要求互聯(lián)網(wǎng)服務提供商阻止訪問失敗的網(wǎng)站，不遵守其“行為準則”。

正如英國廣播公司指出的那樣，新機構可能會大大減少言論自由，具體取決于某些術語的定義：

這些計劃涵蓋了法律中明確規(guī)定的一系列問題，如傳播恐怖主義內容，兒童性虐待，所謂的復仇色情，仇恨犯罪，騷擾和非法商品銷售。

但它也涵蓋了一些不太明確的法律定義的有害行為，如網(wǎng)絡欺凌，拖釣以及虛假新聞和虛假信息的傳播。

一個被剝奪了恐怖主義內容，剝削兒童和復仇色情內容的互聯(lián)網(wǎng)肯定會受到歡迎。然而，鑒于我們對大規(guī)模內容審核的困難了解，很難理解現(xiàn)在的發(fā)展規(guī)則如何在不顯著破壞政治言論的情況下實現(xiàn)其目標。畢竟，一個人的“拖釣”是另一個人的善意討論 - 上帝幫助監(jiān)管者負責在他們之間劃清界限。

更重要的是，對于除了最大的平臺之外的所有平臺來說，艱難的新的審核要求可能是不可能的，這進一步鞏固了他們的權力并使初創(chuàng)公司更難以挑戰(zhàn)他們。如果你認為英聯(lián)邦國家更愿意監(jiān)管技術平臺，部分原因是因為他們對美國擁有大量互聯(lián)網(wǎng)這一事實表示不滿 - 而且我確實如此 - 值得考慮的是，這些新規(guī)則的主要影響可能是大幅增加美國公司的權力。

多年的無所作為有理由讓批評者抱怨世界各地的監(jiān)管機構已經在轉變中睡著了。但如果它們歷史上的移動速度太慢，那么它們也可能在當前時刻移動太快。一份白皮書宣布其禁止“拖釣”和“虛假信息”的意圖，但很少嘗試定義，這讓我感到不安。(Theresa May強烈贊同。)

最近的一些規(guī)定對我來說總體上是積極的 - 通用數(shù)據(jù)保護條例似乎激發(fā)了全世界健康的親隱私立法。但在我們圍繞“安全”概念重新設計整個互聯(lián)網(wǎng)之前，值得長時間談論我們放棄到達那里的東西。