三星Galaxy J4Galaxy J6 預算手機價格不是那么低廉

三星正在全力以赴，重新回到印度的預算和中端游戲。近年來，該公司一直在向OnePlus，Oppo，Vivo甚至HMD /諾基亞等新品牌發(fā)展。這些品牌通過提供具有吸引力的設計和令人印象深刻的硬件的手機吸引了消費者。但更重要的是，以可觀的價格提供它們。為了保持相關(guān)性，三星一直在推出具有新設計的手機，無論是經(jīng)濟實惠的Galaxy J系列還是中端Galaxy A系列。今天，我們正在關(guān)注Galaxy J4 +和J6 +手機。

兩款新款Galaxy手機分別以10,990盧比和15,990盧比在印度推出，價格最具吸引力。三星希望這些旨在吸引印度年輕人群的手機設計將有助于實現(xiàn)這一目標。Galaxy J4 +和Galaxy J6 +都提供了大部分相同的功能和規(guī)格，這就是為什么我要一起回顧這兩款手機。用這些手機花了一個多星期后，這就是我找到的。

設計

Galaxy J6 +和J4 +看起來非常相似。它們都帶有光澤的設計。塑料后面板雖然不是真正的玻璃，但確實有一個非常反光的玻璃狀聚碳酸酯面板，而框架也有光澤的涂層。這些手機提供了鮮艷的顏色，如藍色和更加陰沉的顏色，如玫瑰金和黑色(看起來像灰色)。顏色確實很突出，特別是藍色，對某些人來說可能有點太大了。

后面板還會吸引大量污跡，指紋，容易產(chǎn)生劃痕和磨損。幾天后，兩個單元都在后面板和框架上記錄了微小劃痕。與非Plus型號相比，三星正試圖尋求更高級的設計語言，但我確實錯過了Galaxy J6帶來的光滑啞光表面。這兩款手機的高度和重量也相似。它們稍微偏重，但單手使用會很容易。兩部手機左側(cè)的音量按鈕位置稍高，這意味著您需要用另一只手調(diào)節(jié)音量。按鈕確實具有良好的觸感。

這兩款手機最大的區(qū)別就是指紋傳感器。Galaxy J6 +在電源按鈕中嵌入了側(cè)面指紋傳感器，而Galaxy J4 +則獲得了常規(guī)電源按鈕，根本沒有指紋傳感器，這是非常不幸的。三星一直在試用側(cè)裝式指紋傳感器，我上次在Galaxy A7上進行了評測。當談到它的位置時，我不是一個大粉絲，因為它會導致更頻繁的意外解鎖。按鈕也與框架齊平，沒有任何定義功能，當您真正想要解鎖設備時，嘗試找到它會變得有點煩人。話雖這么說，傳感器非常敏感，可以快速解鎖手機。Galaxy J4 +根本沒有指紋傳感器，只提供面部解鎖作為生物識別選項。

顯示

繼續(xù)使用顯示器，您可以在兩臺設備上獲得6英寸高的無限顯示屏，HD +分辨率。三星稱之為True HD +顯示器，因為與其他提供沒有支持Widevine L1的HD +顯示器的手機不同，Galaxy J4 +和J6 +配備了L1標準，這意味著您將能夠以真正的720p分辨率傳輸Netflix。這確實使一些視頻內(nèi)容看起來更清晰，但在6英寸顯示器上提供720p分辨率的問題是，您將能夠非常容易地注意到一些像素化和鋸齒狀邊緣。Galaxy J6 +上的顯示器具有更好的白平衡和色彩飽和度，而Galaxy J4 +則具有更溫暖的色調(diào)。

三星使用無限顯示一詞非常困難和快速。該公司一直在推出具有無限顯示器的預算和中檔手機，但顯示器并不是你在旗艦產(chǎn)品Galaxy S和Galaxy Note手機上得到的。邊緣沒有彎曲，顯示器周圍有一些厚邊框，但我認為它稱之為Inifnity顯示器，因為面板確實提供了一些深刻而生動的色彩再現(xiàn)，尤其是紅色和藍色。亮度水平也很好，在明亮的條件下閱讀顯示器也不會有問題。

與由三星自己的Exynos處理器驅(qū)動的Galaxy J4和J6不同，Galaxy J4 +和Galaxy J6 +都采用1.4GHz四核Snapdragon 425處理器。這是一款入門級芯片組，過去曾提供像Redmi 4A和10.or D這樣的有源手機。在2018年看到這款芯片組內(nèi)的手機價格高于10,000盧比肯定令人失望。除此之外，你還可以使用Galaxy J4 +獲得2GB內(nèi)存。Galaxy J6 +提供3GB的RAM，這確實有助于它比J4 +稍微好一點。J4 +還提供32GB內(nèi)部存儲空間，而J6 +則提供兩倍于內(nèi)置存儲空間。這兩款手機都配有兩個SIM托盤，其中一個托盤可容納nano SIM + microSD卡(最高256GB)，另一個托盤可容納納米SIM卡。三星還包括一項專有技術(shù)，允許您直接在microSD卡上安裝所有應用程序。您還可以將所有內(nèi)容移動到SD卡，使內(nèi)部存儲空間大部分空閑。

使用Snapdragon 425芯片組，最好保持低預期。手機平均表現(xiàn)不錯，但兩者之間略有差異。與Galaxy J6 +相比，應用程序，尤其是相機應用程序，在Galaxy J4 +上打開和加載速度較慢。甚至一般瀏覽Galaxy J4 +上的用戶界面也會很慢，而且只有2GB的RAM。Galaxy J4 +速度很慢，只能隨著年齡的增長而變慢。相比之下，Galaxy J6 +感覺更加流暢，而額外的RAM也確實派上用場了。

這款手機搭載Android 8.1 Oreo，搭載三星的Experience 9.5。這是一個熟悉的用戶界面，易于瀏覽和理解任何人。但是，在您設置設備的那一刻，您將會看到一些英國媒體報道和小部件。您可以預先加載Google和Microsoft生產(chǎn)力應用。屏幕上有一個很大的My Galaxy小部件，具有S Bike模式，Walk Mode，S Power規(guī)劃等智能功能。我通?？偸菑钠聊簧蟿h除小部件，但這是個人偏好。

三星也在宣傳一項名為Emotify的功能，它允許您創(chuàng)建自己的頭像。它應該讓你想起Apple的Animoji，但Emotify更基本，因為它不使用面部識別來映射你的臉。您可以自定義您的頭像并通過消息發(fā)送給您的朋友和家人。您還可以獲得Hinglish支持的動畫貼紙。這是一個有趣的功能，但沒有一個，我看到人們使用了很多。

Galaxy J6 +和Galaxy J4 +都帶有面部識別功能，但嘗試設置它可能是室內(nèi)的一項痛苦任務。即使有理想的室內(nèi)照明，我發(fā)現(xiàn)很難注冊我的臉，并且經(jīng)常收到通知說相機很臟。當它工作時，它需要幾秒鐘來設置。面部解鎖在室內(nèi)不會很活潑，但在明亮的條件下也可以正常工作，并且通?？梢渣c亮。

相機

Galaxy J6 +背面采用了雙攝像頭設置，包括一個帶有f / 1.9光圈的13MP主傳感器和一個用于深度感應的500萬像素二級傳感器。在正面，該設備獲得一個800萬像素的自拍相機。另一方面，Galaxy J4 +背面有一個攝像頭，前面有一個13MP傳感器和一個500萬像素傳感器。兩部手機上的后置攝像頭都有很多光線，有助于在光線不足的情況下使用。然而，在白天，相機會吹出一些較淺的顏色，而較暗的陰影看起來過飽和。我拍攝的一些照片，特別是來自J4 +的照片，我放大的圖片越來越多。

由于采用了雙攝像頭，Galaxy J6 +是兩者中唯一一款提供實時對焦模式的攝像頭。這允許您實時調(diào)整散景水平。我在平均光線下拍攝的幾張深度照片看起來相當不錯，具有良好的曝光等級。您會發(fā)現(xiàn)邊緣周圍有些模糊，而且根本沒有模糊。這兩款手機都能在明亮的條件下提供快速的快門速度，確保大多數(shù)照片清晰銳利。問題是這兩款手機都提供中等自動對焦功能，并且無法鎖定主體。在低光照條件下，照片看起來非常平均，會產(chǎn)生很多噪音和顆粒感。

電池

Galaxy J6 +和J4 +共同的另一個特點是電池。這兩款手機都擁有3,300mAh的電池容量，實際上相當不錯?，F(xiàn)在，720p分辨率不是電池濾水器，也不是Snapdragon 450芯片組。通過每部手機，我只需一次充電即可獲得一整天的電量。這是基于YouTube上頻繁發(fā)送消息，社交媒體瀏覽和流媒體視頻的平均使用率。兩者都提供可靠的電池壽命，這可能是這里為數(shù)不多的兌換功能之一。

問題是手機不支持快速充電，并且從零充電到完全充電需要很長時間。我發(fā)現(xiàn)Galaxy J4 +需要花費三個多小時才能完全充電，而Galaxy J6 +的速度稍微快一點，大約需要兩個半小時。

Galaxy J4 +和Galaxy J6 +之間沒有太多差異，這就是問題所在。三星要求你支付1590盧比的手機，其功能可以在10,990盧比的Galaxy J4 +上找到。您將為Galaxy J6 +支付更多費用的唯一原因是雙攝像頭設置和側(cè)面指紋傳感器。這使得Galaxy J6 +的吸引力遠遠低于Galaxy J4 +。在這兩款手機之間，選擇非常明確。但是，購買這些手機更難的是市場上的所有替代品。

另請閱讀：Realme 2 Pro和諾基亞5.1 Plus是購買15,000盧比以下的最佳手機之一

Galaxy J4 +和Galaxy J6 +提供了吸引人的設計和良好的電池續(xù)航時間，這是唯一對他們有利的東西，但不是很多。在這些價格下，有許多選項可以提供更好的設計以及更加圓潤的性能，如諾基亞5.1 Plus和6.1 Plus。你還擁有Realme 2 Pro，摩托羅拉One Power，小米Redmi Note 5 Pro等，與Snapdragon 450驅(qū)動的Galaxy J4 +和Galaxy J6 +相比，它可以提供更好的處理器和相機。新的Galaxy J手機充其量只是平均水平，如果價格與預算硬件相匹配，他們會更好地吸引消費者。