Facebook確認(rèn)數(shù)年前的消息隨機(jī)回來(lái)困擾用戶

Facebook用戶正在報(bào)告最近困擾平臺(tái)的一個(gè)陌生人的錯(cuò)誤：幾年前的Messenger線程自動(dòng)重新鋪設(shè)，沒(méi)有上下文或解釋。用戶首次在Twitter上報(bào)告，該公司現(xiàn)在確認(rèn)舊消息被視為新的未讀消息，并在Facebook.com上的Messenger選項(xiàng)卡中彈出。

“有些人在Facebook.com上看到了較舊的消息。我們知道這個(gè)問(wèn)題，并正在積極努力盡快解決這個(gè)問(wèn)題，“一位Facebook發(fā)言人告訴The Verge。“對(duì)于給您帶來(lái)的不便，我們深表歉意。”

有些人擔(dān)心這個(gè)漏洞會(huì)重新出現(xiàn)他們寧愿忘記的對(duì)話或過(guò)去的歷史。除非您主動(dòng)刪除您與其他用戶之間的歷史記錄，否則Messenger會(huì)保留您的全部來(lái)回對(duì)話，這可以追溯到幾年前。對(duì)于一些人來(lái)說(shuō)，可能會(huì)因?yàn)榕c前任或家人或朋友過(guò)去的舊線程而受到?jīng)_擊。

這不是第一次這樣的事情偶然發(fā)生?；氐?015年，F(xiàn)acebook 臭名昭著地開始為使用On On Day回?fù)芄δ艿娜藗冎匦铝粝峦纯嗟幕貞洝＿@是因?yàn)榛A(chǔ)算法似乎并不知道如何區(qū)分它旨在重新浮現(xiàn)的慶祝，歡快的帖子以及那些經(jīng)常產(chǎn)生盡可能多的“參與”的悲劇，正如Facebook所測(cè)量的那樣。

雖然這次，它看起來(lái)更像是代碼問(wèn)題，而不是人類理解的戰(zhàn)略失敗。而且，公平地說(shuō)，絕大多數(shù)抱怨這個(gè)bug的人似乎都把它視為社交網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)隨機(jī)而古怪的怪，現(xiàn)在沒(méi)有人可以解釋。然而，知道其他人被痛苦的回憶所困擾，這是一個(gè)很好的提醒，F(xiàn)acebook負(fù)責(zé)大量的在線識(shí)別和我們個(gè)人生活的細(xì)節(jié)，并且它對(duì)這些數(shù)據(jù)的管理在今年受到了近乎不斷的批評(píng) 。

晚上，F(xiàn)acebook表示它已經(jīng)解決了這個(gè)問(wèn)題，它歸功于軟件更新。“今天早些時(shí)候，有些人可能經(jīng)歷過(guò)Facebook重發(fā)舊消息。由軟件更新引起的問(wèn)題已得到徹底解決。我們很抱歉給您帶來(lái)任何不便，“Facebook發(fā)言人在給Verge的一份聲明中表示。