Ars技術(shù)對(duì)Wi-Fi接入點(diǎn)位置的半科學(xué)指導(dǎo)

無(wú)論我們談?wù)摰氖且粋€(gè)Wi-Fi路由器、一個(gè)像Eero、Plume或Orbi這樣的網(wǎng)格工具包，還是一組像Ubiquiti的UAP-AC線或TP-Link的EAP這樣的有線回程接入點(diǎn)，這些規(guī)則都適用。 不幸的是，這些“規(guī)則”必然更接近“準(zhǔn)則”，因?yàn)樵趲浊в⒗锿獾姆鍪忠紊嫌泻芏嘧兞渴遣豢赡芡耆忉尩摹?但是，如果你熟悉這些規(guī)則，你至少應(yīng)該更好地實(shí)際地理解從你的Wi-Fi設(shè)備中期望-而不是期望-以及如何充分利用它。

讓我們先回顧一下射頻理論（射頻），然后再開(kāi)始我們的十條規(guī)則-如果你理解射頻信號(hào)強(qiáng)度是如何測(cè)量的，以及它是如何通過(guò)距離和障礙物衰減的，其中一些規(guī)則會(huì)更有意義。

上面的圖表給了我們一些簡(jiǎn)單的Wi-Fi頻率的自由空間損失曲線。 這里要理解的最重要的是這些單位實(shí)際上意味著什么：dBM直接轉(zhuǎn)換為毫瓦，但在對(duì)數(shù)基十尺度上。 對(duì)于每10dBM下降，以毫瓦為單位的實(shí)際信號(hào)強(qiáng)度下降十倍。 -10dBM為0.1mW，-20dBM為0.01mW，以此類推。

對(duì)數(shù)尺度使得可以額外地測(cè)量信號(hào)損耗，而不是多乘。 每倍距離將信號(hào)下降6dBM，當(dāng)我們看粗體紅色2.4GHz曲線時(shí)，我們可以清楚地看到：在1米距離時(shí)，信號(hào)為-40dBM；在2米時(shí)，信號(hào)為-46dBM，在4米時(shí)，信號(hào)降至-52dBM。

墻壁和其他障礙物-包括但不限于人體、櫥柜、家具和電器-將進(jìn)一步減弱信號(hào)。 一個(gè)很好的經(jīng)驗(yàn)法則是-3dBM的每一個(gè)額外的墻壁或其他重要的障礙，我們將在稍后討論更多。 您可以看到上面繪制的附加曲線，在相同的距離，包括一個(gè)或兩個(gè)額外的墻壁（或其他障礙）的更細(xì)的線條。

理想情況下，你應(yīng)該有不低于-67dBM的信號(hào)電平，但你不應(yīng)該擔(dān)心試圖使它們比這高得多-通常情況下，一個(gè)熾熱的-40dBM和一個(gè)相當(dāng)冷的-65dBM之間沒(méi)有真正的性能差異，在圖表上彼此相距很遠(yuǎn)。 Wi-Fi比原始信號(hào)強(qiáng)度還要多得多；只要你超過(guò)最小值，你超過(guò)多少并不重要。

事實(shí)上，信號(hào)太熱可能是一個(gè)太冷的問(wèn)題-許多論壇用戶抱怨網(wǎng)頁(yè)的低速測(cè)試結(jié)果，直到最后，一些聰明的頭腦問(wèn)：“你把你的設(shè)備放在接入點(diǎn)旁邊了嗎？ 把它移開(kāi)一兩米，再試一次?！?果然，“問(wèn)題”解決了。

我們的第一個(gè)接入點(diǎn)放置規(guī)則是不超過(guò)兩個(gè)房間和兩個(gè)內(nèi)墻之間的接入點(diǎn)和設(shè)備，如果可能的話。 這是一個(gè)相當(dāng)模糊的規(guī)則，因?yàn)椴煌姆块g的形狀和大小不同，不同的房子有不同的墻壁結(jié)構(gòu)-但這是一個(gè)很好的起點(diǎn)，它將很好地為您服務(wù)的典型大小的房子和公寓與標(biāo)準(zhǔn)的，合理的現(xiàn)代板巖內(nèi)墻建設(shè)。

“一般尺寸”，至少在大部分地區(qū)，是指每側(cè)約三四米的臥室和每側(cè)可達(dá)五六米的較大生活區(qū)。 如果我們以9米為平均線性距離，在一條直線上覆蓋“兩個(gè)房間”，并在-3dBM每個(gè)增加兩個(gè)內(nèi)墻，我們的射頻損耗曲線顯示，2.4GHz的信號(hào)在-65dBM上做得很棒。 5G Hz，沒(méi)有那么多-如果我們需要一個(gè)完整的9米和兩個(gè)完整的墻壁，我們下降到-72dBM在5G Hz。 這當(dāng)然足以建立聯(lián)系，但不是很好。 在實(shí)際生活中，在5GHz的-72dBM上的設(shè)備可能會(huì)看到與2.4GHz的-65dBM相同的原始吞吐量-但技術(shù)上較慢的2.4GHz連接將更可靠，并表現(xiàn)出持續(xù)較低的延遲。

當(dāng)然，這都假設(shè)距離和衰減是我們面臨的唯一問(wèn)題。 農(nóng)村用戶-和郊區(qū)的大碼用戶-可能已經(jīng)注意到這一差異，并內(nèi)化了拇指規(guī)則“2.4GHz很棒，但人類，5GHz糟透了?！?城市用戶，或郊區(qū)居民在住房開(kāi)發(fā)與郵資墊碼-最終有一個(gè)完全不同的體驗(yàn)，我們將涵蓋在規(guī)則2。