離開Windows 2003之前 請仔細(xì)權(quán)衡利弊

您的組織可能沒有Windows Server 2003遷移的業(yè)務(wù)案例。這是正確的。雖然很瘦，但你可能根本不需要經(jīng)歷升級到Windows Server 2008、2012或云的艱苦過程。

如果你像許多公司一樣，習(xí)慣于聽到7月14日是移民的最后期限，這可能會讓你感到震驚。一些IT專業(yè)人士表示，盡管危機依然存在，但如果收益沒有超過成本，就沒有必要強制改變。

“還有7個月就會失去支持的公司，現(xiàn)實情況是，你可能不在乎。位于多倫多的IT咨詢公司Performance Advantage的系統(tǒng)管理員Richard Boelens說。過去幾年，該公司一直在幫助IT World Canada將自己的數(shù)據(jù)移出Win2K3。他說，現(xiàn)實情況當(dāng)然是，許多中小企業(yè)沒有足夠的資源來應(yīng)對移民。他傳達(dá)的信息是，對一些人來說，這可能不是世界末日。

“運行Server 2003的原因是它確實可以工作，”他在談到小型企業(yè)時說?！安辉诰W(wǎng)上，就在你的辦公室里。我的生意很好，很成功。一旦服務(wù)器壞了，我就會驚慌失措。”

換句話說，重要的是要考慮如果某些東西壞了，沒有了支持，您的業(yè)務(wù)將失去什么功能。Boelens舉了一個例子，一個客戶端離開服務(wù)器只是因為他們的驅(qū)動器開始故障。

一旦7月來臨，安全更新和補丁將不再可用，一些公司可能只有有限的資產(chǎn)，如Windows 2003服務(wù)器上的非關(guān)鍵任務(wù)功能。

您對Win2K3的依賴程度越高，它的功能就越重要，業(yè)務(wù)用例就越多，反之亦然。

“在企業(yè)層面，這是一個不同的游戲，”Boelens說。“許多公司，尤其是中小企業(yè)，只能被期望支付它們需要支付的費用，而不是它們應(yīng)該支付的費用?！?/p>

根據(jù)Boelens的說法，在決定遷移之前，企業(yè)應(yīng)該考慮以下四點:

1)是否有商業(yè)案例?這是一長串決定的第一步。

2)如果服務(wù)器宕機，對你的業(yè)務(wù)有什么影響?你多快能拿回來?任務(wù)關(guān)鍵嗎?另一個需要考慮的問題是，服務(wù)器可能會受到它所連接的網(wǎng)絡(luò)上其他事物的攻擊。

3)您的硬件是否已經(jīng)過了生命周期，可能會出現(xiàn)故障?根據(jù)Boelens的說法，很有可能是這樣的，因為大多數(shù)硬件往往是10年前的，即使對于小型企業(yè)的建議最多是4到5年。

你們的軟件供應(yīng)商支持新的操作系統(tǒng)嗎?在某些情況下，“你被應(yīng)用程序綁架了，”Boelens說，因為一個軟件已經(jīng)不存在了，或者還不能與一個新的操作系統(tǒng)兼容。在這種情況下，其他選項包括切換軟件或修改業(yè)務(wù)流程，比如從傳真切換到電子郵件。

但是，如果您有時間、資源，甚至一個業(yè)務(wù)案例，并且正在尋找結(jié)論，那么Performance Advantage的立場與大多數(shù)IT供應(yīng)商是一致的。

Boelens說:“最終的專業(yè)意見是，你應(yīng)該升級，因為你不能打電話給支持。”這不僅意味著補丁和安全更新，還意味著當(dāng)你因為不知道如何解決問題而給微軟打電話時，你無法支付足夠的費用來獲得支持。[但是]必須有一個非常好的[遷移]理由，要么是為了…產(chǎn)生收入，要么是招致比服務(wù)器成本更大的損失。必須有一個商業(yè)案例。”