英特爾公布了冰湖移動cpu的最終細(xì)節(jié)

昨天，英特爾發(fā)布了新的10nm冰湖移動(即:筆記本電腦，超便攜)處理器。該產(chǎn)品由i3、i5和i7筆記本電腦部件組成，TDP從9W到28W，在相當(dāng)多的單獨(dú)的sku中，比我們在一代人中看到的要多。

首先要理解的是U系列和Y系列的區(qū)別。u系列是標(biāo)準(zhǔn)的移動處理器，TDP在15-28W之間，而y系列是用于超便攜設(shè)計(jì)的低壓9-12W TDP部件。20 w TDP利基,冰下湖的y系列填補(bǔ)曾占領(lǐng)只有相對緩慢的雙核部分,所以看到4 c / 8 t酷睿i7部分像i7 - 1060 - g7 TDP這低是一個受歡迎的改變,應(yīng)該為thin-but-powerful法術(shù)大大提高電池壽命設(shè)計(jì),比如戴爾的XPS 13或惠普的幽靈x360的未來。

與當(dāng)前的威士忌湖移動cpu相比，Ice Lake的特點(diǎn)是每時鐘周期指令(IPC)提高了18%，但是最大時鐘速率降低了。這意味著最大的性能基本上是一種失敗——但我們應(yīng)該預(yù)期電池壽命會有顯著的提高，假設(shè)筆記本制造商不會相應(yīng)地降低電池容量。TDP本身也得到了顯著的改進(jìn):性能更高的Coffee Lake mobile i5 cpu的額定功率為45W/35W，而新的Ice Lake u系列i5甚至i7s的功率則下降到了25W/15W。

在更高的一端，有更多的理由期望Ice Lake的CPU性能不會比Coffee Lake的CPU更好?？Х群囊苿觟7 cpu比更薄的冰湖部分具有更多的核心和線程。Ice Lake i7 u系列cpu為4個核心/8個線程部件，而Coffee Lake的移動i7為6C/12T。

PCMag的基準(zhǔn)測試結(jié)果證實(shí)了這些性能預(yù)期。在各種生產(chǎn)力測試中，包括Cinebench R15、Cinebench R20和Blender的測試中，一臺i7-1065G7與兩臺帶有威士忌湖i7-8565U cpu的HP機(jī)器進(jìn)行了較量。在某些測試中，高功率的25W TDP配置的冰湖部分領(lǐng)先15-20%，但這是在與4C/8T的威士忌湖i7手機(jī)競爭，而不是6C/12T的咖啡湖i7。(值得注意的是，到目前為止，Ice Lake還沒有與Coffee Lake的monster 8C/16T i9-9980H系列移動cpu相媲美的東西。)

就純粹的性能而言，關(guān)于新的Ice Lake移動CPU最有趣的事情并不是真正的“CPU”——而是新的Iris加上集成圖形。在最高層，在64個EU(執(zhí)行單元)部件中，Iris Plus正在蠶食以前為專用移動gpu保留的領(lǐng)域，比如GeForce MX系列。再回到PCMag出色的基準(zhǔn)覆蓋，i7-1065G7的Iris Plus的性能通常約為威士忌湖筆記本的GeForce MX專用GPU性能的75%，是威士忌湖集成UHD顯卡620性能的兩到三倍。

冰湖還提供了內(nèi)置的Thunderbolt支持，集成的Wi-Fi 6 (802.11ax)芯片組，據(jù)說還提高了人工智能性能。我們還不確定有多少人將在一臺筆記本電腦上執(zhí)行大量人工智能工作，但看到英特爾考慮這么做是件好事。

Wi-Fi 6看起來不錯，但可能還沒有什么值得興奮的東西。在現(xiàn)實(shí)世界中，Wi-Fi 6路由器仍然很不尋常，表現(xiàn)也不一定那么好，而Wi-Fi 6應(yīng)該提供的大部分好處直到你擁有了一個有很多Wi-Fi 6客戶端設(shè)備的環(huán)境才會真正發(fā)揮作用。一個或兩個冰湖筆記本電腦可能不會看到一個大的優(yōu)勢在一個家庭或辦公室充滿802.11ac (Wi-Fi 5)設(shè)備。

如果你是一個迅雷用戶，新的集成了CPU的迅雷控制器將意味著更好的電池壽命，就像CPU本身一樣。英特爾高級工程師奧普希爾?埃德里斯(Ophir Edlis)表示，在冰湖供電設(shè)備上使用的每一個Thunderbolt端口，其耗電量應(yīng)比配備單獨(dú)的Thunderbolt控制器的老式筆記本電腦少300兆瓦。這種節(jié)省是附加的，一個理論重型迅雷用戶與4個活動設(shè)備連接節(jié)省多達(dá)1.2W的總和。

英特爾還聲稱基于硬件的移植對危機(jī)和幽靈speculative-execution攻擊,但我們已經(jīng)能夠找到?jīng)]有具體細(xì)節(jié)如何工作,如何有效,或者少多少性能影響的微碼移植仍然是必要的對于用戶需要防范這些攻擊。(迄今為止，與AMD的cpu相比，英特爾的cpu受到微碼安全補(bǔ)丁對性能的影響要嚴(yán)重得多。)

關(guān)于投機(jī)性執(zhí)行攻擊(包括Spectre、Meltdown和現(xiàn)在的Zombieload)，我們唯一可以肯定的是，它們將在未來很長一段時間內(nèi)與我們在一起，沒有“魔法硬件修復(fù)”使微碼安全補(bǔ)丁在任何地方都是完全不必要的。