ARM的Mac產(chǎn)品線會(huì)是什么樣子

作為一家以突然迸發(fā)震撼整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)造力而聞名的公司，蘋果在大多數(shù)時(shí)候都是相當(dāng)保守的。該公司有長達(dá)數(shù)年的產(chǎn)品線，在我們開始預(yù)測2020年的iPhone的同時(shí)，其硬件工程師正在完成2021年型號(hào)的工作，而其組件設(shè)計(jì)師正在考慮為該設(shè)備提供到2020年中期所需的芯片和傳感器。

對于蘋果的眾多產(chǎn)品選擇，現(xiàn)在的決定可能會(huì)是一個(gè)持續(xù)多年的決定。想想看，蘋果公司花了多少年的時(shí)間才收回了MacBook系列的蝶形鍵盤，盡管很明顯它犯了一個(gè)錯(cuò)誤。更重要的是，考慮到13英寸MacBook Pro的低端雙端口版本的繼續(xù)存在，這在很大程度上是用12英寸MacBook和低端MacBook Pro取代MacBook Air的嘗試失敗的結(jié)果。

一些相當(dāng)強(qiáng)勁的新聞報(bào)道暗示，到2021年，由于蘋果將從英特爾(Intel)處理器轉(zhuǎn)向自己的ARM芯片，該公司將對Mac產(chǎn)品線進(jìn)行重大調(diào)整。在15年的時(shí)間里，Mac產(chǎn)品的設(shè)計(jì)常常受到英特爾(Intel)處理器類型的限制，如今，蘋果有機(jī)會(huì)按照自己的設(shè)想，打造出一條Mac產(chǎn)品線——一直到為合適的電腦設(shè)計(jì)合適的芯片。毫不夸張地說，這將影響Mac未來五年的外形，如果不是更久的話。

蘋果可能會(huì)怎么做?通過對前兩次過渡的觀察，我有了一些想法，對Mac的現(xiàn)狀有了一些認(rèn)識(shí)，也許還會(huì)有一些希望。

我不指望蘋果會(huì)在2021年橫掃所有熟悉的Mac機(jī)型，僅僅因?yàn)樗淖兞蓑?qū)動(dòng)它們的處理器。如果處理得當(dāng)，向蘋果設(shè)計(jì)的處理器的過渡應(yīng)該只是普通大眾雷達(dá)屏幕上的一個(gè)小亮點(diǎn)。

iMac Pro(左)和iMac

當(dāng)蘋果從PowerPC過渡到英特爾的時(shí)候，第一個(gè)做出這種轉(zhuǎn)變的產(chǎn)品是iMac。新的英特爾iMac與它所取代的G5 iMac看起來差不多。如果你不知道有一個(gè)芯片轉(zhuǎn)換正在進(jìn)行，你可能已經(jīng)完全錯(cuò)過了它。蘋果公司花了三年時(shí)間才真正重新設(shè)計(jì)iMac外殼，從白色塑料外殼到銀色鋁制外殼。

什么不同的是,這一次iMac沒有重大設(shè)計(jì)更改在很長一段時(shí)間,這意味著對我來說,這可能是蘋果的完美時(shí)刻改變其內(nèi)部和外部兩方面的標(biāo)志性的桌面Mac。可能會(huì)有一只手臂iMac在同一案件中為今天的模型,但我不認(rèn)為我敢打賭。

不過，似乎可以肯定的是iMac的繼續(xù)存在。20多年來，它一直是Mac的核心部分。iMac會(huì)隨著時(shí)代的變化而變化，但它會(huì)一直陪伴著我們。

Mac Pro

毫無疑問，Mac產(chǎn)品線的高端產(chǎn)品將是蘋果新芯片最難觸及的領(lǐng)域。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，蘋果將從消費(fèi)類科技產(chǎn)品開始轉(zhuǎn)型，以后只會(huì)推廣到專業(yè)機(jī)型。我傾向于同意這一評(píng)價(jià)，至少對于第一波新mac電腦來說是這樣。讓英特爾的兼容性和穩(wěn)定性滿足蘋果最挑剔的專業(yè)用戶似乎是個(gè)好主意。

這款iMac Pro已經(jīng)有些老舊了，可能需要提高速度，但不會(huì)重新考慮。Mac Pro剛剛上市，似乎是為長期發(fā)展而打造的。我們很難看到這些模特們很快就會(huì)躍躍欲試。我也會(huì)把Mac mini歸入這一類。雖然我很想看到一款全新的Mac mini，它小巧、強(qiáng)大、便宜，但我認(rèn)為2018年的Mac mini版本還得讓我們再等幾年。

這就給我們帶來了一個(gè)大問題:一旦蘋果擺脫了英特爾(Intel)各種移動(dòng)處理器產(chǎn)品線的束縛，它會(huì)重新調(diào)整自己的筆記本電腦嗎?

我認(rèn)為蘋果公司會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)去做這些。它幾乎不需要三臺(tái)不同的13英寸筆記本電腦。(如果把12.9英寸的iPad Pro連上魔法鍵盤算上，就是4個(gè)。)

因此，讓我們畫一個(gè)四方形網(wǎng)格，史蒂夫·喬布斯的風(fēng)格，用更小和更大的筆記本電腦為消費(fèi)者和專業(yè)人士。(你不覺得兩組在大小上可以有所不同嗎?)

我不是，但想象一個(gè)更簡單的Mac系列筆記本電腦。

在消費(fèi)者端，讓我們考慮兩種新形式的MacBook或MacBook Air。一款更小的12英寸機(jī)型采用了老款MacBook的外形，但這一次它在沒有風(fēng)扇的情況下運(yùn)行得更好。一個(gè)更大的型號(hào)，可能是目前銷售的13英寸Air的一個(gè)版本，提供了更強(qiáng)勁的散熱和更大的屏幕。

為蘋果目前的iphone系列提供動(dòng)力的A13仿生芯片有6個(gè)處理器內(nèi)核，其中2個(gè)為功率優(yōu)化，4個(gè)為能源效率優(yōu)化。擁有類似配置的芯片將立即成為有史以來第一臺(tái)六核消費(fèi)者M(jìn)ac筆記本電腦。(我們也不要忘了蘋果的內(nèi)置gpu，這可能會(huì)讓英特爾的內(nèi)置圖形處理器相形見絀。)在低能耗操作中，這些芯片會(huì)消耗電能并維持電池壽命，但當(dāng)需要時(shí)，它們可以啟動(dòng)這兩個(gè)“性能核心”?！昂茈y想象這些筆記本電腦不會(huì)比目前的MacBook Air更快，電池續(xù)航時(shí)間也會(huì)明顯更好?！?/p>

還有MacBook Pro。與蘋果的pro臺(tái)式機(jī)一樣，我懷疑蘋果的pro筆記本電腦不會(huì)像消費(fèi)型筆記本電腦那樣迅速采取行動(dòng)。但前進(jìn)的道路是非常明確的:一款14英寸的筆記本電腦被重新設(shè)計(jì)，就像去年秋天16英寸的型號(hào)取代了15英寸的型號(hào)一樣。然后，最終，一個(gè)新的16英寸的模型，由下一代的a系列芯片驅(qū)動(dòng)，真正能夠處理專業(yè)的工作負(fù)載。如果iPhone能有一個(gè)六核處理器，那又有什么能阻止MacBook Pro擁有4個(gè)甚至6個(gè)性能內(nèi)核，轉(zhuǎn)而擁有4個(gè)或6個(gè)效率內(nèi)核呢?

我沒有任何謠言或媒體報(bào)道來支持這個(gè)假設(shè)。我只是在看蘋果筆記本電腦產(chǎn)品線的不平衡——一款消費(fèi)者筆記本電腦和三款專業(yè)筆記本電腦。不過，雖然我只是在做純粹的推測，但在我離開之前，我還要講最后一點(diǎn)。

每次蘋果進(jìn)行Mac處理器轉(zhuǎn)換時(shí)，都會(huì)抓住這個(gè)機(jī)會(huì)重新命名部分產(chǎn)品線。PowerPC的轉(zhuǎn)型帶來了Power Macintosh，取代了Quadra。英特爾的產(chǎn)品化將所有Power Mac電腦轉(zhuǎn)換為Mac Pros，將powerbook和ibook轉(zhuǎn)換為MacBooks。

所以我想說，2021年或許是讓MacBook Air和MacBook Pro品牌退役的最佳時(shí)機(jī)，用更簡單的產(chǎn)品取而代之。MacBook和PowerBook怎么樣?(我們可以為基于ipad的筆記本電腦預(yù)訂iBook。)

也許那座橋太遠(yuǎn)了。但是芯片轉(zhuǎn)換是很有趣的事情。對蘋果來說，這是一個(gè)盤點(diǎn)并改變方向的機(jī)會(huì)。我不能保證我在這里所寫的東西會(huì)在2021年實(shí)現(xiàn)，但我可以保證改變正在到來，其中一些會(huì)讓我們所有人大吃一驚。