研究警告稱微軟對德國的數(shù)字主權(quán)構(gòu)成威脅

德國內(nèi)政部委托進行的一項研究證實了許多批評家長期以來一直在爭論的問題：德國政府過于依賴微軟軟件。

德國內(nèi)政部要求管理咨詢公司普華永道(PricewaterhouseCoopers)進行“減少對單一軟件提供商的依賴的戰(zhàn)略市場分析”。

SEE：數(shù)字轉(zhuǎn)換：CXO指南(ZDNet特別報告)| 以PDF格式下載報告(TechRepublic)

在昨天發(fā)布的長達34頁的文件中，研究人員得出的結(jié)論是，德國政府“在各個層面上”都嚴重依賴于很少的軟件提供商。

對于Microsoft來說尤其如此，其Office和Windows程序在96%的公職人員計算機上運行。

報告指出，這種依賴性導(dǎo)致“聯(lián)邦政府面臨壓力點，這與政府的(已陳述的)戰(zhàn)略性IT目標背道而馳”。微軟對信息安全的擔(dān)憂可能“危及該國的數(shù)字主權(quán)”。

這種觀察并不新鮮。德國政府對微軟的依賴已經(jīng)引起了很多批評，最近的一次是在今年夏天，當(dāng)時部長們同意將與微軟的合同延長至2022年。

2018年，中央政府在微軟許可上花費了7300萬歐元(合8000萬美元)，比預(yù)測的預(yù)算高出約2500萬歐元(合2750萬美元)，而無需為德國州政府提供微軟軟件。

正如反對派政治家指出的那樣，總數(shù)達到了數(shù)億納稅人的錢。

除了財務(wù)上的顧慮外，還有政治上的顧慮。盡管盡了最大的努力，德國的數(shù)據(jù)保護會議(BSK)還是一組由國家任命的數(shù)據(jù)保護人員組成，他們試圖確定Windows 10是否符合國家法規(guī)，但仍無法準確找出診斷信息或遙測信息，Microsoft正在收集并將其發(fā)送到哪里。

微軟對普華永道的報告作出反應(yīng)，對《 Tagesspiegel》報說，該公司只是在這里支持德國政府并“改善為公民提供的服務(wù)”。

微軟的聲明說，它的客戶已經(jīng)選擇使用它們，無論如何，即使是普華永道的研究也表明，在中期沒有“現(xiàn)實的選擇”可以實施。

內(nèi)政部似乎同意這一說法，一位發(fā)言人告訴同一家報紙，它不打算明天停止使用微軟。

取而代之的是，將與包括微軟在內(nèi)的軟件提供商進行進一步的談判，然后研究普華永道報告中建議的備選方案。

內(nèi)政部長霍斯特·西霍弗(Horst Seehofer)在一份聲明中說： “我們還將評估替代程序，以便能夠替換某些軟件。” “這將與[德國]各州以及歐盟進行密切協(xié)調(diào)。”

數(shù)字主權(quán)對于德國政府而言尤其具有挑戰(zhàn)性，德國互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟協(xié)會 Eco的政治事務(wù)發(fā)言人西多妮·克魯格(Sidonie Krug)告訴ZDNet。

“聯(lián)邦系統(tǒng)意味著幾乎每個州，甚至每個地區(qū)都有自己的IT系統(tǒng)。”

即使在聯(lián)邦一級，IT責(zé)任層次也會創(chuàng)建冗長的決策過程，從而可能延遲必要的更改。

她說：“這就是為什么我們多年來一直在說需要數(shù)字事務(wù)部的原因。”她是一個資金適當(dāng)?shù)臋C構(gòu)，可以協(xié)調(diào)所有這些活動。

代表2600多家德國公司的Bitkom協(xié)會負責(zé)人Bernhard Rohleder表示，數(shù)字主權(quán)并不是由公務(wù)員計算機上運行的操作系統(tǒng)決定的。

“這是關(guān)于能夠自由選擇并具有生產(chǎn)IT產(chǎn)品的能力。”

羅勒德(Rohleder)認為，本報告的調(diào)查結(jié)果主要強調(diào)了德國在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域失去的領(lǐng)導(dǎo)作用。

他告訴ZDNet：“相互依賴是可以接受的。” “但必須不惜一切代價避免單方面的依賴。”

普華永道的報告向德國政府提出了各種改進方案。其中包括為將來使用其他軟件(尤其是開源軟件)設(shè)置框架和規(guī)則。

另一種選擇涉及與軟件提供商進行個別交易的談判。例如，荷蘭司法部門已與微軟就遙測數(shù)據(jù)的安全性達成協(xié)議，而以色列政府已就云存儲成本達成協(xié)議。

報告的作者認為，現(xiàn)實的目標，用戶的接受程度，逐步采取的措施，確保擁有正確的IT技能以及利用開源社區(qū)的知識，都是尋求數(shù)字獨立性和達到臨界點的所有重要方面。

它還提供了一個不這樣做的示例：2000年代初，出于安全原因和節(jié)省資金的考慮，慕尼黑的城市管理員決定改用開源軟件-Linux和LibreOffice(以前稱為OpenOffice)。

遷移在某些用戶組中取得了部分成功，但是約有三分之一的巴伐利亞州公務(wù)員出于某種原因留在了Microsoft。

這導(dǎo)致了兩個并行系統(tǒng)的出現(xiàn)，并最終導(dǎo)致更多的支出和更低的效率。2017年，慕尼黑決定改回僅一個系統(tǒng)：微軟的。

紐倫堡弗里德里希·亞歷山大大學(xué)開放源代碼軟件教授德克·里爾對德國ZDNet說，數(shù)字主權(quán)對德國來說并非沒有可能。

他說，它主要包括三個方面：軟件，數(shù)據(jù)和服務(wù)器。數(shù)據(jù)是最困難的-正如生態(tài)協(xié)會報告的那樣，世界上只有約4%的數(shù)據(jù)托管在歐盟中-德國與美國和中國息息相關(guān)。

SEE：德國將在現(xiàn)代安全瀏覽器上發(fā)布標準

Riehle說，但是在軟件方面，開源提供了現(xiàn)實的機會，該國也可以建立自己的服務(wù)器中心。

他說，就德國政府而言，某些部門顯然比其他部門更需要數(shù)字主權(quán)，而一般在線消費者行為的某些方面可能并不需要。因此，應(yīng)該對此進行仔細評估，Riehle補充說。

他說：“我們應(yīng)該清楚。這并不容易，而且價格昂貴，尤其是因為它難以維護。”

“德國在這一領(lǐng)域也將永遠不會有規(guī)模經(jīng)濟，因此我們將為主權(quán)付出額外的代價。數(shù)字主權(quán)是可能的，是的，但是代價會很高。”