教授和作者認為區(qū)塊鏈代表了一種新的信任

在普林斯頓大學(xué)今天早些時候的一次演講中，賓夕法尼亞大學(xué)教授和區(qū)塊鏈作者Kevin Werbach聲稱分布式賬本技術(shù)為人類提供了一種全新的信任。

韋巴赫并沒有像許多加密支持者所說的那樣成為“無信任”的技術(shù)，而是認為區(qū)塊鏈既可以擴大信任，又可以降低系統(tǒng)公平服務(wù)所有各方所需的信任程度。

區(qū)塊鏈技術(shù)：一種全新的信任概念?

區(qū)塊鏈和新信任架構(gòu)的教授兼作者Kevin Werbach向?qū)W生，教師和受邀公眾介紹了區(qū)塊鏈技術(shù)及其與信任概念的關(guān)系。賓夕法尼亞大學(xué)法律研究和商業(yè)道德講師認為，與普遍認為的相反，支持各種加密資產(chǎn)的技術(shù)不僅依賴于信任，而且為人類提供了一種全新的形式。

為了支持他的論文，韋巴赫借鑒了最近的QuadrigaCX交易所的例子，并且在今年早些時候交易所首席執(zhí)行官杰拉德·科滕去世后，數(shù)百萬美元據(jù)稱已經(jīng)損失。該教授表示，該例子突出了這樣一個事實，即分布式賬本技術(shù)確實依賴于眾多不同類型的信任。

盡管對于那些對加密或區(qū)塊鏈技術(shù)感興趣的人來說，韋巴赫的名字可能不太熟悉，但UPenn教授確實有資格證明他的觀點值得考慮。韋爾巴赫在普林斯頓信息技術(shù)政策中心(Freedom to Tinker)出版的一份報告中被描述為“世界知名的新興技術(shù)專家” 。據(jù)報道，區(qū)塊鏈作者專注于與各種技術(shù)相關(guān)的商業(yè)和公共政策，如互聯(lián)網(wǎng)，大數(shù)據(jù)和區(qū)塊鏈。

韋爾巴赫還為奧巴馬政府的過渡團隊提供服務(wù)，并在互聯(lián)網(wǎng)被視為新興技術(shù)時為克林頓總統(tǒng)提供見解。

在今天的演講中，韋巴赫接著概述了當(dāng)今社會中存在的一些不同類型的信任。他根據(jù)個人之間的關(guān)系談到了對等信任; 關(guān)于利維坦信托(英國哲學(xué)家約翰霍布斯首先詳述)是個人與國家之間的社會契約，賦予后者執(zhí)行私下協(xié)議的權(quán)力; 和中介信托，或依賴中央實體管理各種交易的信托。

韋巴赫認為區(qū)塊鏈增加了這種全新的信任形式。而不是信任任何單個行為者來驗證記錄任何東西的分類賬的更新(比如比特幣所有權(quán))，而是區(qū)塊鏈的用戶可以信任系統(tǒng)的設(shè)計，這使得數(shù)據(jù)的審查幾乎不可能。

區(qū)塊鏈技術(shù)以兩種方式與Werbach的信任概念相互作用。首先，它通過消除單點故障，降低壟斷形成的可能性以及使中介過程更加有效來最小化信任要求。

但是，區(qū)塊鏈也有助于擴大信任。該技術(shù)通過最小化協(xié)調(diào)，執(zhí)行交易的自動執(zhí)行以及使記錄可公開審計來實現(xiàn)這一目標(biāo)。

韋巴赫繼續(xù)指出區(qū)塊鏈技術(shù)與監(jiān)管之間存在明顯的利益沖突。這是因為區(qū)塊鏈對交易完全不可知。比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)欠裼糜谔幚碇\殺某人的硬幣的方式與開采后第一次交易的那些BTC單位有什么不同?當(dāng)然不是。因此，盡管公共區(qū)塊鏈具有更大的可審計性，但基于區(qū)塊鏈的貨幣被Werbach詳細闡述的無權(quán)利性質(zhì)的犯罪分子所珍視。

在結(jié)束今天的演講時，作者表示，區(qū)塊鏈系統(tǒng)設(shè)計師需要平衡三個主要的權(quán)衡：信任，行動自由和便利。通過優(yōu)化這些品質(zhì)之一 - 例如，便利性 - 開發(fā)人員必須犧牲其中一個或兩個中的一些。例如，由于其強大的信任模型，比特幣在便利性方面受到損害。相反，更加集中的加密資產(chǎn)可能會為了方便(快速交易時間，即時結(jié)算等)而進行優(yōu)化，而犧牲信任，行動自由或兩者兼而有之。