基德拿捏了，爵士散了吧

爵士終于還是以爵士的方式出局了。G6是前五場(chǎng)比賽的大匯總，出現(xiàn)了各種各樣的劇情，萬(wàn)變不離其宗，不管如何博弈，最終受傷的一定是爵士，這是既定命運(yùn)嗎？真的無(wú)可忤逆，無(wú)可更改？

猶他和達(dá)拉斯都沒(méi)有任何秘密可言，兩邊都清楚以下事實(shí)：

干碎對(duì)手的一線防守都不算難。東契奇能點(diǎn)名一切，布朗森還是能拿捏爵士后衛(wèi)，丁威迪也差不多。爵士那邊，米切爾們起碼還能點(diǎn)名東契奇，博揚(yáng)對(duì)獨(dú)行俠后衛(wèi)的威脅仍在，雙方都不擔(dān)心改變陣型這件事；

差別在于改變陣型之后。爵士的優(yōu)勢(shì)是，他們有更強(qiáng)的護(hù)筐手。獨(dú)行俠的優(yōu)勢(shì)是，這年頭光是護(hù)筐手強(qiáng)也沒(méi)用，關(guān)鍵還是誰(shuí)留在籃下護(hù)筐？獨(dú)行俠有五外陣容，爵士沒(méi)有，起碼在大部分時(shí)間里沒(méi)有；

那么雙方處理協(xié)防的方式也就不同，很多回合，米切爾們殺進(jìn)去，直接就吃了克勒貝爾或者某個(gè)獨(dú)行俠輪轉(zhuǎn)到籃下的球員。反過(guò)來(lái)，獨(dú)行俠殺進(jìn)去遇到戈貝爾、大白也不著急，他們可以找外線射手，或者造成錯(cuò)位之后，把中鋒拉出來(lái)軍訓(xùn)。

雙方對(duì)于如何攻破對(duì)手的防線都很清楚。獨(dú)行俠有更好的防守輪轉(zhuǎn)，也可以利用爵士有中鋒拖空間，在籃下留有協(xié)防兵力，但護(hù)筐能力畢竟有限。問(wèn)題是，爵士自己的處理也往往不好，有些錯(cuò)位，或者局部多打少，給戈貝爾喂球還不如不給。獨(dú)行俠的防守到位率沒(méi)問(wèn)題，協(xié)防能力卻不足，但又很大程度被爵士沒(méi)有五外陣容、后衛(wèi)處理球差和中鋒自主進(jìn)攻能力不足給救了。

爵士面對(duì)獨(dú)行俠五外，逐漸形成了這樣的思路——局部無(wú)法保護(hù)的錯(cuò)位上一點(diǎn)夾擊，其他位置提前輪轉(zhuǎn)。中鋒還是要去護(hù)筐，但附近球員要補(bǔ)獨(dú)行俠外拆的射手。爵士的難點(diǎn)就在于，獨(dú)行俠這個(gè)隊(duì)處理球能力太強(qiáng)了，而爵士的輪轉(zhuǎn)是后練的，非中鋒球員護(hù)筐能力也沒(méi)有保證，說(shuō)到底，還是沒(méi)法不漏三分，只不過(guò)獨(dú)行俠空間型內(nèi)線G2G3過(guò)于準(zhǔn)了，現(xiàn)在不能繼續(xù)準(zhǔn)了吧。

這種情況下，誰(shuí)還有調(diào)整空間？

斯奈德這場(chǎng)又用了一會(huì)兒五外小陣容，最后還是沒(méi)敢堅(jiān)持下去。實(shí)事求是地說(shuō)，爵士玩五外，時(shí)間久了玩不過(guò)專業(yè)玩五外的獨(dú)行俠也是必然，如果他們要搞這個(gè)，應(yīng)該早點(diǎn)操練。爵士沒(méi)什么調(diào)整空間是必然，他們這些年不就是卡在這？PLAN A破產(chǎn)，等于功敗垂成，沒(méi)別的辦法，賭獨(dú)行俠不準(zhǔn)是唯一希望。

獨(dú)行俠本來(lái)可以不準(zhǔn)的，可電風(fēng)扇三分9中4——對(duì)面類似定位的奧尼爾5中0——這是回應(yīng)層面的差距，爵士運(yùn)氣差了一點(diǎn)。但之所以是電風(fēng)扇9中4，而不是繼續(xù)賭克勒貝爾手感——這場(chǎng)他三分5中1——這也很重要。

基德看懂了形勢(shì)：

克勒貝爾在場(chǎng)也護(hù)不住筐，而對(duì)面爵士?jī)?nèi)線根本沒(méi)有什么持球懲罰能力，我上再小一點(diǎn)的陣容又能被爆到哪去呢？

于是，基德把三后衛(wèi)+雙3D側(cè)翼的陣容又拿出來(lái)，跟爵士玩命了。布朗森、丁威迪、東契奇、布洛克、電風(fēng)扇，這套陣容這場(chǎng)在14分鐘里贏了8分?；滤悸诽逦?，先是五外吃定爵士防守，在克勒貝爾失效之后，再極端一點(diǎn)，五外+五小，把投射再加一檔，跟爵士對(duì)賭，是我投死你，還是你打爆我，看誰(shuí)有本事了。

結(jié)果，獨(dú)行俠賭贏了。

爵士這一次是不是該解散了？

看看這輪系列賽都發(fā)生了什么吧：

G1雙方相互便秘，獨(dú)行俠靠防擋拆上下兼顧和輪轉(zhuǎn)能力，限制了爵士三分，反過(guò)來(lái)，爵士也限制了獨(dú)行俠進(jìn)攻。這時(shí)候，獨(dú)行俠還沒(méi)有走極端；

G2基德開(kāi)啟五外三分轟炸模式，靠單殺后衛(wèi)改變陣型帶動(dòng)內(nèi)線外拆，配合布朗森擋拆持球投三分打蹲坑，用非常標(biāo)準(zhǔn)的姿勢(shì)干翻了爵士。這種比賽想要復(fù)制有困難，因?yàn)榭死肇悹柌豢赡芤挂贵细瑁?/p>

G3基德把G2的打法又精致化了一些，一個(gè)克勒貝爾拆成克勒貝爾、貝爾坦斯、約什·格林三個(gè)，打了大量漂亮的手遞手和傳切，可謂高顏值版本的G2。爵士不得不承認(rèn)，運(yùn)氣之外，他們的外線單防和輪轉(zhuǎn)能力確實(shí)不夠，獨(dú)行俠掌握了一套打爵士的完美策略，剩下就看執(zhí)行和天意，爵士不敢不想辦法了；

G4爵士改變了防守策略，中鋒增加撲防外線，身處強(qiáng)側(cè)底角時(shí)不再貿(mào)然回收協(xié)防，全隊(duì)協(xié)防輪轉(zhuǎn)積極性提升，防守有所改善。進(jìn)攻端點(diǎn)名回歸的東契奇，開(kāi)辟了新世界，扳回一城；

G5爵士投出30中3的三分命中率，一個(gè)聯(lián)盟可能一年都也趕不上幾場(chǎng)，又讓爵士給趕上了，可謂“爵了”的復(fù)古加強(qiáng)版，吃屎體驗(yàn)拉滿；

G6爵士攻防兩端的弊病被基德整理成卷，三后衛(wèi)+雙3D拍出，爵士無(wú)法回應(yīng)，運(yùn)氣也站在獨(dú)行俠一端，自助者天助之。

爵士球迷這幾年下來(lái)估計(jì)真的自閉了，各種好人好事都讓他們趕上，運(yùn)氣背確實(shí)是聯(lián)盟自成一檔。問(wèn)題就是，對(duì)手也不是沒(méi)給機(jī)會(huì)，康利這輪打得太臭，米切爾槽點(diǎn)拉滿，奧尼爾被放回應(yīng)表現(xiàn)遠(yuǎn)不及對(duì)面同樣定位的球員。戈貝爾也別怪后衛(wèi)不傳，不是直接扣的機(jī)會(huì)確實(shí)把握不住，這輪唯一表現(xiàn)不錯(cuò)的博揚(yáng)，擁有了最后挽救爵士的機(jī)會(huì)——戰(zhàn)術(shù)完全跑出來(lái)了，大空位，充分準(zhǔn)備，投不進(jìn)，還能說(shuō)啥？

博揚(yáng)錯(cuò)失的絕殺，大約就是爵士這些年的完美寫照——一通操作猛如虎，一看成績(jī)?cè)罔?。年年常?guī)賽強(qiáng)隊(duì)，分區(qū)第5保底，最后上限就是二輪，這不都是運(yùn)氣問(wèn)題，爵士確實(shí)有建隊(duì)層面上的兩個(gè)局限：

以護(hù)筐中鋒為防守核心，又過(guò)度依靠護(hù)筐中鋒，其他點(diǎn)的單防、協(xié)防能力有限，遇到五外陣容防守體系崩潰。然后，年年遇上五外陣容；

以沖擊力和干拔型二號(hào)位得分手為進(jìn)攻核心，但沒(méi)有策應(yīng)中鋒或五外陣容，有一個(gè)不會(huì)主攻，只會(huì)純籃下吃餅的中鋒。由于主攻手無(wú)法用喂餅利用中鋒的終結(jié)優(yōu)勢(shì)，這反而成了空間劣勢(shì)，而他們常常遇到換防或者擅于防擋拆的球隊(duì)。

在這個(gè)以中鋒為核心建隊(duì)，本就局限性更大的年代，爵士還有防守配置坑中鋒，進(jìn)攻配置相互坑的不兼容，再疊一層運(yùn)氣DEBUFF，真的很難相信，他們未來(lái)可以更進(jìn)一步。

不行就換換思路吧。