不管怎么說這是一次教訓(xùn)也是一個(gè)提醒

誰都沒想到，原本準(zhǔn)備慶祝勝利的大連人，賽后居然遭遇了U23減免懸疑，原本2比0的結(jié)果，有可能變成0比3，俱樂部上下惴惴不安。但至本報(bào)凌晨三點(diǎn)半截稿時(shí)，足協(xié)尚未給出結(jié)果。

在2022賽季，中超第二輪較量中，大連人與廣州城比賽進(jìn)行到下半場66分鐘，大連人替補(bǔ)席上首先走出了兩名U21球員，在有關(guān)工作人員帶領(lǐng)下前往裁判處準(zhǔn)備被替換上場。但是當(dāng)時(shí)一直沒有死球。后來忽然出現(xiàn)了大連人的黃嘉輝倒地受傷，隨即吳偉被叫到了場邊，上場手續(xù)率先辦好的他頂替了下場的黃嘉輝。一分多鐘后，兩名U21小將同時(shí)上場。

也就是說，大連人出場球員中，出現(xiàn)了一段不到兩分鐘沒有U23球員的空窗期，為此，賽后廣州城馬上致函足協(xié)進(jìn)行了抗議，他們認(rèn)為，大連人違反了中超關(guān)于U23球員的相關(guān)使用規(guī)定，應(yīng)該判負(fù)。

賽后記者第一時(shí)間采訪了大連人俱樂部，他們對(duì)此沒有給出特別官方的回應(yīng)。此事有許多錯(cuò)綜復(fù)雜的因素都趕到了一起，既與U23減免有關(guān)，也與整個(gè)換人流程操作的流程有一定關(guān)系，綜合起來更像是一個(gè)不可思議的“意外”，就看足協(xié)怎么認(rèn)定了。

首先是對(duì)單歡歡受傷事件的認(rèn)定，大連人俱樂部與中國足協(xié)在相關(guān)認(rèn)定程序上有一定的偏差。大連人球員單歡歡是在被征調(diào)到U23國家隊(duì)以后，在一次訓(xùn)練以后受傷的，經(jīng)過國家隊(duì)隊(duì)醫(yī)核查和拍攝有關(guān)醫(yī)療片子后，認(rèn)定屬于傷病需要回俱樂部養(yǎng)傷。

而從那時(shí)候開始，大連人俱樂部根據(jù)中國足協(xié)有關(guān)的規(guī)定：“俱樂部被征調(diào)U-23球員在征調(diào)期內(nèi)出現(xiàn)傷病，經(jīng)國家隊(duì)隊(duì)醫(yī)檢查并報(bào)中國足協(xié)批準(zhǔn)，球員返回俱樂部，在傷病治愈前，仍視同為被征調(diào)球員。”目前單歡歡傷勢一直沒好，大連人因此認(rèn)為單歡歡符合被征調(diào)球員這一條的標(biāo)準(zhǔn)。這個(gè)規(guī)定不只是針對(duì)中超，對(duì)中甲也適合。

但是這里面有一個(gè)細(xì)節(jié)，在大連人被確認(rèn)要重返中超后，球隊(duì)大部隊(duì)是后期抵達(dá)?？?，而先期大連人俱樂部派出先遣部隊(duì)參加了海口基地考察和出席相關(guān)會(huì)議，在相關(guān)會(huì)議通報(bào)上，中國足協(xié)頒布文件，只有泰山的郭田雨在被減免之列，其余俱樂部均不符合標(biāo)準(zhǔn)，而單歡歡為何不屬于這個(gè)減免標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)，文件內(nèi)沒有體現(xiàn)。

單歡歡是在U23征調(diào)期間受傷，回隊(duì)養(yǎng)傷也在國家隊(duì)隊(duì)醫(yī)允許之后，但是這個(gè)屬于直接將減免，還是在開賽前要進(jìn)一步核實(shí)，這個(gè)在足協(xié)相關(guān)文件中也沒有特別詳細(xì)的規(guī)定。但是后來中國足協(xié)的確出過一個(gè)減免政策涉及的U23球員的名字，只有郭田雨沒有其他人這也是不爭的事實(shí)。從公開渠道，沒有看到大連人俱樂部對(duì)此決定的質(zhì)疑，又或者，這個(gè)文件本身就是非公開的，雙方是否有過進(jìn)一步溝通，目前外界還不得而知。

實(shí)際上不管有沒有U23政策，大連人是不可避免要繼續(xù)執(zhí)行這個(gè)政策的，因?yàn)殛?duì)內(nèi)的人手有限，輪換是不可能少了U23球員的，甚至要用U21球員。

而中國足協(xié)對(duì)于U23減免政策的規(guī)定，其實(shí)可以再細(xì)致一些，結(jié)合這次出現(xiàn)的問題，應(yīng)該稍微明確規(guī)定，就是球員在開賽前如果傷勢仍舊未好，該怎么認(rèn)定是不是屬于減免。

記者在賽后做了很長時(shí)間的調(diào)查，包括詢問了與比賽相關(guān)的多方人員，最終得到了這樣一個(gè)幾方都比較認(rèn)可的事實(shí)：

在接近67分鐘時(shí)，大連人俱樂部是由相關(guān)人員帶著兩名U21球員率先走向四官處，準(zhǔn)備替換出場的。當(dāng)時(shí)領(lǐng)隊(duì)拿著王騰達(dá)和趙健博的參賽證，同時(shí)他還要用筆將兩人的參賽證號(hào)碼等一一登記，然后要在手動(dòng)換人指示牌上不停翻動(dòng)換下來和換上去的球員號(hào)碼以及IN和OUT，兩個(gè)人換兩個(gè)人，其實(shí)相當(dāng)于要找四個(gè)球員的號(hào)碼，包括要換下來的球員號(hào)碼也要都找到，這樣其實(shí)在那樣緊張的氣氛下是一個(gè)不小的工作量，就在大連人工作人員忙碌的時(shí)候，場上又出現(xiàn)了黃嘉輝受傷的一幕，主教練緊急又讓人帶著吳偉來進(jìn)行登記，原本是應(yīng)該三名球員同時(shí)登場，但最終另外兩名小球員上場晚了近2分鐘。

如果大連人由U23政策輔助的話，這就沒有任何問題，如果沒有的話，那么按照以前的規(guī)則，的確是要給大連罰分判負(fù)的。

但如果說在操作過程中，因?yàn)閮蓚€(gè)年輕球員是先進(jìn)行換人登記而后上場的，就誤認(rèn)為這個(gè)不違規(guī)，這也是對(duì)于對(duì)規(guī)則理解的偏差。

另外就是這個(gè)手動(dòng)換人牌，如果是換一個(gè)人還好說，換兩個(gè)人，一旦業(yè)務(wù)不熟練就容易耽誤，換三個(gè)人，就必須要多人分工合作不然就極有可能出現(xiàn)不該先上場的先上場了。大連人方面顯然對(duì)吳偉的相關(guān)資料更熟悉，翻起來更快，這也是不爭的事實(shí)，當(dāng)然，這并不代表這樣是正確的。

看來看去，這個(gè)很像是因?yàn)橐粋€(gè)人忙于登記和操作，有些忙不過來，加上中間有人意外受傷，場上高壓的氣氛和迫切想贏球的心情，讓一切操作有些非常規(guī)，也就偏離了正常軌道。

不管怎么說，這是一次教訓(xùn)，也是一個(gè)提醒。緊密的賽程容易催生出各種錯(cuò)誤，中超的管理任重道遠(yuǎn)。