獨(dú)行俠美妙地摧毀了爵士

爵士球迷請(qǐng)?jiān)刈蚤]。

G3和G2是同構(gòu)異形體，本質(zhì)是一樣的比賽，只是細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了一些偏差。G2，獨(dú)行俠靠布朗森的持球投三分和克勒貝爾的逆天空位回應(yīng)，把爵士射死了。G3，獨(dú)行俠一氣化三清，一個(gè)克勒貝爾變成了克勒貝爾+貝爾坦斯+約什·格林，三位一體地打穿了爵士防線(xiàn)。

上一場(chǎng)復(fù)盤(pán)時(shí)我說(shuō)，如果貝爾坦斯回暖，吃掉約什·格林的時(shí)間，獨(dú)行俠就可以把五外陣容擺更長(zhǎng)時(shí)間。這場(chǎng)不但貝爾坦斯活了，約什·格林也這么猛，我真不知道鹽湖城風(fēng)水到底怎么回事。

貝爾坦斯且不談了，作為成名射手，狀態(tài)不好偶爾爆一場(chǎng)也不算超常，關(guān)鍵還是克勒貝爾和格林。

克勒貝爾過(guò)分了啊，G2回應(yīng)大空位就罷了，G3怎么可以這么牛逼？

干擾下的底角三分。

超遠(yuǎn)三分。

外切跑動(dòng)后的轉(zhuǎn)身三分。

切出后45°小空位三分。

唯一投丟的球是底角大空位三分——不難不進(jìn)。

遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去，說(shuō)是克萊·湯普森我也相信。

約什·格林進(jìn)的倒是空位三分，他這場(chǎng)離譜的是其他方面——基本等于追夢(mèng)·格林。這場(chǎng)搞了大量弧頂策應(yīng)，手遞手飛起，6個(gè)助攻，沒(méi)有失誤。

跟貝爾坦斯的手遞手打板3+1，那是庫(kù)追的酸臭味道?。?/p>

獨(dú)行俠這場(chǎng)比賽太優(yōu)美，太牛逼了。主攻手持球改變陣型后，找各種射手的出球，還是華麗的傳切，就跟常規(guī)賽82場(chǎng)天天這么打似的，而全場(chǎng)比賽只有8失誤?；路路鸢岩惶住叭绾未蚓羰俊钡某绦蜾浫氲竭@幫球員腦子里，而這些球員極為可怕的100%執(zhí)行了程序，跟機(jī)器人一樣不犯錯(cuò)誤。比如丁威迪找布洛克的這次出球，丁威迪已經(jīng)被封死了路線(xiàn)，空切的布洛克突然反跑，借掩護(hù)獲得了三分機(jī)會(huì)——這顯然是有設(shè)計(jì)的。

獨(dú)行俠一直在找射手，爵士也知道他們要這樣做，然后他們就是沒(méi)辦法。爵士玩命地跑呀跑，發(fā)現(xiàn)球的確比人快。

爵士沒(méi)招了，以至于他們竟然真的上了五小。休假期，爵士引入帕斯卡爾當(dāng)然不只是為了友誼，也有作為五小拼圖的考慮。把陣容擺小，輪轉(zhuǎn)速度拉滿(mǎn)，或許能干擾一下獨(dú)行俠的三分。

帕斯卡爾在場(chǎng)時(shí)，爵士在贏分。但與其說(shuō)拿掉大中鋒提升了輪轉(zhuǎn)速度，進(jìn)而提升了三分球防守，還不如說(shuō)剛好那段時(shí)間獨(dú)行俠手感冷下來(lái)了。爵士玩五小并不能解決問(wèn)題，因?yàn)榫羰柯┤值母驹虿辉谟谥袖h位置機(jī)動(dòng)性不足——白邊有這個(gè)問(wèn)題，戈貝爾沒(méi)有——而是爵士外線(xiàn)防守一塌糊涂，被丁威迪和布朗森打穿了，需要有人協(xié)防，而這支球隊(duì)平時(shí)完全靠中鋒護(hù)筐，那么戈貝爾、白邊一回收，自然要漏三分線(xiàn)。

帕斯卡爾上場(chǎng)的結(jié)果是，獨(dú)行俠立刻把進(jìn)攻重心轉(zhuǎn)向內(nèi)線(xiàn)，失去護(hù)筐屏障的爵士禁區(qū)開(kāi)始頻頻失手。倒是帕斯卡爾在進(jìn)攻端能站三分線(xiàn)，一定程度拉開(kāi)了空間，讓爵士進(jìn)攻好打了一些，但這一端本來(lái)也不是問(wèn)題的關(guān)鍵。

如果爵士就此改變他們的堅(jiān)持，用小陣容跟獨(dú)行俠對(duì)抗，他們得面對(duì)這樣的現(xiàn)實(shí)——獨(dú)行俠一直在練防守輪轉(zhuǎn)，本質(zhì)上就是五小玩法，輪轉(zhuǎn)能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)在爵士之上。而爵士的單防表現(xiàn)，比獨(dú)行俠的單防表現(xiàn)恐怕還不如，兩邊面臨的協(xié)防輪轉(zhuǎn)壓力，不好說(shuō)哪邊更大。

以己之短，攻彼之長(zhǎng)，爵士的機(jī)會(huì)何在？

爵士至多放棄白邊的時(shí)間，戈貝爾對(duì)他們依然很有價(jià)值。

系列賽1-2落后，在東契奇沒(méi)有復(fù)出的情況下，爵士丟了一個(gè)主場(chǎng)，被對(duì)手連續(xù)兩場(chǎng)三分暴擊，給對(duì)手三分BUFF這件事，爵士怕是已經(jīng)PTSD。他們還敢不敢賭獨(dú)行俠下一場(chǎng)的準(zhǔn)星？

不賭的話(huà)，又要如何用自己不擅長(zhǎng)的方式，跟對(duì)手抗衡？

爵士或許運(yùn)氣差，但這也是自己球隊(duì)建隊(duì)邏輯培養(yǎng)出的結(jié)果。休假期引入了大體型前鋒，預(yù)備了小球五號(hào)位方案，最終也沒(méi)有成為爵士的常規(guī)武器。一方面，爵士并不信任非五號(hào)位球員的防守能力，玩小風(fēng)險(xiǎn)大，而他們引入的大體型前鋒、小球五號(hào)位能力都有限。另一方面，擁有高薪中鋒的情況下，操練小陣容本身也顯得奇怪。賭一賭季后賽遇不上五外陣容是好辦法，結(jié)果，在西部季后賽只有一支球隊(duì)擁有五外陣容的情況下，爵士趕上了。

系列賽后續(xù)會(huì)如何發(fā)展呢？

其實(shí)還是那個(gè)問(wèn)題——獨(dú)行俠的準(zhǔn)星能維持多久？

從兩隊(duì)的季后賽履歷看，爵士對(duì)手有BUFF，獨(dú)行俠自己有BUFF，這兩件事好像都利于獨(dú)行俠。即便獨(dú)行俠最后手冷下來(lái)，他們這輪系列賽到目前為止的發(fā)揮，或者說(shuō)，這賽季取得的進(jìn)步，也著實(shí)令人尊敬：

他們的輪轉(zhuǎn)能力是招牌，這是爵士沒(méi)有的東西；

他們精準(zhǔn)又堅(jiān)決的針對(duì)性進(jìn)攻如此美妙，越投越有自信。

本已落入了萬(wàn)丈深淵，獨(dú)行俠卻爬了出來(lái)。或許，西部又多了一位攪局者啦。