勇士旗開得勝，76人讓猛龍很憋屈，米切爾為啥不傳球

1.76人 VS 猛龍

這輪系列賽，雙方基本上是明牌：

猛龍中鋒對(duì)位弱勢(shì)，單防不了恩比德；

猛龍這個(gè)隊(duì)喜歡夾擊持球人；

那么猛龍必然夾擊恩比德；

猛龍沖板和快攻厲害；

76人五號(hào)位之外的位置運(yùn)動(dòng)能力和體型普遍吃虧，還沒有正經(jīng)替補(bǔ)中鋒；

所以防猛龍的沖板和快攻必然是76人的重中之重。

雙方都非常清楚比賽重點(diǎn)在哪，并且在季后賽開始前不久，還真刀真槍打過兩場(chǎng)，對(duì)彼此的套路都很熟悉，那就看比賽具體執(zhí)行如何了。

猛龍非常不意外的延續(xù)了風(fēng)格，恩比德無球時(shí)繞前防他，恩比德接球后，一旦運(yùn)球立刻夾擊。收緊防線，不在乎底角漏人。時(shí)不時(shí)擺一下聯(lián)防，甚至銜接段BOX-1搞一下哈登。這些都很猛龍。

按理說，比賽會(huì)很自然的進(jìn)入猛龍熟悉的，造到失誤我打反擊-造不到失誤你投三分-我努力撲防-進(jìn)不進(jìn)看天的節(jié)奏里。結(jié)果76人三分命中率50%，上半場(chǎng)基本打花比賽，第三節(jié)把猛龍精神打崩潰了。

猛龍可以接受76人三分準(zhǔn)，既然他們敢放底角，被懲罰就得認(rèn)。但猛龍不能接受這個(gè)情況：

上半場(chǎng)比賽，76人0失誤，全場(chǎng)比賽3個(gè)失誤。

這簡(jiǎn)直神了。

76人本賽季沒有單場(chǎng)失誤少于4次的比賽，而猛龍本賽季也沒有只造3次失誤的比賽，然后打出了這個(gè)結(jié)果。

一般來說，打出這種數(shù)據(jù)的比賽，進(jìn)攻方基本是在外面干拔，而防守方在蹲坑，但這倆隊(duì)顯然都不是這么做的。76人這場(chǎng)攻筐不少，傳球也不少，登哥14個(gè)助攻，全隊(duì)29個(gè)助攻，76人甚至還有不少籃下小空間的騷操作，依然能不丟球，那猛龍就無話可說了——76人就是打了一場(chǎng)處理球完美的比賽，哈登大部分回合都做了正確的決定，哈里斯終于堅(jiān)決了一把，而馬克西本就球風(fēng)清爽，不拖泥帶水。

76人還做了一件讓猛龍意外的事。猛龍大概滿腦子想的都是如何夾擊恩比德，而76人向來起手就是恩比德一通猛捶?？蛇M(jìn)入季后賽的第一場(chǎng)，76人偏偏沒有讓大帝帶頭沖鋒，而是玩起來百花齊放，馬克西、哈里斯、哈登多點(diǎn)開花，讓一心只想男夾男的猛龍，憋的一股勁兒沒使出來。

但這還不是猛龍最不能接受的地方——76人不但不失誤，還贏了二次進(jìn)攻和快攻，那猛龍沒法打了。從第一節(jié)前半段開始，76人就不斷靠二次進(jìn)攻和快攻在得分，而這是猛龍想象中自己的樣子。猛龍的防守籃板保護(hù)的確是弱項(xiàng)，但76人前場(chǎng)籃板同樣是弱項(xiàng)，按說猛龍不該被沖爆籃下，結(jié)果76人開場(chǎng)就人人奮勇，讓猛龍措手不及，加上76人又不失誤，于是猛龍快攻完全推不起來。自己落陣地能力還有限，陣地戰(zhàn)打不進(jìn)，反過來又讓76人不斷打反擊。猛龍這種高度依賴反擊的球隊(duì)，就怕掉入這種節(jié)奏里。

那為什么猛龍?jiān)谶M(jìn)攻端也沖不到籃板呢？

里弗斯當(dāng)然也不是傻子，讓恩比德收籃下不出來，盡力去保護(hù)禁區(qū)和籃板，本就是賽前可以猜到的策略。但即便在大帝不在場(chǎng)時(shí)，猛龍也沖不到籃板，全場(chǎng)前板率只有19.4%，他們本賽季只有兩場(chǎng)比賽比這更低。76人整體收縮得厲害，猛龍要投，那76人也認(rèn)。這場(chǎng)比賽，76人三分命中率50%，其實(shí)猛龍也有40%，猛龍的進(jìn)攻效率不低，只不過節(jié)奏完全找不到，76人二次進(jìn)攻+快攻得了46分，而跟灰熊亂戰(zhàn)對(duì)線都不太吃虧的猛龍這方面只得了17分——對(duì)猛龍這支攻防都靠搶的球隊(duì)來說，摸不到球的時(shí)候真想大呼“教練我想打籃球”。也許研究錄像更仔細(xì)的猛龍教練組，會(huì)發(fā)現(xiàn)更多的問題。

而對(duì)76人來說，這才是他們理想的比賽。恩比德40%回合占有率carry贏球的76人，并不會(huì)走太遠(yuǎn)。身邊的隊(duì)友都站出來，76人才能看到希望。

2.獨(dú)行俠 VS 爵士

可能很多人覺得，在東契奇不打的情況下，爵士贏獨(dú)行俠這么費(fèi)勁，那一定是有什么特殊原因，比如米切爾和戈貝爾之間的矛盾，是不是導(dǎo)致了米切爾不給戈貝爾傳球？又因?yàn)槊浊袪柌粋髑?，?dǎo)致了爵士打得便秘？

通常來說，大家認(rèn)定了一件事，有人出來唱反調(diào)，那大家會(huì)覺得很掃興。我不喜歡讓人掃興。只是，希望你是在認(rèn)真看過比賽錄像之后下的結(jié)論。

獨(dú)行俠進(jìn)攻打得差，東契奇不打，從開發(fā)層面來說，我認(rèn)為獨(dú)行俠盡力了，投不進(jìn)三分那沒辦法。爵士這場(chǎng)的防守也有新東西，破五外的時(shí)候拿出來聯(lián)防，雖然最后幾分鐘不太敢用，但這些內(nèi)容后面的比賽還是用得上。

爵士進(jìn)攻出問題，與其看助攻和助失比，不如看爵士三分出手?jǐn)?shù)。爵士常規(guī)賽場(chǎng)均出手40.3次，這場(chǎng)比賽就投了22個(gè)三分，這才是問題。

爵士為什么出手三分這么少？

一是因?yàn)榫羰看蛄舜罅考傺谧o(hù)，并沒有嘗試掩護(hù)做扎實(shí)了，先投一些持球投。這種打法在對(duì)手上線防守不跟丟的情況下，基本都要往里走，在中距離區(qū)域做文章；

二是因?yàn)楠?dú)行俠防守的特長(zhǎng)就是“嚴(yán)密”，防擋拆上下兼顧能力強(qiáng)，輪轉(zhuǎn)不失位。爵士想靠假掩護(hù)打變化球來擊破獨(dú)行俠防守，以他們的傳球能力本就很難。

我之前寫?yīng)毿袀b時(shí)提到過，破獨(dú)行俠防守，首先你得有一點(diǎn)單點(diǎn)破防能力，而這個(gè)要求并不高，因?yàn)楠?dú)行俠不管是外線單防，還是內(nèi)線護(hù)筐，能力也就一般。然后就是，這個(gè)能力要普遍一些，因?yàn)楠?dú)行俠可能夾擊逼迫持球人出球，如果配角除了投個(gè)定點(diǎn)啥也不會(huì)，那就有點(diǎn)難辦，獨(dú)行俠會(huì)逼你做后續(xù)處理，有點(diǎn)小空位把握度、突破、拋投，這就好打獨(dú)行俠。

那么，爵士全隊(duì)，誰接球后的后續(xù)處理能力最差？

無疑是倆中鋒，在10英尺的位置給你球，讓你運(yùn)一下轉(zhuǎn)身拋投，懷特塞德說不定可以，戈貝爾是肯定不行。獨(dú)行俠的防守就留個(gè)小門縫給你，考驗(yàn)的就是你“扒開門縫”的能力，你能做到，獨(dú)行俠確實(shí)沒辦法。

爵士這些人確實(shí)沒能力在這種防守下，再給戈貝爾做球。米切爾突到油漆區(qū)，局部2打1不傳戈貝爾的畫面，當(dāng)年爵士打火箭的時(shí)候大伙就熟，本來就沒這個(gè)能力，何況跟獨(dú)行俠打，局部2打1的情況很少很少。

爵士其實(shí)是靠單點(diǎn)爆破贏的球。說白了，獨(dú)行俠可以做到就給你留個(gè)門縫，但他這門質(zhì)量不行，你一腳踹開了，獨(dú)行俠防守也就破了。爵士就兩招，一是博揚(yáng)打后衛(wèi)的低位和強(qiáng)殺，二是米切爾強(qiáng)殺。這倆人殺開了，獨(dú)行俠開始夾擊了，但出球之后，輪轉(zhuǎn)依然能跟上，最后還是要看接球隊(duì)友的再處理。說白了，沒有什么簡(jiǎn)單吃餅機(jī)會(huì)。

這場(chǎng)比賽打完，我的感受是，獨(dú)行俠防守做得比預(yù)期好，能把常規(guī)賽的互爆局打成便秘局，不容易。對(duì)獨(dú)行俠防守強(qiáng)度熟悉之后，爵士進(jìn)攻肯定還能打得更好一些，即使獨(dú)行俠三分線防得好，我也認(rèn)為，以他們的持球投三分能力，這場(chǎng)還是投得太少了。

3.勇士 VS 掘金

沒什么可說的，掘金要保留這輪系列賽的懸念，需要兩個(gè)前提：

追夢(mèng)·格林的身體狀況不足以大量時(shí)間接管約基奇，讓勇士不得不多用盧尼；

庫里復(fù)出后抖銹跡，狀態(tài)不是100%。

這兩個(gè)前提有一個(gè)不滿足，掘金都很難打。從這場(chǎng)比賽看，雖然庫里還在找感覺，追夢(mèng)跟過去的季后賽水平基本沒有差別，那掘金就很難受了。這場(chǎng)比賽，盧尼在場(chǎng)時(shí)，勇士輸了7分，這不是盧尼的問題，而是追盧一塊用向來有的問題。但勇士可以只用盧尼13分鐘，收官五小追夢(mèng)單防約基奇效果不錯(cuò)，加上掘金沒法防的三后衛(wèi)同時(shí)擺，掘金確實(shí)沒法打。

掘金想贏，需要一場(chǎng)手感全面暴擊，或者勇士手感全面低迷的比賽了。