您的位置: 首頁(yè) >體育 >

勇士與掘金的系列賽,懸念從何說(shuō)起?

2022-06-20 06:45:20 編輯:嵇伊義 來(lái)源:
導(dǎo)讀 勇士與掘金的系列賽,哪一方的不確定性更大?雖然有一些穆雷復(fù)出的煙霧彈,但可能性很低很低。何況一年不打球,選在季后賽遭遇強(qiáng)敵時(shí)回歸,

勇士與掘金的系列賽,哪一方的不確定性更大?

雖然有一些穆雷復(fù)出的煙霧彈,但可能性很低很低。何況一年不打球,選在季后賽遭遇強(qiáng)敵時(shí)回歸,狀態(tài)如何,是否是正面作用也讓人懷疑。小波特復(fù)出的可能性就更低。由于掘金是一支以大中鋒為核心建隊(duì)的球隊(duì),合格輪換數(shù)量又有限,約基奇在場(chǎng)時(shí),掘金不會(huì)有太多的變數(shù)。約基奇不在場(chǎng)時(shí),變數(shù)倒是有,新秀海蘭德能爆幾場(chǎng),考辛斯在這輪系列賽的作用如何,是否會(huì)有銜接段擺小的時(shí)間,掘金板凳末的輪換用誰(shuí),大部分是細(xì)枝末節(jié)。

掘金就擺在那,不會(huì)有太多變化。強(qiáng)勢(shì)期,弱勢(shì)期,強(qiáng)點(diǎn),弱點(diǎn),非常清晰。說(shuō)掘金是明牌并不是貶低掘金,而是目前局面下,掘金確實(shí)沒(méi)法突然給勇士弄出點(diǎn)驚喜。

勇士是不確定性更大的一方。不確定性是好事還是壞事?作為可做調(diào)整的一方,勇士有選擇權(quán),但選擇權(quán)不代表主動(dòng)權(quán),因?yàn)槟阋部赡苁潜黄茸稣{(diào)整。

勇士首先的不確定性來(lái)自輪換模式。由于全隊(duì)沒(méi)在常規(guī)賽一塊打過(guò)球,雖然我知道科爾大概會(huì)用哪些人,但在季后賽首場(chǎng)48分鐘如何分配時(shí)間,依然沒(méi)法確定。想法還停留在理論和訓(xùn)練,而不是比賽實(shí)操。當(dāng)然了,由于庫(kù)追湯盧尼伊戈達(dá)拉這些球隊(duì)老人彼此太熟悉,他們之間并沒(méi)有化學(xué)反應(yīng)上的問(wèn)題,但融合新人之后,在新的輪換模式下,大家能不能在季后賽起手就找到感覺(jué),這是個(gè)問(wèn)號(hào)。

這本來(lái)也不算多大的事兒,只不過(guò)掘金是個(gè)特殊的對(duì)手,他們的強(qiáng)項(xiàng)剛好放大了勇士的選擇難題。

勇士最大的用人難題,倒還不是庫(kù)里、普爾、湯普森、佩頓,4個(gè)高水平后衛(wèi)的時(shí)間分配——這肯定是個(gè)大問(wèn)題——而是追夢(mèng)和盧尼要一塊擺多久。本賽季,兩人同時(shí)在場(chǎng)1382個(gè)回合,勇士百回合凈勝4分,是贏分的組合,但對(duì)于勇士這個(gè)級(jí)別的球隊(duì)來(lái)說(shuō),首發(fā)內(nèi)線組合同時(shí)在場(chǎng)的凈勝分就偏低了。這是因?yàn)?,在沒(méi)有庫(kù)里時(shí),倆人一塊打了343個(gè)回合,百回合輸21.9分,太慘。有庫(kù)里時(shí),這個(gè)數(shù)字變成了贏12.4分,統(tǒng)治力就回來(lái)了。

庫(kù)里是追夢(mèng)跟盧尼能搭配的必要條件,即便普爾在進(jìn)入3月份開(kāi)始持續(xù)爆發(fā),沒(méi)有庫(kù)里,還是帶不動(dòng)追夢(mèng)+盧尼。盧尼在賽季收官階段在場(chǎng)時(shí),的確在輸分,沒(méi)有庫(kù)里,盧尼再加追夢(mèng),或者其他非空間點(diǎn),都非常難受。

那為什么科爾不完全拆開(kāi)追夢(mèng)、盧尼的時(shí)間呢?

科爾做過(guò)嘗試,打老鷹、奇才讓盧尼替補(bǔ),追夢(mèng)首發(fā), 效果非常不好,因?yàn)樽穳?mèng)身體狀況還在恢復(fù)期,防守價(jià)值打不出來(lái),進(jìn)攻還不如盧尼。科爾在對(duì)陣太陽(yáng)時(shí)又讓兩人同時(shí)首發(fā),但盧尼也從這場(chǎng)開(kāi)始時(shí)間銳減,因?yàn)樗趫?chǎng)的雙塔時(shí)間勇士贏不了球。之后的銜接段,科爾要么用追夢(mèng)打五號(hào)位,要么用別利察,這是為了省著用盧尼,還是觀察別利察的效果,也不得而知?;旧?,盧尼成了開(kāi)場(chǎng)幫追夢(mèng)頂一會(huì)的肉盾工具人,之后就沒(méi)他事兒了。

打掘金顯然不能這樣。勇士能頂一下約老師的就是盧尼和格林,這倆人輪流伺候約老師是必然,按說(shuō)盧尼的時(shí)間不會(huì)太少。

但科爾要糾結(jié)這樣的選擇題:

追夢(mèng)+盧尼一起用,進(jìn)攻質(zhì)量能否保證?雖然庫(kù)里會(huì)出戰(zhàn)G1,但有時(shí)間控制,狀態(tài)如何不得而知,能不能救活這對(duì)首發(fā)內(nèi)線?掘金的確很怕頂級(jí)后場(chǎng)型球隊(duì),防勇士的傳切會(huì)吃力,但這個(gè)隊(duì)的輪轉(zhuǎn)能力很強(qiáng),只是上線有威脅不夠,還需要空間和沖擊籃筐的侵略性。各位可以回憶一下,勇士跟掘金全明星前的最后一戰(zhàn),盧尼連續(xù)得到3次絕佳順下機(jī)會(huì),正常的中鋒能拿7分,而盧尼只拿了1分。這7分拿了,也就沒(méi)有翻盤(pán)一說(shuō);

如果減少追夢(mèng)+盧尼一塊用的時(shí)間,追夢(mèng)的壓力驟增,并且,追夢(mèng)成了頂防人而不是掃蕩點(diǎn),勇士夾擊約老師的協(xié)防質(zhì)量也會(huì)降低。

換句話說(shuō),勇士的確有選大還是選小的權(quán)力,但也的確是被動(dòng)選擇。開(kāi)場(chǎng)雙矮塔要給追夢(mèng)省省腰,這段時(shí)間進(jìn)攻質(zhì)量上不去。擺單矮塔時(shí),對(duì)追夢(mèng)的消耗又太大,防約基奇的難度也可能提升。這是兩難的選擇,如果勇士能正常獲得比分優(yōu)勢(shì),這個(gè)問(wèn)題可以不解決。一旦輸球,就要思考如何調(diào)整,在庫(kù)追不OK的情況下,其實(shí)沒(méi)有完美的解決方案。

掘金這邊的博弈點(diǎn)主要在銜接段,這段時(shí)間很重要,很可能決定了掘金能否讓這輪系列賽保留懸念。雖然勇士的銜接段日常便秘,但在庫(kù)里、普爾、湯神合體之后,保持其中兩人同時(shí)在場(chǎng),勇士的火力延續(xù)性顯然不差,相比掘金是個(gè)優(yōu)勢(shì)。

掘金在沒(méi)有約基奇的時(shí)間,海蘭德、考辛斯、里弗斯們能打過(guò)勇士雙后衛(wèi)帶隊(duì)的替補(bǔ)嗎?或者,考辛斯會(huì)不會(huì)被打掉,掘金在邊緣輪換里再想想辦法?這是馬龍能給勇士驚喜的部分。去年季后賽,掘金靠本不被看好的板凳席,撕碎了開(kāi)拓者防守差到令人窒息的替補(bǔ),成為他們能晉級(jí)第二輪的關(guān)鍵,這樣的劇情......只要勇士自己不出幺蛾子,很難復(fù)制。

如果庫(kù)里、追夢(mèng)、湯神都是正常的他們——主要是庫(kù)追——這輪系列賽根本沒(méi)有結(jié)果上的懸念,掘金能贏2場(chǎng),算科爾愛(ài)的奉獻(xiàn)。但現(xiàn)在的情況是,這三個(gè)人都掛著DEBUFF,作為攻防核心的庫(kù)里和追夢(mèng),前者的狀態(tài)相比去年本就出現(xiàn)了波動(dòng),傷病初愈且沒(méi)好透有時(shí)間限制,還得再打折扣。后者在賽季末的絕望彈跳中掙扎著好轉(zhuǎn)起來(lái),最后能不能開(kāi)啟季后賽模式,也需要一場(chǎng)仰天怒吼的G1證明。兩人各自的問(wèn)題,又剛好對(duì)應(yīng)了勇士最大的選擇難題,以及,掘金最大、也是唯一的優(yōu)勢(shì)點(diǎn):

庫(kù)里的不確定性,讓他帶動(dòng)追盧的效果存在疑問(wèn),這會(huì)讓掘金的輪轉(zhuǎn)產(chǎn)生效果,約基奇被針對(duì)的程度降低;

追夢(mèng)的不確定性,讓他作為唯一內(nèi)線在場(chǎng)時(shí),面對(duì)約基奇的表現(xiàn)存在疑問(wèn)。勇士這樣的內(nèi)線體型,再怎么靠協(xié)防,也防不死航母戰(zhàn)斗群一般的約基奇體系,但讓約基奇交出一輪英雄式的系列賽,還是讓他平平穩(wěn)穩(wěn)走個(gè)體面的過(guò)場(chǎng),那有巨大的區(qū)別。

這兩個(gè)不確定性,讓系列賽出現(xiàn)了懸念。

即便如此,作為綜合實(shí)力強(qiáng)不少的一方,勇士翻車(chē)的可能性也很低。也許G1打完,OK,勇士還是那個(gè)勇士。

但如果勇士的X因素都朝著不利的方向發(fā)展,自己再浪個(gè)1場(chǎng),那么,對(duì)面那個(gè)神奇的胖子......

預(yù)期:勇士小優(yōu)。


免責(zé)聲明:本文由用戶(hù)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。