風(fēng)頭正勁的武漢三鎮(zhèn)隊(duì)在大連賽區(qū)以2比1擊敗上海海港隊(duì)

教練組是“火車(chē)頭”、俱樂(lè)部是“決策者”，面對(duì)困境能否拿出更多針對(duì)性舉措?

6月19日，中超聯(lián)賽第五輪，風(fēng)頭正勁的武漢三鎮(zhèn)隊(duì)在大連賽區(qū)以2比1擊敗上海海港隊(duì)，繼續(xù)領(lǐng)跑積分榜。落敗的上海海港隊(duì)主帥萊科首次承認(rèn)：“冠軍是比較困難了，我們目前達(dá)不到中超聯(lián)賽的頂級(jí)水準(zhǔn)。”

34輪聯(lián)賽才剛踢5輪，萊科為啥早早投子認(rèn)輸?海港隊(duì)去年獲得雙亞王后特別補(bǔ)強(qiáng)陣容，如今全隊(duì)狀態(tài)低迷真的全因上海疫情?教練組是“火車(chē)頭”、俱樂(lè)部是“決策者”，面對(duì)困境能否拿出更多針對(duì)性舉措?

外援比拼，海港落敗情理之中

海港隊(duì)落敗，雖然比分只是1比2，僅輸一個(gè)球，但從比賽進(jìn)程看，兩隊(duì)實(shí)力差距懸殊。全場(chǎng)比賽，海港隊(duì)射門(mén)數(shù)以6比22完全落后，射正數(shù)以3比11被完全壓制。輸球，絕對(duì)在情理之中。

控球率方面，海港隊(duì)以65%領(lǐng)先對(duì)方的35%，傳球成功率以84%領(lǐng)先三鎮(zhèn)的72%，但這是無(wú)效優(yōu)勢(shì)——海港隊(duì)控球區(qū)域都在本方中后場(chǎng)，無(wú)法制造實(shí)質(zhì)性進(jìn)攻威脅;傳球也是本方后場(chǎng)的三名后衛(wèi)來(lái)回橫傳，難以向前發(fā)動(dòng)有效進(jìn)攻。

相比過(guò)去輸球后的決不服氣，這次海港隊(duì)主帥萊科賽后心服口服，甚至有點(diǎn)長(zhǎng)他人志氣嫌疑。他說(shuō)：“表現(xiàn)更好的一方取得比賽勝利，我們只輸了一個(gè)球，但本來(lái)可能會(huì)輸4個(gè)。上半場(chǎng)球員、教練一切都不在狀態(tài)，我們目前距離中超頂級(jí)強(qiáng)隊(duì)有差距。”

下半場(chǎng)，海港隊(duì)表現(xiàn)有所提升，依靠替補(bǔ)登場(chǎng)的外援恩迪亞耶扳回一分。萊科認(rèn)為，“下半場(chǎng)我們控球比較多，但我并不認(rèn)為我們表現(xiàn)更好，我們并沒(méi)有真正創(chuàng)造有威脅的機(jī)會(huì)，而且上半場(chǎng)對(duì)手完全可以進(jìn)我們4個(gè)球。”

中超聯(lián)賽靠外援。武漢三鎮(zhèn)隊(duì)配足5名外援，首發(fā)4名外援，前場(chǎng)三叉戟火力全開(kāi)，尤其高中鋒馬爾康把海港隊(duì)后防線攪得天翻地覆，他的強(qiáng)力頭球破門(mén)早早定下勝負(fù)基調(diào)。相比之下，海港隊(duì)只有小保利尼奧一名外援首發(fā)，替補(bǔ)登場(chǎng)的恩迪亞耶也因訓(xùn)練不系統(tǒng)，表現(xiàn)不夠銳利。

外援依賴，考驗(yàn)教練調(diào)教功力

在核心外援缺陣時(shí)，上海海港隊(duì)暴露出沒(méi)有奧斯卡就很難贏球的痼疾，這固然脫離不了中超聯(lián)賽靠外援的普遍規(guī)律，但多少也暴露教練組在進(jìn)攻調(diào)配、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)、整體協(xié)作和及時(shí)應(yīng)對(duì)方面存在短板。

一直以來(lái)，金元足球主導(dǎo)的中超聯(lián)賽，形成了超級(jí)外援三叉戟主導(dǎo)進(jìn)攻、其余本土球員負(fù)責(zé)防守的簡(jiǎn)單化戰(zhàn)術(shù)框架。不論是昔日廣州恒大、上海海港還是如今的武漢三鎮(zhèn)，超級(jí)外援都是不可或缺的戰(zhàn)術(shù)核心，本土球員主要負(fù)責(zé)做防守臟活累活，甚至是斷下球交給外援的“工具人”。

如今，隨著超級(jí)外援因限薪等綜合因素離開(kāi)，上港隊(duì)核心奧斯卡因疫情等遲遲無(wú)法回歸，不少球隊(duì)被打回原形，海港隊(duì)的“奧斯卡依賴癥”越發(fā)明顯。沒(méi)有奧斯卡，海港全隊(duì)的進(jìn)攻十分生澀，基本難以創(chuàng)造殺機(jī)，要不是俱樂(lè)部引進(jìn)的內(nèi)援馮勁一花獨(dú)秀，其余本土球員受困于體能儲(chǔ)備、身體疲勞、戰(zhàn)術(shù)配置等綜合因素，表現(xiàn)疲軟拖沓，明顯不在最佳狀態(tài)，難以肩負(fù)進(jìn)球重任。

沒(méi)有外援，中國(guó)球員能否踢出相對(duì)好看的進(jìn)攻?本賽季，謝暉執(zhí)教全華班的大連人隊(duì)表現(xiàn)十分出色，球隊(duì)暫以1勝3平保持不敗，尤其是在沒(méi)有一名外援可以依賴的前提下，全隊(duì)的高位壓迫踢法有聲有色，十分提氣。

謝暉和大連人隊(duì)的高位逼搶、精神面貌，其實(shí)也在提醒上海海港隊(duì)，中超聯(lián)賽并不是只有押寶外援一種戰(zhàn)術(shù)、一種模式、一種活法。相比之下，如今萊科在沒(méi)有奧斯卡后的各種無(wú)奈和抱怨，也表明教練組拿不出解決問(wèn)題的辦法。

其實(shí)，只要組織得當(dāng)、戰(zhàn)術(shù)對(duì)頭、團(tuán)結(jié)協(xié)作，全華班出戰(zhàn)的中國(guó)球員也能進(jìn)球，也能踢出相對(duì)先進(jìn)的團(tuán)隊(duì)足球——前提是教練組有追求，球員有執(zhí)行力。這方面，萊科或許還需要?jiǎng)幽X筋。

刻舟求劍，俱樂(lè)部也要隨機(jī)應(yīng)變

謝暉執(zhí)教大連依靠全華班出彩，離不開(kāi)他在上海海港俱樂(lè)部長(zhǎng)期擔(dān)任助理教練的學(xué)習(xí)沉淀。先后輔助埃里克森、博阿斯和佩雷拉后，謝暉選擇單飛擔(dān)任主教練，他也把這三名冠軍教練的經(jīng)驗(yàn)融會(huì)貫通，納入自己的執(zhí)教理念。

相比之下，萊科作為這三位冠軍教練的繼任者，缺乏一個(gè)冠軍氣場(chǎng)，性格顯得“一根筋”，遭遇意外困難時(shí)也缺乏快速應(yīng)變。甚至，這位缺乏“挫折教育”的年輕教練，因自身執(zhí)拗固執(zhí)的性格，讓球隊(duì)有著“刻舟求劍”之嫌。

在筆者看來(lái)，上海海港隊(duì)受到疫情影響體能儲(chǔ)備不足、準(zhǔn)備期不夠已不可逆轉(zhuǎn)，面對(duì)球隊(duì)只有14天準(zhǔn)備期的“特殊情況”，必須拿出針對(duì)性的“特殊辦法”。筆者了解到，萊科率球隊(duì)在大連賽區(qū)依舊延續(xù)自己標(biāo)志性的高強(qiáng)度訓(xùn)練模式，甚至一天兩練有氧跑、往返跑儲(chǔ)備體能。

高強(qiáng)度的訓(xùn)練本身沒(méi)錯(cuò)，但這些訓(xùn)練節(jié)奏、訓(xùn)練模式和備戰(zhàn)理念，往往以30天左右的正常備戰(zhàn)周期為前提。如今海港隊(duì)受疫情影響，在備戰(zhàn)周期只有短短15天的背景下，在聯(lián)賽前一成不變延續(xù)超高強(qiáng)度訓(xùn)練是否合適，有待時(shí)間檢驗(yàn)。

與此同時(shí)，萊科教練組的訓(xùn)練強(qiáng)度較高，其實(shí)已在上賽季暴露瑕疵。萊科欽點(diǎn)的后衛(wèi)邁斯托羅維奇來(lái)到中國(guó)后，一場(chǎng)中超聯(lián)賽都沒(méi)踢，就遭遇兩次嚴(yán)重受傷韌帶斷裂。其中，固然有運(yùn)氣不佳的元素，但不少圈內(nèi)人士認(rèn)為，球隊(duì)訓(xùn)練強(qiáng)度過(guò)大也是誘因。此外，巴西前鋒洛佩斯去年在訓(xùn)練中韌帶斷裂，之前基本不受傷的奧斯卡去年也遭遇重傷，這都和萊科的訓(xùn)練強(qiáng)度過(guò)高、過(guò)于強(qiáng)調(diào)奔跑、技戰(zhàn)術(shù)有球內(nèi)容相對(duì)不足，有一定關(guān)聯(lián)。

上賽季萊科高強(qiáng)度訓(xùn)練之后，還有巴西“神醫(yī)”埃杜兜底，運(yùn)用專業(yè)能力盡量確保隊(duì)員及時(shí)復(fù)出。本賽季高強(qiáng)度訓(xùn)練下，海港隊(duì)內(nèi)傷兵滿營(yíng)，國(guó)內(nèi)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)已十分努力，但埃杜由于疫情還在巴西尚未歸隊(duì)，球隊(duì)康復(fù)診療力量尚未恢復(fù)最大值。其實(shí)，球員傷病復(fù)出有科學(xué)規(guī)律，本賽季海港隊(duì)內(nèi)不斷增長(zhǎng)的傷病名單，也能說(shuō)明球隊(duì)訓(xùn)練有待完善。

“每個(gè)人，包括我都需要反思和分析，看看我們接下來(lái)應(yīng)該怎么做，讓自己變得更好。”賽后，萊科的表態(tài)很謙虛，也很務(wù)實(shí)。在筆者看來(lái)，萊科只用對(duì)訓(xùn)練和比賽的技戰(zhàn)術(shù)負(fù)責(zé)，更多事項(xiàng)其實(shí)由海港俱樂(lè)部決策操盤(pán)。

此前，應(yīng)對(duì)疫情時(shí)球隊(duì)管理的無(wú)為而治、缺乏應(yīng)對(duì)，或早早為眼下中超聯(lián)賽陷入困頓埋下導(dǎo)火索。以上海申花為比較對(duì)象，申花在康橋基地雖也受疫情困擾，但相對(duì)能保障一定訓(xùn)練;上海海港俱樂(lè)部如果能更早決策、更有擔(dān)當(dāng)，及時(shí)調(diào)整訓(xùn)練場(chǎng)地或前往外省市集訓(xùn)，或就能避免眼下的尷尬。

一場(chǎng)上海疫情，導(dǎo)致昔日俱樂(lè)部正常運(yùn)轉(zhuǎn)的原有經(jīng)驗(yàn)完全失效，也進(jìn)一步放大俱樂(lè)部管理、教練組應(yīng)變的短板。如今，教練組、俱樂(lè)部都需要面對(duì)疫情防控常態(tài)化背景下的中超聯(lián)賽備戰(zhàn)新模式，這時(shí)候如果還是維持原有思維“刻舟求劍”，球隊(duì)或許不僅無(wú)法擺脫“奧斯卡依賴癥”，未來(lái)還可能付出更多學(xué)費(fèi)。