上海海港隊(duì)最終以0比1不敵武漢三鎮(zhèn)隊(duì)

7月12日，中超第10輪上演焦點(diǎn)大戰(zhàn)，上海海港隊(duì)最終以0比1不敵武漢三鎮(zhèn)隊(duì)。中超第一階段戰(zhàn)罷，上海海港隊(duì)以10戰(zhàn)5勝1平4負(fù)積16分，被領(lǐng)頭羊武漢三鎮(zhèn)隊(duì)拉開足足12分差距，基本退出爭冠行列。

相比削足適履的陣型設(shè)計(jì)、簡單低效的進(jìn)攻手段，海港隊(duì)主帥萊科“無厘頭式”臨場指揮，更讓人看不懂。要么按部就班對位換人，要么自廢武功亂點(diǎn)鴛鴦譜，萊科教練團(tuán)隊(duì)的臨場指揮頗為“天馬行空”。

無腦換人，臨場調(diào)整堪稱失敗

10輪中超踢完，這可能是上海海港隊(duì)控球率最高的一場：72%。然而，只有28%控球率的武漢三鎮(zhèn)隊(duì)，仍然依靠劉奕鳴在角球配合中的頭球破門，笑到最后。雙方先后2次交鋒，海港隊(duì)丟掉3個(gè)定位球，三鎮(zhèn)隊(duì)3次依靠定位球破門——雙方教練比拼都發(fā)的功力差距，可見一斑。

全場比賽，武漢三鎮(zhèn)隊(duì)在第4分鐘就收獲進(jìn)球后，隨扈主動收縮陣型，甚至在下半場踢起532陣型擺大巴，只為保住勝利果實(shí)。相比之下，海港隊(duì)基本占據(jù)場面優(yōu)勢，哪怕進(jìn)攻往往“光打雷不大下雨”。

無奈，萊科在下半場的自殺式臨場換人，幾乎直接葬送場面優(yōu)勢。第63分鐘，克羅地亞人用張華晨換下國腳徐新，徐新在被替換下場時(shí)神情郁悶，腳步緩慢，顯然有些意猶未盡，不愿離場。張華晨替補(bǔ)登場后表現(xiàn)一般，既沒有帶來戰(zhàn)術(shù)變化，也沒有特別亮眼表現(xiàn)。

張華晨換下徐新還算是對位換人，第75分鐘，萊科用右腳將馮勁替換呂文君踢左邊翼衛(wèi)，實(shí)在是驢唇不對馬嘴。馮勁是海港隊(duì)本賽季最成功的引援，10場聯(lián)賽貢獻(xiàn)1進(jìn)球3助攻，是球隊(duì)突破傳中唯一可以信賴的爆點(diǎn)。馮勁的3次助攻，也都是他踢右邊鋒、右邊翼衛(wèi)交出的數(shù)據(jù)。

作為一名右邊鋒，馮勁的特點(diǎn)是在前場帶球突破，但萊科讓他踢左邊翼衛(wèi)，完全是用人之短、廢人所長。馮勁在左路拿球時(shí)十分別扭，還需兼顧防守更不是他的特點(diǎn)。海港隊(duì)這把最鋒利的劍，活生生被萊科用廢，成了卷刃的斧頭，馮勁對左邊翼衛(wèi)毫無感覺，替補(bǔ)出場后幾乎隱形。

第三個(gè)換人名額，是斗志頑強(qiáng)的李圣龍換下踢前腰的外援保利尼奧。萊科的出發(fā)點(diǎn)可能是加強(qiáng)進(jìn)攻，李圣龍登場后也十分積極，但這次換人導(dǎo)致球隊(duì)進(jìn)攻成了無源之水。沒有保利尼奧的拿球串聯(lián)，皮球根本送不到禁區(qū)內(nèi)，前場最有威脅的核心外援奧斯卡，只能不斷后撤，等于幫助武漢三鎮(zhèn)隊(duì)減輕防守壓力。這次換人，萊科再一次自廢武功。

前10輪聯(lián)賽，萊科多次暴露換人思路混沌的短板，在臨場調(diào)整時(shí)機(jī)方面也略顯滯后。目前，海港隊(duì)教練組對比賽局勢的把握，有些慢一拍;對臨場指揮的敏銳度，真的欠缺火候。

削足適履，排兵布陣缺乏應(yīng)變

總體來看，萊科還是一個(gè)認(rèn)真努力的教練，但新賽季10輪中超也徹底暴露他的缺陷：不善于根據(jù)隊(duì)員特點(diǎn)針對性布陣，不會看菜吃飯，而只會生搬硬套自己推崇的343陣型。這種削足適履的做法，讓球隊(duì)攻防缺乏流暢度，也讓球員在并不熟悉的三中衛(wèi)體系里，踢得十分別扭。

數(shù)據(jù)不會說謊，上海海港隊(duì)的進(jìn)攻效率、進(jìn)球數(shù)據(jù)，幾乎跌到歷史最低值。10輪中超，海港隊(duì)只打進(jìn)10個(gè)進(jìn)球，場均進(jìn)球只有一個(gè)，在整個(gè)中超18支球隊(duì)僅列第13位。積分排名在海港之后的深圳隊(duì)、浙江隊(duì)、天津隊(duì)、梅州客家隊(duì)和武漢長江隊(duì)，進(jìn)球數(shù)都比海港隊(duì)更多。

萊科麾下坐擁世界級球星奧斯卡、黑又硬前鋒恩迪亞耶和靈巧前腰小保利尼奧，海港隊(duì)擁有三外援配置，10輪只有10個(gè)進(jìn)球，這樣的進(jìn)攻成績單實(shí)屬不及格。

萊科自己也承認(rèn)，對現(xiàn)狀無法滿意。他說：“過去兩個(gè)月大家都很難，對于我們球隊(duì)來說也是一樣。我們不應(yīng)該像現(xiàn)在這樣，我們應(yīng)該配得上更多，我接下來要看看如何變得更好。至于接下來怎么做我們很清楚，但是我們肯定需要一劑良藥。”

在筆者看來，把所有鍋都甩到主帥萊科身上，也不夠客觀。萊科最大的問題，是缺乏戰(zhàn)術(shù)體系支撐，對高水平外援非常依賴。上賽季海港隊(duì)奪得聯(lián)賽、杯賽兩個(gè)亞軍，關(guān)鍵是奧斯卡、穆伊兩個(gè)世界級中場聯(lián)袂運(yùn)轉(zhuǎn)，主導(dǎo)球隊(duì)前進(jìn)。

2022賽季，海港俱樂部在外援引進(jìn)方面存在重大缺陷，穆伊因代表澳大利亞征戰(zhàn)世界杯基本選擇協(xié)商解約，球隊(duì)目前只有3名外援，萊科缺乏資源整合的簡單粗暴戰(zhàn)術(shù)，又特別“吃外援”。相比武漢三鎮(zhèn)、河南建業(yè)等配足五名外援的對手，海港隊(duì)的外援?dāng)?shù)量本就吃虧，再加上主帥萊科不善于通過陣型、戰(zhàn)術(shù)整合資源，最終只能依靠球員硬拼個(gè)人能力，比賽場面難看、球隊(duì)積分落后，也是教練組綜合能力的一種如實(shí)反映。

在筆者看來，海港俱樂部能做的選項(xiàng)也只有兩個(gè)：要么快刀斬亂麻“換帥如換刀”，要么堅(jiān)決信任教練組，通過夏窗轉(zhuǎn)會市場積極補(bǔ)充強(qiáng)力外援。當(dāng)然，如今萊科面對眾多國腳已有點(diǎn)玩不轉(zhuǎn)，一旦買來更多強(qiáng)力內(nèi)外援，可能會遭遇更嚴(yán)重的“甜蜜煩惱”。但，這就是更高一個(gè)范疇的新問題了。