2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
中國汽車市場中存在的競爭日益加劇,各家車企之間的博弈也越來越激烈,顯然在特性相近的自主品牌中,獲得了更多的市場份額就占據(jù)了第一優(yōu)勢。
根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的替代原理,市場上任何經(jīng)濟(jì)主體,在獲取同等效用或利潤的情況下,追求付出最小的成本。
站在消費(fèi)者的角度來看,倘若要購買的產(chǎn)品中,各家汽車品牌的差異較小,那么無疑將優(yōu)先考慮售價更加低廉的。
由于本身較之合資品牌競爭較弱,這種情況就更加造成了國內(nèi)汽車自主品牌之間紛紛壓縮利潤,進(jìn)而爭取保住原有市場或爭取更多市場的無奈之舉。
長期弊大于利
對于缺乏差異化戰(zhàn)略的自主品牌來說,短期內(nèi)降低售價能夠幫助企業(yè)穩(wěn)住銷量,使原來的市場份額少受下行趨勢的影響。
但是,長期來看,這種策略并不可取。自主品牌在正常市場中的盈利能力本就處于較弱的地位,利潤空間也不大。
對于單個企業(yè)來說,長期的低價策略,進(jìn)一步壓縮了企業(yè)的利潤,導(dǎo)致企業(yè)在產(chǎn)品的品質(zhì)和價值方面投入減少,因此不利于企業(yè)的長期可持續(xù)發(fā)展,更容易陷入一種低盈利低研發(fā)的惡性循環(huán)。
對于整個行業(yè)來說,自主品牌對標(biāo)合資品牌的競爭能力只能更弱了。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)