遼寧男子三進(jìn)宮后當(dāng)上城管隊(duì)長（具體情況是怎樣的）

大家好，綜合小編來為大家講解下。遼寧男子三進(jìn)宮后當(dāng)上城管隊(duì)長，具體情況是怎樣的很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　用前科累累來形容宿斌，毫不為過：他因犯傷害罪，于1992年6月被判刑五年；因犯流氓罪，1996年12月被判刑五年；因犯尋釁滋事罪，于2000年9月，被判拘役五個(gè)月。

　　然而，這并未影響宿斌的“官運(yùn)”，曾“三進(jìn)宮”的他后來當(dāng)上執(zhí)法干部，先后擔(dān)任遼寧海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法辦主任、海城市城市管理綜合行政執(zhí)法局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長和海城市礦產(chǎn)品計(jì)量管理執(zhí)法隊(duì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人。

　　8月27日，中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，案發(fā)前任海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長的宿斌，于2019年3月29日被海城市監(jiān)察委員會留置，后被移送司法。2020年8月24日，宿斌被判犯受賄罪、行賄罪、非法采礦罪，獲刑四年六個(gè)月，并處罰金五十萬元。

　　從“三進(jìn)宮”人員到城管大隊(duì)長

　　和大多數(shù)城市管理綜合行政執(zhí)法局不同，遼寧海城市（鞍山市下轄縣級市）城管局除了肩負(fù)城市規(guī)劃、市容等方面行政執(zhí)法職能和審批職能外，該局還有部分涉礦業(yè)務(wù)。

　　海城市政府官網(wǎng)顯示，海城市城管局涉礦業(yè)務(wù)包括負(fù)責(zé)礦產(chǎn)品調(diào)運(yùn)單發(fā)放和回收工作、礦產(chǎn)品計(jì)量管理、對違法違規(guī)運(yùn)輸?shù)V產(chǎn)品的行為進(jìn)行查處、對違規(guī)的礦山企業(yè)和運(yùn)輸車輛進(jìn)行核查處理等等。

　　從2018年至今，該局至少已有十一人因受賄等犯罪獲刑。澎湃新聞查閱中國裁判文書網(wǎng)公布的相關(guān)裁判文書發(fā)現(xiàn)，這十一人多因收受礦企賄賂、為礦企違法行為開綠燈獲刑，如違規(guī)放行無《礦產(chǎn)品銷售運(yùn)輸調(diào)運(yùn)單》的礦產(chǎn)品運(yùn)輸車輛出境，為礦企在礦產(chǎn)品運(yùn)輸過程中逃避檢查、逃稅提供幫助等等。

　　上述十一人包括，海城市城管局副局長王健、礦檢計(jì)量站分站長倪忠良、執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法中隊(duì)隊(duì)長劉森、計(jì)量服務(wù)站計(jì)量分站站長楊榮科、計(jì)量服務(wù)站總站長仲維軍、礦檢計(jì)量站站員王安博、計(jì)量總站計(jì)量服務(wù)分站副站長劉帝、綜合行政執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長王松、執(zhí)法隊(duì)員吳昊、牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長宿斌、牌樓執(zhí)法大隊(duì)臨時(shí)工王萬成。

　　8月27日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了《宿斌、王萬成受賄、行賄一審刑事判決書》。該判決書顯示，宿斌前科累累，曾因犯傷害罪、流氓罪、尋釁滋事罪“三進(jìn)宮”。

　　1992年6月16日，宿斌因犯傷害罪被判處有期徒刑五年，鞍山中院終審裁定維持原判。在鞍山市監(jiān)獄服刑期間，宿斌因減刑于1994年10月20日釋放。兩年后，他又因犯流氓罪，于1996年12月16日獲刑五年，在營口市監(jiān)獄服刑期間，因減刑于1998年10月21日被釋放。出獄不到兩年，宿斌又因犯尋釁滋事罪，于2000年9月20日被判處拘役五個(gè)月。

　　不過，斑斑劣跡并未影響宿斌的“官運(yùn)”。上述判決書顯示，宿斌先后擔(dān)任的職務(wù)有，海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法辦主任、海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長和海城市礦產(chǎn)品計(jì)量管理執(zhí)法隊(duì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人。

　　上述判決書披露的宿斌到案經(jīng)過稱：2018年9月間，海城市監(jiān)察委員會在對王某9涉嫌違法犯罪案件進(jìn)行審查、調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)宿斌涉嫌違法違紀(jì)問題。2019年3月28日，海城市紀(jì)委監(jiān)委立案審查，并于2019年3月29日對宿斌采取留置措施。在審查調(diào)查期間，宿斌除交代其向王某9行賄2萬元的事實(shí)外，主動交代了其利用職務(wù)便利收受賄賂170余萬元，為他人謀取不正當(dāng)利益的事實(shí)。

　　同案犯王萬成原系宿斌的司機(jī)，其到案經(jīng)過為：2019年4月2日，海城市公安局接到群眾舉報(bào)稱，王某4家位于海城市的礦山被人盜采礦石。海城市公安局于2019年4月18日立案偵查，于同年8月14日18時(shí)許將被告人王萬成抓獲，次日將被告人王萬成刑事拘留，后于8月29日取保候?qū)彙?

　　2019年11月26日，海城市檢察院指控被告人宿斌犯受賄罪、行賄罪，向海城市法院提起公訴。訴訟過程中，海城市檢察院于2020年3月19日追加起訴決定書，追加指控被告人宿斌、王萬成犯盜竊罪、非法采礦罪。海城市法院一并受理后，依法組成合議庭，于2020年8月4日公開開庭審理了該案。

　　除受賄、索賄、行賄外，還非法采礦

　　海城市法院審理查明， 2015年至2018年，被告人宿斌在擔(dān)任海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法辦主任和海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長期間，收受行政管理對象及招錄人員等賄賂23.7萬元。

　　此外，宿斌還曾向管轄企業(yè)索要鎂石，并以145.5萬元價(jià)格售出。

　　2017年9月至2018年6月，宿斌在擔(dān)任海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長和海城市礦產(chǎn)品計(jì)量管理執(zhí)法隊(duì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人期間，在履行主管牌樓境內(nèi)礦產(chǎn)品計(jì)量管理職責(zé)的過程中，對海城市遠(yuǎn)東礦業(yè)有限公司運(yùn)輸?shù)V產(chǎn)品車輛無手續(xù)通行的行為給予照顧，未予依法處理或處罰。2018年1月，被告人宿斌向遠(yuǎn)東礦業(yè)負(fù)責(zé)人周某1索要鎂石2.23萬噸，售得61.5萬元。2018年7月，被告人宿斌還向另一公司負(fù)責(zé)人索要鎂石6000噸，售得84萬元。

　　2016年11月，被告人宿斌向時(shí)任海城市城管局局長王保石請托提拔牌樓執(zhí)法大隊(duì)副隊(duì)長曾某1為教導(dǎo)員。2017年3月6日，經(jīng)王某9提名，市城管局黨委會議同意曾某1暫行牌樓執(zhí)法大隊(duì)教導(dǎo)員職務(wù)。2017年3月，宿斌在海城市河濱公園小區(qū)門口收受曾某1人民幣3萬元，后將2萬元在作為感謝費(fèi)送給王某9，余款1萬元用于個(gè)人支出。

　　2017年9月、10月，被告人宿斌趁與其相識的海城市榮某耐火材料有限公司經(jīng)營者王某4欲轉(zhuǎn)讓公司股權(quán)、公司停業(yè)之機(jī)，在未取得采礦許可證的情況下，安排其司機(jī)暨被告人王萬成進(jìn)入位于海城市的榮某公司礦區(qū)內(nèi)，使用鉤機(jī)、鏟車等工具，先后開采鎂礦石4300噸，王某4對此未加反對。后上述鎂礦石售得32.46萬元，被告人宿斌獲利27.46萬元，王萬成獲利5萬元。

　　關(guān)于公訴機(jī)關(guān)另追加被告人宿斌、王萬成共同于2017年9月、10月竊取榮某公司礦區(qū)內(nèi)價(jià)值32.46萬元的鎂礦石4300噸，分別構(gòu)成盜竊罪、非法采礦罪的指控。二被告人及辯護(hù)人均辯解稱4300噸鎂礦石均系取得榮某公司負(fù)責(zé)人同意后開采，并無秘密竊取之舉，應(yīng)一并以非法采礦罪論處。法院審理后，采納了被告人的辯解和辯護(hù)人辯護(hù)意見。

　　法院認(rèn)為，被告人宿斌、王萬成違反礦產(chǎn)資源法的規(guī)定，未取得采礦許可證，于2017年9月、10月間擅自采礦4300噸，礦產(chǎn)品價(jià)值人民幣30余萬元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為應(yīng)一并認(rèn)定為非法采礦罪。

　　8月24日，海城市法院一審判決被告人宿斌犯受賄罪、行賄罪、犯非法采礦罪，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金50萬元。判決被告人王萬成犯非法采礦罪，判處罰金人民幣五萬元（已繳納）。

　　法院還判決沒收被告人宿斌的受賄罪違法所得人民幣173.2萬元，由扣押機(jī)關(guān)即海城市監(jiān)察委員會依法上繳國庫；繼續(xù)追繳被告人宿斌的非法采礦罪違法所得人民幣27.46萬元，予以沒收，上繳國庫；沒收被告人王萬成退繳的非法采礦罪違法所得人民幣5萬元，上繳國庫。

　　(本文來自澎湃新聞

　　用前科累累來形容宿斌，毫不為過：他因犯傷害罪，于1992年6月被判刑五年；因犯流氓罪，1996年12月被判刑五年；因犯尋釁滋事罪，于2000年9月，被判拘役五個(gè)月。

　　然而，這并未影響宿斌的“官運(yùn)”，曾“三進(jìn)宮”的他后來當(dāng)上執(zhí)法干部，先后擔(dān)任遼寧海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法辦主任、海城市城市管理綜合行政執(zhí)法局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長和海城市礦產(chǎn)品計(jì)量管理執(zhí)法隊(duì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人。

　　8月27日，中國裁判文書網(wǎng)公布的判決書顯示，案發(fā)前任海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長的宿斌，于2019年3月29日被海城市監(jiān)察委員會留置，后被移送司法。2020年8月24日，宿斌被判犯受賄罪、行賄罪、非法采礦罪，獲刑四年六個(gè)月，并處罰金五十萬元。

　　從“三進(jìn)宮”人員到城管大隊(duì)長

　　和大多數(shù)城市管理綜合行政執(zhí)法局不同，遼寧海城市（鞍山市下轄縣級市）城管局除了肩負(fù)城市規(guī)劃、市容等方面行政執(zhí)法職能和審批職能外，該局還有部分涉礦業(yè)務(wù)。

　　海城市政府官網(wǎng)顯示，海城市城管局涉礦業(yè)務(wù)包括負(fù)責(zé)礦產(chǎn)品調(diào)運(yùn)單發(fā)放和回收工作、礦產(chǎn)品計(jì)量管理、對違法違規(guī)運(yùn)輸?shù)V產(chǎn)品的行為進(jìn)行查處、對違規(guī)的礦山企業(yè)和運(yùn)輸車輛進(jìn)行核查處理等等。

　　從2018年至今，該局至少已有十一人因受賄等犯罪獲刑。澎湃新聞查閱中國裁判文書網(wǎng)公布的相關(guān)裁判文書發(fā)現(xiàn)，這十一人多因收受礦企賄賂、為礦企違法行為開綠燈獲刑，如違規(guī)放行無《礦產(chǎn)品銷售運(yùn)輸調(diào)運(yùn)單》的礦產(chǎn)品運(yùn)輸車輛出境，為礦企在礦產(chǎn)品運(yùn)輸過程中逃避檢查、逃稅提供幫助等等。

　　上述十一人包括，海城市城管局副局長王健、礦檢計(jì)量站分站長倪忠良、執(zhí)法大隊(duì)執(zhí)法中隊(duì)隊(duì)長劉森、計(jì)量服務(wù)站計(jì)量分站站長楊榮科、計(jì)量服務(wù)站總站長仲維軍、礦檢計(jì)量站站員王安博、計(jì)量總站計(jì)量服務(wù)分站副站長劉帝、綜合行政執(zhí)法隊(duì)隊(duì)長王松、執(zhí)法隊(duì)員吳昊、牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長宿斌、牌樓執(zhí)法大隊(duì)臨時(shí)工王萬成。

　　8月27日，中國裁判文書網(wǎng)發(fā)布了《宿斌、王萬成受賄、行賄一審刑事判決書》。該判決書顯示，宿斌前科累累，曾因犯傷害罪、流氓罪、尋釁滋事罪“三進(jìn)宮”。

　　1992年6月16日，宿斌因犯傷害罪被判處有期徒刑五年，鞍山中院終審裁定維持原判。在鞍山市監(jiān)獄服刑期間，宿斌因減刑于1994年10月20日釋放。兩年后，他又因犯流氓罪，于1996年12月16日獲刑五年，在營口市監(jiān)獄服刑期間，因減刑于1998年10月21日被釋放。出獄不到兩年，宿斌又因犯尋釁滋事罪，于2000年9月20日被判處拘役五個(gè)月。

　　不過，斑斑劣跡并未影響宿斌的“官運(yùn)”。上述判決書顯示，宿斌先后擔(dān)任的職務(wù)有，海城市馬風(fēng)鎮(zhèn)綜合執(zhí)法辦主任、海城市城管局牌樓執(zhí)法大隊(duì)大隊(duì)長和海城市礦產(chǎn)品計(jì)量管理執(zhí)法隊(duì)臨時(shí)負(fù)責(zé)人。

　　上述判決書披露的宿斌到案經(jīng)過稱：2018年9月間，海城市監(jiān)察委員會在對王某9涉嫌違法犯罪案件進(jìn)行審查、調(diào)查時(shí)，發(fā)現(xiàn)宿斌涉嫌違法違紀(jì)問題。2019年3月28日，海城市紀(jì)委監(jiān)委立案審查，并于2019年3月29日對宿斌采取留置措施。在審查調(diào)查期間，宿斌除交代其向王某9行賄2萬元的事實(shí)外，主動交代了其利用職務(wù)便利收受賄賂170余萬元，為他人謀取不正當(dāng)利益的事實(shí)。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。