12306回應(yīng)老人踹前排座椅 老人高鐵踹前排座椅

列車上是屬于公共場合，老人在高鐵上踢對方的座椅肯定是不對的，直立座椅坐久了之后身體會產(chǎn)生不舒服的情況，高鐵上并沒有此類情況的硬性規(guī)定，只能夠通過多溝通如果有需要列車員在列車上會協(xié)助大家溝通。北京時間6月25號網(wǎng)友在網(wǎng)上發(fā)布了一則視頻通過視頻內(nèi)容可以看到，男子把座椅放倒后引發(fā)后排大爺?shù)牟粷M，一分鐘發(fā)生了七連踢雙方發(fā)生了激烈的爭吵，最終在乘客以及乘務(wù)人員的勸阻之下才結(jié)束了這場爭執(zhí)。

類似的事件時有發(fā)生，關(guān)于高鐵座椅是否能夠隨意放倒的事情也引發(fā)了網(wǎng)友的討論，根據(jù)視頻內(nèi)容網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)大爺?shù)淖我伪撤诺囊卜浅５?，也會影響到后排乘客的體驗。有些網(wǎng)友就表示為什么不能夠放倒，我花了錢我買了票，座椅又是可以調(diào)節(jié)的，我為什么不能放后排座椅，你覺得空間太小你可以去花高價坐商務(wù)艙。

還有網(wǎng)友表示老人太過于任性，座椅調(diào)節(jié)本來就是為了讓乘客乘坐的時候能夠更為舒適而設(shè)置的一種功能，每個乘客在搭乘高鐵的時候都有調(diào)解的權(quán)利。

濟南鐵路運輸法院曾經(jīng)向公眾科普過相關(guān)調(diào)節(jié)座椅的案例，2022年3月4號王某乘坐復(fù)興號列車的時候，在小桌板上放了一個電腦，劉某在調(diào)整座椅椅背的時候，將王某放在小桌板上的筆記本電腦壓壞，報警之后二人在派出所協(xié)商未果，趕時間的王某當(dāng)天就購買票前往武漢。在武漢打車去電腦指定維修點維修，返回學(xué)校之后王某就將劉某起訴到法院，要求劉某各項費用等4788.5元。法院認(rèn)為公民的財產(chǎn)權(quán)益是受到法律保護的，如果侵害了他人的財產(chǎn)，造成財產(chǎn)損失的，應(yīng)當(dāng)去賠償。