您的位置: 首頁 >滾動(dòng)要聞 >

微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包性質(zhì)不同 微信轉(zhuǎn)賬和紅包有什么區(qū)別

2024-01-23 12:36:40 編輯:婁林娜 來源:
導(dǎo)讀 近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一期微信借款糾紛案件,這起案件中認(rèn)定了微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包之間性質(zhì)不同,微信紅包體現(xiàn)出社交氛圍,轉(zhuǎn)賬...

近日,北京市海淀區(qū)人民法院審結(jié)了一期微信借款糾紛案件,這起案件中認(rèn)定了微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包之間性質(zhì)不同,微信紅包體現(xiàn)出社交氛圍,轉(zhuǎn)賬則是用戶之間的資金交易。這起案件中劉女士訴訟表示自己在2019年通過微信認(rèn)識(shí)了周先生,兩人相識(shí)后不久周先生就以自己經(jīng)濟(jì)困難為由借款,劉女士,在2020年至2021年期間,通過微信紅包和銀行轉(zhuǎn)賬等方式,向周先生累計(jì)轉(zhuǎn)款達(dá)到了15,669元,劉女士經(jīng)過多次催,要無果后才將它起訴。

對(duì)此情況劉先生卻辯解涉案的款項(xiàng)是贈(zèng)予,并不是自己向?qū)Ψ浇瑁ㄔ簩徖頃r(shí)認(rèn)為劉女士是通過微信轉(zhuǎn)賬和紅包這兩種方式向周先生提供的資金,由于微信紅包自身包含了“贈(zèng)予”的含義,本案中劉女士對(duì)周先生生活資助發(fā)的紅包有2769元,這部分資金屬于劉女士自身的贈(zèng)予行為,周先生不需要返還這部分資金。

劉女士通過微信轉(zhuǎn)賬的方式,向周先生支付了12,900元,這部分資金周先生辯解屬于贈(zèng)與。但是沒有證據(jù)證明劉女士此前做出過贈(zèng)予的意思,考慮到此前周先生存在向劉女士借款的情況,劉女士向周先生轉(zhuǎn)款的款項(xiàng)被認(rèn)定為劉女士向其提供的借款,周先生應(yīng)該返還這12,900元。

法官在庭后提示微信轉(zhuǎn)賬和微信紅包都是通過微信軟件操作付款,但是從軟件不同功能及屬相中會(huì)對(duì)兩種付款性質(zhì)加以區(qū)分。微信軟件作為通訊工具具備了通訊功能,其中的紅包是微信軟件社交功能的體現(xiàn),并且它的上限是200元,根據(jù)我國民間習(xí)俗“給紅包”,通常情況下是自愿贈(zèng)予,不需要返還。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ   備案號(hào):

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。

郵箱:toplearningteam#gmail.com (請(qǐng)將#換成@)