為什么商業(yè)領(lǐng)袖應(yīng)該關(guān)注人工智能人臉交換技術(shù)

技術(shù)共和國的丹·帕特森(Dan Patterson)與軟件解決方案公司的首席運(yùn)營官邁克爾·福斯切特(Michael Fausce tte)就視頻人臉交換技術(shù)帶來的威脅進(jìn)行了交談。

觀看錄像或閱讀下面的談話記錄：

帕特森：邁克爾，讓我們稍微談?wù)?，這似乎是一個(gè)有趣的新奇，但嚴(yán)重的威脅涉及到基于人工智能的面部交換，這項(xiàng)技術(shù)是如何工作的？

福斯切特：嗯，這是在過去的一年里發(fā)展得很快的東西，我想說，可能是一年。 它最初的設(shè)計(jì)基本上只是一個(gè)項(xiàng)目，有人在玩基于人工智能機(jī)器學(xué)習(xí)的技術(shù)，并使用人臉交換算法，讓你從視頻中剪下某人的臉，把它放在別人的身體上。

帕特森：那么，當(dāng)你說自學(xué)或?qū)W習(xí)時(shí)，這是AI使用遞歸學(xué)習(xí)來改進(jìn)嗎？

福塞特：沒錯(cuò)。 因此，真正只是機(jī)器學(xué)習(xí)，或者，深度學(xué)習(xí)需要一個(gè)算法來做一些活動(dòng)，然后非常簡單地隨著時(shí)間的推移，根據(jù)不同的因素和反饋來改進(jìn)自己。 我會(huì)告訴你，就像一個(gè)實(shí)驗(yàn)，我們把我們的一個(gè)人帶到了營銷團(tuán)隊(duì)，一個(gè)沒有任何視頻編輯特殊技能的人，只是自己做了一些事情。

而且，一天之內(nèi)，它制作了一個(gè)相當(dāng)令人信服的視頻，我的一位研究專家在交談，通過切割和穿上不同的身體，然后把這些話放進(jìn)他的嘴里，可以說。

帕特森：那么，商業(yè)、政治和其他行業(yè)的潛在風(fēng)險(xiǎn)或危險(xiǎn)是什么？

福斯切特：嗯，如果你想想這句話，即感知是現(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為你開始為商業(yè)打開一些真正危險(xiǎn)的局面，然后就像你對(duì)政府說的那樣。 但首先考慮商業(yè)案例，在過去的幾年里，贖金的活動(dòng)在市政府都有所增加，就像最近亞特蘭大的例子一樣。 當(dāng)然，對(duì)于企業(yè)來說，他們是因?yàn)椴迦霅阂廛浖焕账鞯摹?/p>

好吧，那就走，哦，我可以把一段視頻放在一起，讓你的首席執(zhí)行官接受賄賂，賄賂，或者和女人做點(diǎn)什么，或者護(hù)送，或者其他什么。 所有這些不同的潛在案例讓你看起來像是在做一些你通常不會(huì)做的事情。

當(dāng)然，隨著時(shí)間的推移，你可以證明它是錯(cuò)誤的，但是，例如，你的股票價(jià)格的沖擊，這并不像你想象的那么容易恢復(fù)。 所以，在那一刻，它看起來很糟糕。 政府，更糟，對(duì)吧？ 他們是某種官員受賄，或發(fā)表種族評(píng)論，或官員出現(xiàn)在他們通常不會(huì)做的地方和事情。

或者，甚至在妥協(xié)的立場。 間諜，罪犯，士兵在戰(zhàn)區(qū)做可怕的事情。 在那一刻，還有各種各樣的場景...即使是選舉。 你有一個(gè)候選人在做一些不合性格的事情，沒人會(huì)想到。 但是，它的影響是在選舉中制造這種混亂。 可能會(huì)讓他們輸，或者...你可以看到，有很多情況下，聽起來令人沮喪，我想是這樣說的。

帕特森：是的。 作為一名記者，信任觀眾和編輯是工作的關(guān)鍵組成部分，我可以看到這種技術(shù)的許多潛在的可怕用途。 現(xiàn)在，這項(xiàng)技術(shù)被包裝成一種可愛的AR應(yīng)用程序。 但是，這種技術(shù)在多大程度上可用于武器化目的？ 我特別想，影子經(jīng)紀(jì)人，國安局的網(wǎng)絡(luò)武器泄漏，雖然這是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)武器的框架開始。 這種技術(shù)似乎很容易武器化。 有多準(zhǔn)確？

福塞特：嗯，是的，我認(rèn)為這是非常準(zhǔn)確的。 整件事實(shí)際上是從一個(gè)子Red dit開始的，我應(yīng)該說，一些代碼是在那里發(fā)布的，當(dāng)然還有一些視頻。 而且，這最終被關(guān)閉了，但是，代碼已經(jīng)在野外。 當(dāng)然，這是一個(gè)開源項(xiàng)目，它被輸入到一些不同的網(wǎng)站中，在那里你可以下載代碼并改進(jìn)它。

因此，一旦一個(gè)代碼在野外，這意味著許多人可以訪問它，它只是不斷出現(xiàn)在不同的地方。 所以你不能真正消除它，而且真的沒有辦法控制它。 每一種切換都會(huì)讓它變得更好。

帕特森：邁克爾·福塞特，G2人群的CRO，為我們畫了一張未來18至36個(gè)月的照片。 有沒有什么方法可以讓這種技術(shù)出于積極的原因而被應(yīng)用，或者我們正在研究某種瘋狂的假新聞未來，假人類與假新聞混合在一起？

福斯切特：不幸的是，我沒有看到這項(xiàng)技術(shù)真正的正面用例。 而且，我認(rèn)為它將會(huì)改善，而且我相信，這很可能會(huì)從商業(yè)角度、財(cái)務(wù)角度或從政府角度造成一些非常糟糕的情況，你可以想到各種各樣的情況。 我想我們會(huì)在一些事情上變得更好。 我們會(huì)更好地建立技術(shù)來嘗試識(shí)別。

但是，當(dāng)然，問題是，在目前，損害可以做之前，你可以到達(dá)識(shí)別它的地步。 而且，即使是某種數(shù)字證書，我們也可以用來提供某些來源的證據(jù)。 但是，現(xiàn)在也是問題所在。 所以我想至少有一段時(shí)間，這和整個(gè)假新聞問題都有很大的風(fēng)險(xiǎn)。