2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。
一項(xiàng)關(guān)于各國(guó)人民如何看重他們的私人信息的研究表明,德國(guó)Facebook用戶希望社交媒體平臺(tái)每月向他們支付約8美元,以分享他們的聯(lián)系信息,而用戶則只要求3.50美元。
智庫(kù)技術(shù)政策研究所(TPI)進(jìn)行的這項(xiàng)研究是第一個(gè)試圖量化在線隱私和數(shù)據(jù)價(jià)值的研究。它通過(guò)查看,德國(guó),墨西哥,巴西,哥倫比亞和阿根廷的人們的習(xí)慣來(lái)評(píng)估六個(gè)的隱私價(jià)值。
它解決了人們?nèi)找骊P(guān)注的問(wèn)題,即從技術(shù)平臺(tái)到零售商的公司如何一直在收集和貨幣化個(gè)人數(shù)據(jù)。監(jiān)管機(jī)構(gòu)已對(duì)Facebook Inc和Alphabet擁有的Google的YouTube部門處以侵犯隱私權(quán)的重罰。TPI總裁兼高級(jí)研究員斯科特·沃爾斯滕(Scott Wallsten)告訴路透社:“各國(guó)對(duì)人們?cè)诓煌瑢?duì)不同數(shù)據(jù)類型的隱私的重視程度存在差異,這表明某些地方的人們可能更喜歡較弱的規(guī)則,而其他地方的人們可能更喜歡更強(qiáng)的規(guī)則。”
他說(shuō):“量化隱私的價(jià)值對(duì)于進(jìn)行對(duì)提議的隱私政策的任何分析都是必要的。”
這項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),德國(guó)人希望讓技術(shù)平臺(tái)與消費(fèi)者緊隨其后的第三方共享其個(gè)人數(shù)據(jù)而獲得更高的報(bào)酬。
研究發(fā)現(xiàn),人們?cè)诮鹑谛畔?例如存款余額)和生物特征信息(例如指紋數(shù)據(jù))上的價(jià)值最高,并認(rèn)為位置數(shù)據(jù)的價(jià)值最低。
平均而言,在研究評(píng)估的所有人中,一個(gè)技術(shù)平臺(tái)平均每月必須向消費(fèi)者支付$ 8.44,以共享余額信息,$ 7.56,共享指紋信息,$ 6.05,閱讀個(gè)人文本,以及$ 5.80,以共享現(xiàn)金提取信息。 。
相比之下,人們只需要每月支付1.82美元即可共享位置數(shù)據(jù),而無(wú)需通過(guò)短信發(fā)送廣告。
該研究發(fā)現(xiàn),與居民和德國(guó)人相比,拉丁美洲消費(fèi)者更喜歡在智能手機(jī)上觀看廣告。
立法者正在制定聯(lián)邦隱私立法,而加利福尼亞等州則制定了新的隱私法律。
周二,加利福尼亞州檢察長(zhǎng)貝塞拉(Xavier Becerra)給四位頂級(jí)立法者致函,敦促他們不要以淡化聯(lián)邦立法的方式搶占該州的新隱私法。
遼寧氣象臺(tái)(關(guān)于遼寧氣象臺(tái)的簡(jiǎn)介)
北京外貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)(關(guān)于北京外貿(mào)批發(fā)市場(chǎng)的簡(jiǎn)介)
2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082 備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6
本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。