蘋果對Facebook的權(quán)力應該讓我們其他人擔心

美國東部時間周三凌晨2:30左右，F(xiàn)acebook向我發(fā)送了有關(guān)TechCrunch周二公布的有爭議的市場研究計劃的最新消息。該公司表示，該計劃將在蘋果設(shè)備上終止。它還對TechCrunch報告中的一些語言提出了異議：

“關(guān)于這個市場研究計劃的關(guān)鍵事實正在被忽視，”該公司表示。“盡管早期報道，但對此沒有什么'秘密'; 它實際上被稱為Facebook研究應用程序。這并不是“間諜”，因為所有報名參加的人都經(jīng)歷了明確的入職流程，要求獲得他們的許可并獲得參與。最后，只有不到5%的人選擇參加這個市場研究計劃是青少年。所有這些人都簽署了父母同意書。“

我認為其中一些是公平的：在各種應用程序上公開宣傳的程序似乎是錯誤的，并稱為Facebook Research，一個秘密的間諜程序。另一方面，即使在頭條新聞(包括我自己的頭條新聞)中強調(diào)，參與的青少年的比例似乎也不如他們的目標開始那么重要。“父母同意書”是一個任何人都可以快速瀏覽過的屏幕。

我在星期三早上的凌晨時分不知道的是，在這種情況下，F(xiàn)acebook已經(jīng)失去了對其主要監(jiān)管機構(gòu)的一般性論點：蘋果昨晚采取措施使根證書無效，從而實現(xiàn)市場研究計劃和Facebook用于內(nèi)部測試的單個應用程序，適用于全球數(shù)萬名員工。以下是Tom Warren和Jake Kastrenakes：

Apple已經(jīng)關(guān)閉了Facebook分發(fā)內(nèi)部iOS應用程序的能力，從Facebook應用程序的早期版本到午餐菜單等基本工具。熟悉情況的人告訴The Verge，早期版本的Facebook，Instagram，Messenger和其他預發(fā)布的“dogfood”(測試版)應用程序已經(jīng)停止工作，其他員工應用程序就像運輸一樣。我們被告知，F(xiàn)acebook正在將此視為內(nèi)部的一個關(guān)鍵問題，因為受影響的應用程序根本不再在員工的手機上啟動。

正如我昨天所說，蘋果和Facebook之間的緊張局勢已經(jīng)持續(xù)了一段時間。對于蘋果首席執(zhí)行官蒂姆庫克，F(xiàn)acebook及其廣告支持的科技巨頭谷歌，制作方便的沙袋。去年，在關(guān)于隱私作為一項人權(quán)的演講中，他將這些公司稱為“ 數(shù)據(jù) - 工業(yè)綜合體”。“庫克希望宣傳iOS設(shè)備比其他設(shè)備更有價值，因為他們不使用基于廣告的商業(yè)模式。(他的言辭在2016年急劇升級，蘋果的五年尋求建立自己的基于廣告的商業(yè)模式后，氣急敗壞地崩潰了。)

Facebook輕輕推翻：馬克扎克伯格去年稱庫克對Facebook的商業(yè)模式“ 非常狡猾 ” 的評論。但扎克伯格只能走得這么遠。Cook可以翻轉(zhuǎn)一個開關(guān)，從每個iOS用戶的設(shè)備中刪除Facebook應用程序。Facebook可能是世界上最強大的公司之一 - 但從這個角度來看，它開始看起來很弱。

通過今天使Facebook的企業(yè)證書無效，庫克翻轉(zhuǎn)了他的一個較小的開關(guān)。Rob Price報道，今天Facebook內(nèi)部的結(jié)果很混亂。(其他人也告訴我很多。)

此舉極大地加劇了Facebook和Apple之間的緊張關(guān)系，并使Facebook員工無法與同事溝通，訪問內(nèi)部信息，甚至使用公司運輸。

就這樣，F(xiàn)acebook的整個一天都被浪費了。什么是冷沖突突然升級為射擊戰(zhàn)。

反對Facebook市場研究工作的論點是這樣的：在其數(shù)據(jù)收集實踐面臨越來越多的擔憂的情況下，該公司圍繞蘋果開發(fā)商政策制定了最終計劃，以遏制一個人擁有的一些最敏感的數(shù)據(jù)。 ，包括一些屬于青少年的人。

這包括來自志愿參與的人的朋友的數(shù)據(jù) - 正如Issie Lapowsky指出的那樣，這是劍橋Analytica丑聞的核心。立法者們想知道Facebook的目標人群 - 其中包括年僅13歲的兒童 - 是否甚至可以有意義地提供他們的同意。“竊聽青少年不是研究，也絕不允許。”參議員理查德布盧門撒爾(D-CT)在一份聲明中說。

此外，親隱私蘋果公司很可能會反對更多公司追隨Facebook的腳步并尋求客戶手機的根級訪問的前景，即使這些公司正在為這些特權(quán)支付費用。不難想象一個壞主角可以對單個設(shè)備的控制級別做些什么。

但Facebook的研究也存在爭議，我從你們這些人那里聽到了。一個是它很常見 - 實際上，到了最后，Google 必須從其企業(yè)開發(fā)計劃中刪除類似的應用程序。(該公司在發(fā)布了一份不道歉的道歉后逃過了蘋果公司的懲罰。)其中兩個是Facebook的計劃尋求并獲得了參與者的同意，并且說人們不應該能夠提供他們的同意是奇怪的光顧。三是通過支付其志愿者，它基本上使他們成為承包商 - 提供一個無花果防御移動，將Facebook Research納入公司的企業(yè)應用程序部署。

對于那些認為Facebook應該被迫獲取并保留較少消費者數(shù)據(jù)的人來說，今天可能感覺像是一場勝利。在這種觀點中，Apple介入并保護消費者。(“這很奇怪，但可能需要/不可避免的，蘋果現(xiàn)在是Facebook的事實上的隱私監(jiān)管機構(gòu)，” 在紐約時報 “凱文·羅斯啾啾。)

但如果你對競爭更感興趣，今天的新聞可能會讓你感到寒意。一個巨大的平臺宣布另一個巨型平臺的市場研究計劃不合適，然后用Thanos風格的手指按扣消失了。用老板的話說，Nilay Patel：

嗨，我是你腦后的嘮叨聲，指出蘋果可以簡單決定阻止人們在手機上運行代碼。

Facebook是一個開明的獨裁政權(quán)，但Apple也是如此。蒂姆庫克和他的副手決定了巨大經(jīng)濟的條件，并可以隨心所欲地改變這種經(jīng)濟。今天，蘋果可能會出于與其隱私原則的一致性，為了一些消費者的利益。(并且對那些依靠這張價值20美元的禮品卡的人來說是有害的!)但是，正如羅斯所說，事實上的隱私監(jiān)管機構(gòu)，蘋果面臨更大的壓力，我們可能會發(fā)現(xiàn)自己對其壟斷力量感到不安。

隨著iPhone作為開發(fā)平臺的成熟，這一領(lǐng)域的關(guān)注在過去幾年中得到了發(fā)展。蘋果公司目前正在向最高法院提起訴訟，指控其App Store壟斷導致客戶多收費用。我懷疑未來會有更多這種審查。

所有這一切：鑒于其同事的利益，建立這個市場研究計劃的Facebook團隊似乎已經(jīng)肆無忌憚地行事。我討厭公司的舊行動 - 快速和突破性的座右銘比大多數(shù)報道該公司的記者更多，但這是一個案例，F(xiàn)acebook決定授權(quán)其工程師以最少的審查運送幾乎任何東西真的來了回來困擾它。

我仍然相信Facebook可以很好地考慮如何尋求更少的用戶數(shù)據(jù)，以及圍繞清除公司已收集的數(shù)據(jù)開發(fā)新程序。它可以在危險的供應短缺的時候購買公司的商譽?；蛘咚赡苤皇呛唵蔚乜匆幌陆裉斓暮阈鞘找鎴蟾孀鳛樽C據(jù)再次證明了媒體編組無法解釋其20億用戶對其產(chǎn)品的真實感情，無論其在此過程中產(chǎn)生什么樣的失誤。

但是，盡管我們付出了Facebook在此舉動的所有注意力，但我希望我們至少能為蘋果公司節(jié)省多少錢。如果蒂姆庫克能夠在Facebook當天造成這么大的破壞，無論多么合理，想象一下蘋果對我們其他人的支持力度。