評(píng)測(cè)9.7寸iPad Pro怎么樣以及9.7寸ipad pro和12.9寸有什么區(qū)別

今年3月份的蘋果新品發(fā)布會(huì)，正式發(fā)布了9.7英寸iPad Pro，在外觀和配置上與12.9英寸iPad Pro基本保持一致，但是在一些細(xì)節(jié)上有所提升：比如屏幕首次采用了“True Tone”技術(shù)，可以感知周圍環(huán)境色調(diào)，自動(dòng)調(diào)節(jié)屏幕色溫從而獲得更好的觀感;后置攝像頭升級(jí)至1200萬(wàn)像素，支持4K視頻錄制，拍照性能也進(jìn)一步增強(qiáng)。

整體而言，這款產(chǎn)品就是上一代iPad Pro的“Mini版”——強(qiáng)大的A9X芯片，支持手寫(xiě)筆和外接鍵盤，包括音效卓越的4顆揚(yáng)聲器，這些特性都繼承自上一代，而這些特性被整合在9.7英寸的機(jī)身里，使其變得更加便攜易用。所以外媒The Verge對(duì)其的評(píng)價(jià)是：“史上最好的一款iPad”。唯一遺憾的是，當(dāng)它作為生產(chǎn)力工具使用時(shí)，還無(wú)法替代傳統(tǒng)的筆記本電腦，所以從本質(zhì)上說(shuō)，它還是一款“iPad”。那么這款“Mini版”iPad Pro具體感覺(jué)如何呢?請(qǐng)看本期的視頻評(píng)測(cè)!

相比iPad Air 2，小尺寸iPad Pro在揚(yáng)聲器方面也進(jìn)行了很大的改變，從之前雙揚(yáng)聲器的設(shè)計(jì)增加到了四揚(yáng)聲器，使整體的音域翻倍，從圖中來(lái)看，揚(yáng)聲器的開(kāi)孔數(shù)量相比之前的iPad Air 2要多出了不少，不過(guò)頂部的兩組卻只有7個(gè)孔眼，至于能讓蘋果采用這種不對(duì)稱設(shè)計(jì)的原因到底是什么，這還要等到后期拆解的時(shí)候才能知道。

小編作為一個(gè)果粉，曾長(zhǎng)期使用9.7英寸iPad Air 2(類比“iPad Pro 9.7”)作為主力設(shè)備使用，并在幾個(gè)月前升級(jí)了iPad Pro第一代12.9英寸版本(下文簡(jiǎn)稱“iPad Pro 12.9”)。因此，小編將根據(jù)兩種尺寸iPad切身使用感受，從移動(dòng)體驗(yàn)、應(yīng)用體驗(yàn)、視頻體驗(yàn)、游戲體驗(yàn)、辦公體驗(yàn)等五大方面，為大家展現(xiàn)兩種尺寸iPad Pro在日常生活中的實(shí)際表現(xiàn)差異，以幫助大家對(duì)不同大小的iPad有更詳盡的了解和感受，以供完成最佳的購(gòu)機(jī)方案。

移動(dòng)體驗(yàn)：iPad Pro 9.7完勝

移動(dòng)場(chǎng)景下，iPad Pro 12.9輸給iPad Pro 9.7是所有人意料之中的事情，也許很多讀者都有想要跳過(guò)、直接觀看應(yīng)用體驗(yàn)的沖動(dòng)，但是小編這里提到的移動(dòng)體驗(yàn)并不是單單是從“好不好拿”這個(gè)單一方面闡述的，是根據(jù)重量、尺寸、場(chǎng)景、亮度等多方面綜合因素來(lái)比較的，大家可以抽出一分鐘的時(shí)間仔細(xì)閱讀一下!

自iPad Pro 12.9推出后，很多人對(duì)它的第一印象就是“太大、太重了”。iPad Pro 12.9顛覆了大眾以往對(duì)蘋果產(chǎn)品“更輕更薄”的下意識(shí)認(rèn)知，比iPad Air 2大出兩圈的尺寸和多出一半多的重量的確令人印象深刻。然而，在日常使用中，iPad Pro 12.9的重量并沒(méi)有給我們?cè)斐蛇^(guò)多的困擾。

與437g的iPad Pro 9.7相比，iPad Pro 12.9拿在手里的確是分量夠足，不過(guò)單手拿著走來(lái)走去也并不困難，長(zhǎng)時(shí)間也不會(huì)感到累。相比之下，12.9英寸的尺寸才是讓人不愿意拿著它出門的主要原因。

要裝下這么大的平板，我們不得不準(zhǔn)備一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的公文包，或者干脆背個(gè)電腦包才足以應(yīng)付。對(duì)于攝影愛(ài)好者來(lái)說(shuō)，如果出門只是想拍個(gè)照片順便拿平板看看效果，普通單反相機(jī)背包基本都塞不下A4紙大小的設(shè)備。就算是帶著公文包或電腦包坐公交地鐵，在擁擠的車廂里掏出來(lái)這么大的iPad也是相當(dāng)麻煩的，而且很容易招來(lái)“這個(gè)人好怪、好裝”之類的目光。

要帶iPad Pro 12.9出門，只有在出租車后座或者咖啡廳的餐桌上使用才會(huì)覺(jué)得順手，也會(huì)顯得更加“正常”。換句話說(shuō)，大屏iPad更加適合“點(diǎn)到點(diǎn)”的移動(dòng)，從一個(gè)相對(duì)固定的使用場(chǎng)景轉(zhuǎn)移到另一個(gè)相對(duì)固定的場(chǎng)景，而難以勝任長(zhǎng)距離移動(dòng)中操作的需要。

此外，iPad Pro 12.9的屏幕亮度不算太高，陽(yáng)光照射下明顯不如iPhone 6s清晰。而第二代iPad Pro 9.7版本有更高的亮度指標(biāo)，更適合戶外使用。總之，在非固定的場(chǎng)所使用平板，iPad Pro 9.7都完勝iPad Pro 12.9，后者大屏幕、高性能等優(yōu)勢(shì)在此類應(yīng)用環(huán)境下基本沒(méi)什么意義。

應(yīng)用體驗(yàn)：iPad Pro 12.9更勝一籌

本部分從分辨率、視覺(jué)距離、觸控鍵盤等三部分針對(duì)果粉日常生活中經(jīng)常遇到的一些常規(guī)應(yīng)用和網(wǎng)頁(yè)瀏覽等需求，將兩尺寸iPad Pro進(jìn)行對(duì)比解析，最后得出iPad Pro 12.9更勝一籌。

更清晰的分辨率：

拿著iPad靠在沙發(fā)或者床頭悠閑地看網(wǎng)頁(yè)、逛淘寶是大多數(shù)果粉生活中最為常見(jiàn)的一類使用場(chǎng)景。iPad的屏幕比手機(jī)大，重量和尺寸又比筆記本小，非常適合討厭坐在辦公桌前盯著顯示器的用戶。

然而，iPad Pro 9.7在網(wǎng)頁(yè)瀏覽方面存在很大的先天缺陷：屏幕有效分辨率太小，且最佳的觀看距離也相對(duì)較短。盡管自iPad Air第一代起，iPad 9.7英寸系列便已開(kāi)始使用2048*1536分辨率的視網(wǎng)膜屏幕，但是在顯示內(nèi)容時(shí)其實(shí)際顯示面積僅相當(dāng)于標(biāo)準(zhǔn)的1024*768顯示器。與臺(tái)式機(jī)主流的1080P全高清分辨率相比，iPad Pro 9.7的縱向顯示空間就要少一些。盡管將平板豎起來(lái)使用可以增大瀏覽網(wǎng)頁(yè)時(shí)的縱向顯示空間，但此時(shí)iPad Pro 9.7的顯示字體就會(huì)變得很小，基本失去了正常的可讀性。

相對(duì)于iPad Pro 9.7，iPad Pro 12.9相對(duì)完美地解決了這個(gè)問(wèn)題。后者有效分辨率相當(dāng)于1366*1024的傳統(tǒng)顯示器，縱向顯示內(nèi)容與24寸1080p顯示器非常接近。如果需要更大的縱向顯示空間，iPad Pro 12.9豎起來(lái)觀看時(shí)字體大小剛好與iPad Pro 9.7橫向顯示模式下的字體一致，閱讀并不費(fèi)力;而此時(shí)屏幕的有效分辨率是1024*1366，顯示的網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容與1440p的桌面顯示器接近，效果是相當(dāng)震撼的。這一特性也讓大屏iPad Pro比傳統(tǒng)筆記本電腦更適合一般的網(wǎng)頁(yè)瀏覽操作，因?yàn)楣P記本的屏幕可不能隨便豎起來(lái)觀看，縱向顯示空間比豎屏iPad Pro 12.0小很多，當(dāng)然，像聯(lián)想YOGA 900這樣高端兩用本除外。

更遠(yuǎn)的最佳觀看距離：

此外，iPad Pro 9.7的最佳觀看距離只有大約30厘米。如果距離更遠(yuǎn)，因?yàn)槠聊辉谝曇爸姓紦?jù)的視角過(guò)小，人們會(huì)不自覺(jué)地將平板舉起來(lái)靠近雙眼。這樣一來(lái)，把平板放在雙腿上操作就很別扭：我們總會(huì)時(shí)不時(shí)地舉起iPad或者低頭俯身來(lái)拉近眼球和屏幕的距離，時(shí)間久了就會(huì)覺(jué)得疲勞。

但12.9寸的屏幕放在腿上使用卻是剛剛合適，在Smart Cover套件的支撐下，iPad Pro 12.9可以比較穩(wěn)固地立在腿上，并不需要經(jīng)常拿起來(lái)操作。結(jié)果，多出來(lái)的幾百克重量在這種環(huán)境下是感覺(jué)不到的，反而iPad Pro 9.7的400多克分量有時(shí)會(huì)讓人覺(jué)得比較沉重。

使用一般的App查閱信息也是類似的情況。只有一類App是iPad Pro 12.9不擅長(zhǎng)應(yīng)付的：沒(méi)有橫屏模式，只能豎屏使用的APP，例如支付寶、百度貼吧等。這類應(yīng)用基本都沒(méi)有充分利用大屏幕增加的顯示空間，只是簡(jiǎn)單將手機(jī)版本的UI放大到iPad Pro 12.9上而已，而iPad Pro 12.9顯然上使用此類App明顯不如小屏iPad或者手機(jī)上合適。此外，多任務(wù)分屏操作自然也是iPad Pro 12.9更占便宜了。

媲美實(shí)體的觸控鍵盤：

對(duì)于像小編一樣經(jīng)常輸入大量文字的用戶來(lái)說(shuō)，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤應(yīng)該是迄今為止最順手舒適的虛擬鍵盤了，其主要的標(biāo)點(diǎn)符號(hào)、中英文輸入切換和一些功能鍵都在同一頁(yè)面上顯示出來(lái)，用這個(gè)屏幕鍵盤打字的速度甚至可以媲美實(shí)體鍵盤。

相反，iPad Pro 9.7的虛擬鍵盤不僅將許多鍵位放在了不同的頁(yè)面里，在橫屏狀態(tài)下一調(diào)出就占據(jù)了一半的屏幕空間，一個(gè)鍵盤就把輸入框遮擋得差不多，用起來(lái)簡(jiǎn)直就是噩夢(mèng)。對(duì)于少量文字輸入任務(wù)，諸如寫(xiě)微博、發(fā)微信、簡(jiǎn)單的事項(xiàng)記錄乃至短文撰寫(xiě)來(lái)說(shuō)，iPad Pro 12.9的屏幕鍵盤足以取代實(shí)體鍵盤了。

總之，iPad Pro 12.9在常見(jiàn)的網(wǎng)頁(yè)瀏覽、App查看等場(chǎng)景下明顯比小尺寸版本用起來(lái)更舒服，大屏幕帶來(lái)的效率提升是相當(dāng)明顯的。

視頻體驗(yàn)：大屏才是王道

小編提前評(píng)：該部分猶如便攜性一樣，是眾所周知的真理。然“真理并不多都是廢話”，今天小編從平板和筆記本觀看視頻區(qū)別、揚(yáng)聲器音質(zhì)、畫(huà)中畫(huà)功能等三個(gè)方面，對(duì)iPad Pro兩個(gè)版本進(jìn)行了區(qū)分，盡管結(jié)論不變，卻會(huì)令你更加感受到大屏看視頻不為人知的好處。

用平板看電影、電視劇、綜藝節(jié)目是iPad又一個(gè)典型的使用場(chǎng)景。對(duì)于這類需求來(lái)說(shuō)，屏幕越大效果越好是人人皆知的真理。與筆記本電腦相比，用平板看視頻的好處是沒(méi)有筆記本那一大塊鍵盤的干擾，屏幕可以放到里眼球更近的位置;并且平板不需要很大面積的平面就能站得住，更適合在床上、沙發(fā)上觀看視頻。

iPad Pro 12.9特別設(shè)計(jì)了四個(gè)喇叭，分布在平板的四角。四喇叭的帶低音立體聲效果是單側(cè)喇叭完全不能比擬的，甚至足夠取代一般的廉價(jià)藍(lán)牙音箱了。iPad Pro 9.7也采用了這一設(shè)計(jì)，效果自然會(huì)秒殺iPad Air 2的單側(cè)喇叭。但是小屏版的iPad Pro的兩側(cè)喇叭間的距離不夠大，所以立體聲效果也就會(huì)比大尺寸版本差一些。

iOS 9為iPad增加了畫(huà)中畫(huà)功能，不過(guò)遺憾的是主流視頻應(yīng)用、視頻網(wǎng)站只有不到一半支持這種播放模式。對(duì)于本地視頻文件來(lái)說(shuō)，只有標(biāo)準(zhǔn)的8bit h.264編碼的MP4視頻文件在播放時(shí)才能使用畫(huà)中畫(huà)功能。所以想用iPad Pro 12.9體驗(yàn)小窗口放視頻，同時(shí)瀏覽網(wǎng)頁(yè)或者記筆記的同學(xué)就不要期待太多了。至于iPad Pro 9.7，開(kāi)了畫(huà)中畫(huà)后視頻遮擋的屏幕空間太多，基本沒(méi)什么實(shí)用性。

游戲體驗(yàn)：大小屏iPad各有千秋

小編提前評(píng)：談到游戲體驗(yàn)，想必很多果粉們都會(huì)想到iPad mini系列，很多網(wǎng)友都反映7.9英寸用用來(lái)玩類手機(jī)游戲是最適合的尺寸。今天小編拋開(kāi)7.9英寸iPad mini不談，僅對(duì)比兩尺寸iPad Pro游戲方面的差異，從下文實(shí)際游戲體驗(yàn)中，我們發(fā)現(xiàn)兩尺寸iPad Pro游戲體驗(yàn)方面各有千秋，竟誰(shuí)更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

諸如射擊、即時(shí)戰(zhàn)略、RPG這些類型的游戲以及多數(shù)模擬養(yǎng)成類游戲都是在大屏幕上玩起來(lái)更帶勁的。尤其是使用虛擬搖桿的射擊類游戲，玩家可以用Smart Cover支撐iPad Pro放在腿上操作，兩手無(wú)需舉起平板，長(zhǎng)時(shí)間操作也不會(huì)覺(jué)得疲勞;iPad Pro 9.7的最佳觀看距離較短，玩這類游戲時(shí)玩家總會(huì)不自覺(jué)舉起平板，負(fù)擔(dān)就要重一些。大屏幕的視覺(jué)體驗(yàn)也自然比小屏幕強(qiáng)的多，無(wú)需多言。

但是玩賽車類游戲、豎屏顯示的游戲以及一些畫(huà)面元素不多的模擬游戲時(shí)，iPad Pro 12.9的劣勢(shì)就略顯明顯了：賽車游戲一般推薦使用體感操作方式，玩家要雙手舉起平板當(dāng)作方向盤使用，自然越重的設(shè)備長(zhǎng)時(shí)間玩起來(lái)越累;豎屏游戲也是同理，豎屏模式下Smart Cover不能為iPad提供支撐，玩家要一手支撐平板一手觸摸屏幕，比賽車游戲更容易疲勞;一些模擬游戲本就是為手機(jī)設(shè)計(jì)，大屏幕下的顯示效果非但沒(méi)什么提升反而能看出不少鋸齒，當(dāng)然玩起來(lái)也沒(méi)什么意思。

目前iOS平臺(tái)的游戲種類和數(shù)量都非常豐富，適合兩類屏幕尺寸的游戲各有很多，而究竟誰(shuí)更好用就要看用戶更喜歡哪種游戲類型了。

辦公體驗(yàn)：大屏iPad又得一分

小編提前評(píng)：辦公方面，盡管iOS系統(tǒng)無(wú)法與Windows系統(tǒng)媲美，但是前者如果能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢(shì)，能夠在平板上更加輕松完成Windows PC的辦公操作，將會(huì)為iOS系統(tǒng)在實(shí)際辦公方面的可行性提供了更多的可能性。

▲同樣是輕度圖片修整，Enlight應(yīng)用的界面偏向小屏，Pixelmator則能充分利用更多的屏幕空間。

用平板代替PC進(jìn)行簡(jiǎn)單的圖片視頻處理、撰寫(xiě)文章、查閱文檔、記錄筆記是平板用戶逐漸增長(zhǎng)的需求。雖然iOS生態(tài)圈在生產(chǎn)力(辦公)方面的表現(xiàn)與傳統(tǒng)Windows PC差距較大，但在輕度內(nèi)容創(chuàng)作辦公領(lǐng)域還是非常有優(yōu)勢(shì)的。

目前iOS平臺(tái)的內(nèi)容創(chuàng)作工具分為兩類，一類是專為手機(jī)設(shè)計(jì)，功能較為簡(jiǎn)單;另一類則為平板打造，功能上更加多樣。對(duì)于前者而言大屏幕沒(méi)什么效率提升，但對(duì)于后者來(lái)說(shuō)大屏iPad的操作效率明顯強(qiáng)于小屏版本。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，能夠充分利用大屏幕優(yōu)勢(shì)的內(nèi)容創(chuàng)作工具在數(shù)量和質(zhì)量上都有著很大的發(fā)展?jié)摿Γ琲Pad Pro 12.9的優(yōu)勢(shì)也會(huì)更加明顯。

總結(jié)：綜合來(lái)看，在相對(duì)固定的場(chǎng)景中使用iPad Pro時(shí)，12.9英寸版本的體驗(yàn)是明顯勝過(guò)9.7英寸版本的。小屏iPad更適合經(jīng)常帶平板出門、重視便攜性、戶外表現(xiàn)的用戶。當(dāng)然，不能忽視的是12.9寸iPad Pro的售價(jià)比小屏版本高出數(shù)百美元，而這恐怕才是阻礙很多人選擇大屏版本的最大障礙。因?yàn)槭蹆r(jià)的差異，iPad Pro 12.9在整個(gè)iPad產(chǎn)品線中很難占到較大的銷量比例。但是對(duì)于資金充裕，又不需要很強(qiáng)便攜性能的家庭用戶來(lái)說(shuō)，iPad Pro 12.9才是他們最合適的選擇。