評測VSONIC GR07 Bass 入耳式且蘋果遭鐵桿粉絲吐糟軟件水平江河日下

在研發(fā)者圈內(nèi)享有很高聲譽(yù)的馬克•阿爾蒙特正在為蘋果的未來發(fā)愁。阿爾蒙特在博客中寫道：“如今蘋果的硬件非常棒，可以說是史上最好。不過，軟件的水平在過去幾年中急轉(zhuǎn)直下，我對于該公司的未來發(fā)展深感憂慮”。

阿爾蒙特曾是輕博客Tumblr的首席技術(shù)官。在離開Tumblr后，阿爾蒙特創(chuàng)建Instapaper，這是首款支持用戶保留頁面、離線閱讀的應(yīng)用。此外，阿爾蒙特還開發(fā)出全新播客應(yīng)用Overcast，其自主錄制的播客在蘋果研發(fā)者圈里擁有眾多粉絲。

阿爾蒙特的觀點(diǎn)并未杞人憂天，他也不喜歡大驚小怪者。阿爾蒙特了解其博文所引發(fā)的反應(yīng)，因此他在措辭上通常會慎之又慎。阿爾蒙特表示：“蘋果已經(jīng)徹底失去了功能上的高地”。阿爾蒙特將蘋果軟件問題歸咎于該公司營銷部門。每年一度的蘋果軟件更新導(dǎo)致太多瑣碎的漏洞和問題。

阿爾蒙特表示：“我認(rèn)為蘋果軟件質(zhì)量的急劇下滑表明營銷部門在該公司掌控著更大的話語權(quán)。營銷團(tuán)隊(duì)首先肯定希望每年軟件都有重大更新，但這對于注重質(zhì)量的工程師團(tuán)隊(duì)來說是不可能的。這或許是工程問題，但我認(rèn)為，任何有凝聚力的工程師團(tuán)隊(duì)可以滿足用戶需求，能很大程度上保證高質(zhì)量。“

在社交網(wǎng)絡(luò)Twitter上，其他通常支持蘋果的圈內(nèi)人士也紛紛表示認(rèn)同阿爾蒙特的觀點(diǎn)，這其中包括Stratechery的分析師本•湯普森。此外，著名風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)Andreessen Horowitz的合伙人克里斯•迪克森也發(fā)表推文表示：“很不幸，這就是事實(shí)”。

不過，也不是所有人都認(rèn)同這一觀點(diǎn)，新聞網(wǎng)站Quartz的丹•弗洛梅爾表示：“蘋果能也應(yīng)該做得更好，情況沒有說得這么可怕”。

前不久，資深的iOS開發(fā)者拉塞爾•伊萬諾維奇也對蘋果軟件質(zhì)量進(jìn)行了批評。

在題為《湊合著用》的文章中，伊萬諾維奇寫道：“我只是希望蘋果放慢急匆匆的腳步，花些時(shí)間來打造穩(wěn)定的軟件，這才是他們硬件產(chǎn)品急需的東西。OS X、iOS、iPhone以及iPad的年度發(fā)布周期導(dǎo)致了太多不夠完善的產(chǎn)品。

威索尼可 VSONIC GR07 Bass 入耳式耳機(jī)測評報(bào)告

VSONIC GR07 MKII，相對老款的GR07在聲音動態(tài)上有了明顯提升，聲音變得更為舒展，高頻的瞬態(tài)和細(xì)節(jié)更有靈氣，解析力表現(xiàn)的更好。GR07 MKII整體表現(xiàn)更為均衡，并且提升明顯。但在測評中我們談到，它的低頻部分相對提升不夠明顯，尤其是在便攜音源上。而在今年，威索尼可又推出了一款GR07 Bass，顧名思義，“低音版”，它的售價(jià)與GR07 MKII相同，為1199元。

為了有足夠長的煲機(jī)時(shí)間，我們將GR07 Bass的測評安排到了3月下旬。不過恰巧，最近有不少網(wǎng)友也來咨詢這款GR07 Bass。我們不妨也在這里解答一下網(wǎng)友關(guān)心的問題。首先，GR07 Bass的產(chǎn)品命名稍有些含糊，雖然Bass、低音版的目的很明確，但大家不清楚GR07 Bass到底是來自于MKII的低音加強(qiáng)，還是老版本GR07的低音加強(qiáng)呢?這是我們測評會關(guān)注的問題之一;第二，威索尼可在R02、R04、R06等多款耳機(jī)上推出過各種類型版本，其實(shí)GR02的低頻版表現(xiàn)在加強(qiáng)低頻的同時(shí)，整體表現(xiàn)卻有所下降，低音顯得有些過分，那么對于一款千元級的GR07 Bass，這次低頻版的低頻又會是什么程度呢?第三，與GR07 MKII同樣的價(jià)格，到底Bass還是MKII?相信，在這篇測評后，大家能夠從中得到答案。

VSONIC GR07 Bass，采用了VSONIC在2012年底到現(xiàn)在喜歡使用的外包裝，不過搭配的入耳部分橡膠塞使用了鮮艷的顏色配合不同尺寸，而在之前是在耳塞內(nèi)的連接導(dǎo)管里用顏色區(qū)分不同大小。也許VSONIC認(rèn)為，“低音狂”會同時(shí)更喜歡鮮艷的色彩?開個(gè)玩笑。不過，GR07 Bass的整體外形與之前的GR07、GR07 MKII沒有差別，不過在線材的外觀上倒是很容易區(qū)分GR07、GR07 MKII和GR07 Bass。其中調(diào)音，是不是與線材有關(guān)呢?目前我們還不清楚。

相信大家對GR07的產(chǎn)品已經(jīng)不會陌生，在這里也不做太多介紹，我們接下來直接進(jìn)入主觀的聽感測評。由于此次GR07 Bass為低音版，而入耳式耳機(jī)佩戴的松緊程度對低頻影響是很大的，所以這次我們嚴(yán)格的將GR07、GR07 MKII與Bass三副耳機(jī)的入耳橡膠塞選擇同樣尺寸，即VSONIC之前為耳機(jī)配備的淺藍(lán)色的橡膠塞，大概是耳塞尺寸中第二大的。我們對耳機(jī)煲機(jī)超過350小時(shí)，當(dāng)然，對比的對象大家應(yīng)該已經(jīng)明白了。

測試中，我們?nèi)匀皇褂贸Ｓ玫囊恍┮粼?。移動音源包括七彩虹C4 Pro、蘋果iPod Classic、iPhone 5和步步高VIVO X1，而這款耳機(jī)同樣值得搭配更好的聲卡在電腦上使用，我們使用樂之邦 Monitor 03 US和節(jié)奏 幻想曲解碼器[USB]，作為這方面應(yīng)用的參考。下文不做特別說明，均是來自于移動音源組的聲音表現(xiàn)。

高頻表現(xiàn)：在老款GR07與GR07 MKII的對比中，GR07 MKII的高頻變得更加開放，動態(tài)更好，聲音更加張揚(yáng)，瞬態(tài)細(xì)節(jié)更為豐富，音色也稍亮了一些。這方面的改進(jìn)在搭配iPod Classic以下級別便攜播放器時(shí)尤其受益，從某種角度來說，GR07 MKII變得更容易驅(qū)動了。而GR07 Bass的高頻，并沒有GR07 MKII動態(tài)那么好，但要好于老款GR07，它的聲音要比GR07 MKII更收斂了一些，但在大動態(tài)下GR07 Bass的表現(xiàn)又更接近于GR07 MKII一些。在高頻向上延伸上，GR07 Bass較老款GR07稍好，但要弱于GR07 MKII。整體來說，GR07 Bass的高頻仍然相對老款GR07有更好的表現(xiàn)，只是細(xì)節(jié)、瞬態(tài)上要比GR07 MKIi弱一些。

中頻表現(xiàn)：老款GR07的中頻表現(xiàn)其實(shí)很有特色，它的風(fēng)格相對內(nèi)斂、中性，這與之前GR04給我們的印象的趨勢有些類似，但在GR07 MKII上，它的中頻一下舒展了很多，動態(tài)提升明顯，這讓整個(gè)聲音變得立體，結(jié)像清晰，大動態(tài)時(shí)表現(xiàn)要好了不少。而再回頭聽GR07，則覺得中頻稍有一些悶。GR07 Bass的中高頻部分，仍然和GR07 MKII較接近，比GR07有更好一些的動態(tài)，但與高頻趨勢一致，細(xì)節(jié)要弱于GR07 MKII，而且聲音也收斂了一些。在人聲表現(xiàn)時(shí)，GR07 Bass更像老款GR07，但聲音稍開一些，大動態(tài)時(shí)，GR07 Bass要較明顯的好于GR07。

由于低頻部分的提升，從人聲的中音區(qū)，到整個(gè)中低頻部分，GR07 Bass要比GR07和GR07 MKII更加濃重了一些，這一點(diǎn)的區(qū)別也正是Bass版的最直接體現(xiàn)。不過大家不用擔(dān)心，這種差別雖然明顯，但仍然有很高的質(zhì)量，即便在iPod Classic、iPhone級別的音源上，中低頻厚度明顯增加，人聲中音區(qū)也更為飽滿，更容易表達(dá)出具有韻味和情感的聲音。不過，也需要注意的是，在iPhone或者索尼B152F這樣級別的播放器上，特別快節(jié)奏的中低頻，解析力已經(jīng)有所下降。但iPod Classic、X1或者C4 Pro，會表現(xiàn)的更為穩(wěn)定。

中低頻部分量感的增多也讓GR07 Bass在人聲為主的音樂時(shí)呈現(xiàn)出稍微偏暖，偏柔和一些的音色，在流行音樂中，中頻和低頻電聲樂的比例也變得少多了一些，整個(gè)氛圍感較好。對于比較熱鬧的音樂，GR07 Bass表現(xiàn)出它的特點(diǎn)。

低頻表現(xiàn)：GR07 Bass的低頻量感要明顯多于GR07 MKII和GR07，尤其在驅(qū)動力更好的音源上，例如七彩虹C4 Pro上的低頻量感還要稍多于iPod Classic。不過GR07 Bass的低頻仍然保證了不錯的品質(zhì)和統(tǒng)一的風(fēng)格，它的低頻仍然較為舒展，聲音偏松一些，在低音鼓、電Bass等樂器表現(xiàn)上，有一定的凝聚力，解析力在移動音源上表現(xiàn)也令人滿意。一些夸張的電聲樂效果，在GR07 Bass上有了展示的機(jī)會，而在GR07和GR07 MKII上是很難感受到那種厚實(shí)、張揚(yáng)的低頻效果。而在大提琴的表現(xiàn)上，GR07 Bass自然要更加厚實(shí)、具有磁性。當(dāng)然，GR07 Bass的低頻還遠(yuǎn)沒有多到失控的情況。大家也并不用糾結(jié)GR07 Bass是否低頻太多。

那么GR07MKII和GR07的低頻就不好嗎?除了中低頻聲音要較GR07 Bass薄一些以外，GR07 MKII的低頻解析力表現(xiàn)不錯。在一些人聲口水碟的錄音、發(fā)燒的古典音樂、交響樂錄音中，這種出色的解析力和瞬態(tài)表現(xiàn)是非常不錯的。而GR07 Bass則更加偏重于一些流行音樂、電聲音樂或中低頻為主的音樂時(shí)更加濃厚一些的音色，和需要一些夸張氣氛的低頻。另外，在低頻解析力上，GR07 Bass會稍差一些，但在C4 Pro，或者聲卡上表現(xiàn)要好一些。

不同音源表現(xiàn)：GR07的解析力是相當(dāng)出色的，如果你更換了03 US或者幻想曲解碼器，高頻和整個(gè)聲音層次會有較明顯的提升。而GR07 Bass作為其中一員，仍然保持了很好的水準(zhǔn)。在聲卡音源上，GR07 Bass聲音趨勢和移動音源上沒有明顯差別，只是在低頻上控制力會好很多，即便在C4 Pro上，GR07 Bass的瞬態(tài)表現(xiàn)仍然令人不夠滿意，因?yàn)樗牧扛忻黠@增多，瞬態(tài)已經(jīng)與GR07 MKII有不小的差距。而在聲卡上，GR07 Bass可以做得更好。當(dāng)然，整個(gè)聲音均衡性也相對更好。

總結(jié)

對于大多數(shù)用戶來說，相信GR07 Bass和GR07 MKII更多還是應(yīng)用于搭配隨身聽播放器，它們確實(shí)都不是特別容易推好的耳機(jī)，但GR07 MKII由于動態(tài)上的明顯進(jìn)步，讓它也相對更加適合隨身聽。而GR07 Bass相對來說，要比GR07 MKII稍微難驅(qū)動一些，中頻和高頻可能缺少一些爆發(fā)力。不過要好于老款的GR07。當(dāng)然，GR07 Bass的低頻有了明顯增加，中頻、中低頻厚度都有所提升，整個(gè)聲音風(fēng)格會更顯厚實(shí)，而松弛舒展的風(fēng)格，仍然保證了很好的細(xì)節(jié)和與GR07 MKII更為接近的聽感。從細(xì)節(jié)來說，GR07 MKII會表現(xiàn)更好，風(fēng)格上更年輕，聲音更明亮，瞬態(tài)更有靈氣;而GR07 Bass的細(xì)節(jié)和動態(tài)都好于老款GR07，尤其在大動態(tài)時(shí)這點(diǎn)更為接近MKII。但聲音瞬態(tài)方面，尤其低頻，要得到更好的品質(zhì)對音源要求也稍高。

GR07 Bass定位更多的低頻，這對于以流行音樂中電子音樂、電聲樂器等表現(xiàn)有明顯的正面作用，那種電Bass的效果確實(shí)很難在GR07上有很好的表現(xiàn)。而作為一款千元級耳機(jī)，它在此時(shí)解析力仍然是要好于更低價(jià)位耳機(jī)的，如聲美E10。但對于一些大編制交響樂中，GR07 Bass更厚的中低頻讓整個(gè)聲音更加厚實(shí)，但GR07 MKII的動態(tài)、解析力和瞬態(tài)會明顯更好一些。

從如何選購角度考慮，GR07 Bass保持了與GR07 MKII更為接近的聲音素質(zhì)，要好于老款GR07整體動態(tài)表現(xiàn)。在搭配音源時(shí)，如果是非常普通的手機(jī)或者播放器，那么還是更推薦選擇GR07 MKII。如果有更好的音源搭配，又覺得GR07 MKII的低頻量感太少，則可以選擇GR07 Bass。如果從更高的搭配便攜音源的角度，我們更加推薦大家購買GR07 MKII一些，因?yàn)樗诟哳l細(xì)節(jié)上的優(yōu)勢，即便在比較一般的便攜音源上也有令人印象深刻的表現(xiàn)。而在這樣的設(shè)備上，低頻細(xì)節(jié)還是稍弱了一些。