您的位置: 首頁 >科技 >

評(píng)測(cè)DiyEden SVDAC04-U解碼器及iOS 8版iMessage大升級(jí)怎么樣

2022-08-24 07:58:30 編輯:邢明歡 來源:
導(dǎo)讀 雖然今天的蘋果開發(fā)者大會(huì)WWDC沒有發(fā)布任何硬件產(chǎn)品,但對(duì)開發(fā)者而言,桌面與移動(dòng)兩大新版軟件平臺(tái)意義重大。而對(duì)普通消費(fèi)者來說,沒有看到...

雖然今天的蘋果開發(fā)者大會(huì)WWDC沒有發(fā)布任何硬件產(chǎn)品,但對(duì)開發(fā)者而言,桌面與移動(dòng)兩大新版軟件平臺(tái)意義重大。而對(duì)普通消費(fèi)者來說,沒有看到期待硬件固然有所失望,但蘋果兩大系統(tǒng)新增的諸多功能也同樣令人欣喜。

在諸多新功能中,短信和通話功能的全面升級(jí)或許是與普通用戶關(guān)系最為密切的。蘋果今天在桌面系統(tǒng)優(yōu)勝美地和移動(dòng)系統(tǒng)iOS 8上全面升級(jí)了原先的短信功能,不僅使得自己的短信服務(wù)更加人性化,也對(duì)諸多第三方即時(shí)通訊應(yīng)用帶來一定壓力,至少會(huì)影響到他們的iOS用戶。

這些即時(shí)通訊應(yīng)用包括了WhatsApp、微信、Line、Kik、Viber、Facebook Messager等等。當(dāng)然蘋果iOS 8的短信升級(jí)只受益于iPhone用戶,而這些應(yīng)用則是跨平臺(tái)的,但5億iPhone用戶卻是任何應(yīng)用開發(fā)者最為關(guān)注的核心用戶。如果蘋果早一年推出短息功能升級(jí),WhatsApp的190億美元出售價(jià)格或許要打上一定的折扣。

以往Mac用戶只能給蘋果用戶發(fā)iMessage,只能和蘋果用戶進(jìn)行視頻通話Facetime。但在新版桌面系統(tǒng)優(yōu)勝美地中,iPhone和Mac的短信和通話被全面融合了。iPhone用戶在Mac上也可以直接收發(fā)來自非蘋果用戶的短信,也可以直接在筆記上進(jìn)行語音通話。

相對(duì)于桌面系統(tǒng),iOS 8的通訊功能升級(jí)則更加意義重大,因?yàn)檫@直接觸動(dòng)了很多第三方應(yīng)用的奶酪。除了原先的iMessage功能,現(xiàn)在iPhone的短信服務(wù)可以實(shí)現(xiàn)多人群聊,實(shí)現(xiàn)位置共享,還可以發(fā)送語音和視頻消息。

在以往,用戶會(huì)用微信、Line、WhatsApp發(fā)送語音消息,進(jìn)行多人聊天,發(fā)送地址位置,還可以進(jìn)行視頻通話。但現(xiàn)在蘋果把這些功能都整合到自己的iOS系統(tǒng)中,而且更加簡(jiǎn)單易用。再加上系統(tǒng)默認(rèn)的優(yōu)勢(shì),iOS 8的短信功能無疑會(huì)直接沖擊到諸多即時(shí)通訊應(yīng)用的業(yè)務(wù)。

實(shí)際上,在IM應(yīng)用已經(jīng)紅火了三四年之后,蘋果才在iOS系統(tǒng)中加入這些功能,已經(jīng)動(dòng)作相當(dāng)緩慢了。很難說,蘋果到底借鑒了哪家IM應(yīng)用的功能設(shè)計(jì),但蘋果iOS 8的短信功能卻是集大成者。

關(guān)鍵是,蘋果iOS 8的短信界面比第三方IM應(yīng)用都要簡(jiǎn)單。而且正如蘋果所說,短信是iOS上最常使用的應(yīng)用。在新的iOS短信上,用戶點(diǎn)擊右側(cè)的麥克風(fēng)就可以錄制語音,點(diǎn)擊左側(cè)的攝像頭就可以拍攝照片或視頻,一切就像是原來就該有的功能一樣自然。拍攝的照片和視頻會(huì)保存在相冊(cè)中,點(diǎn)擊此前的相片也可以非常簡(jiǎn)單地進(jìn)行分享。

此外,多名用戶群聊、更改短信群名稱和發(fā)送地址位置比其他第三方應(yīng)用簡(jiǎn)單,用戶甚至可以在地圖中直接看到群聊用戶的頭像所在位置。用戶可以選擇分享位置的時(shí)間長(zhǎng)短,也可以關(guān)閉位置分享功能。

或許,iOS 8的升級(jí)版短信最大的缺點(diǎn)是只適用于蘋果設(shè)備,沖擊范圍有限,無法影響到其他跨平臺(tái)應(yīng)用的生存空間。目前谷歌Android系統(tǒng)已經(jīng)占據(jù)了全球智能手機(jī)市場(chǎng)接近八成的市場(chǎng)份額。即便蘋果用戶逐漸習(xí)慣用原生短信應(yīng)用進(jìn)行語音和視頻通話,微信、Line和WhatsApp依然可以繼續(xù)爭(zhēng)奪基數(shù)巨大的Android和WP用戶。

此外,在諸多iOS版的即時(shí)通訊應(yīng)用中,iOS版WhatsApp或許是最容易遭到?jīng)_擊的,因?yàn)閃hatsApp功能最為簡(jiǎn)單。而微信和Line都還有社交圈和媒體訂閱功能,用戶黏性較大。

DiyEden SVDAC04-U 解碼器兼外置聲卡兼耳機(jī)放大器測(cè)評(píng)報(bào)告

不管是使用我們前文中提到的任何一款聲卡還自帶的USB模塊,SVDAC04-U的音質(zhì)表現(xiàn)都差不多,可以肯定的是,SVDAC04-U至少差距SVDAC01 Pro一個(gè)檔次,當(dāng)然,價(jià)錢也低了一個(gè)檔次。很多人關(guān)心的是,這個(gè)價(jià)值600多的聲卡是不是比得上千元級(jí)別的聲卡。我們用DMX 6 Fire做參照物,SVDAC01 Pro音質(zhì)勝過6 Fire是肯定的,否則我們?cè)谄渌麥y(cè)試中不會(huì)用6 Fire 光纖輸出 + SVDAC01 Pro的組合,那么6 Fire的模擬輸出是否能勝過SVDAC04-U呢?

先說說耳機(jī)放大器部分。相信很多朋友關(guān)心這個(gè),現(xiàn)在一臺(tái)音質(zhì)過得去的耳放,動(dòng)輒上K,SVDAC04-U的耳放會(huì)如何呢?SVDAC04-U的耳放部分基于NE5532,這是最初級(jí)的耳放,很多DIYer都有過類似作品。我們也聽過不少基于NE5532的耳放,而SVDAC04-U卻是其中佼佼者。

耳機(jī)輸出測(cè)試我們選用Sennheiser HD580,這是一款經(jīng)典得無法再經(jīng)典的耳機(jī),DiyEden的家伙們?cè)谡{(diào)試SVDAC04系列時(shí),使用的也是這款耳機(jī)。要發(fā)揮HD580全部功力,靠NE5532是不夠,即使是黑威瑪紅威瑪堆著用也于事無補(bǔ)。SVDAC04系列定位在普及型,如果能把HD580推出四成韻味,就可以算作NE5532耳放中的極品了,我們還選用了另外一款耳機(jī)。

SVDAC04的用戶更可能使用到H500這種檔次的耳機(jī),這款耳機(jī)口碑相當(dāng)好,因此我們也拿來作為測(cè)試。

對(duì)于HD580而言,SVDAC04-U在大音量時(shí),即超過旋鈕12點(diǎn)的位置時(shí),控制力會(huì)顯得不夠,推300歐的耳機(jī),SVDAC04-U還是有些力不從心,問題壞在低音上,有些亂了。而中小音量時(shí),音質(zhì)表現(xiàn)令人滿意,不過令人遺憾的是,DiyEden并沒有為耳放加入一點(diǎn)色彩,只是作為純粹的放大,讓人覺得少了點(diǎn)什么,比起DiyEden另外一款膽聲卡耳放,不管是音色還是驅(qū)動(dòng)力,都要遜色一些。指望SVDAC04-U驅(qū)動(dòng)好高檔耳機(jī)是錯(cuò)誤的,但SVDAC04-U不會(huì)對(duì)不起你的中檔耳機(jī),驅(qū)動(dòng)H500或再高檔點(diǎn)的耳機(jī),SVDAC04-U則能勝任,在H500可承載功率的范圍內(nèi),H500始終保持了收發(fā)自如以及層次清晰,但一樣缺乏色彩,因此顯得有些死板,在開大音量后,H500應(yīng)接近承載功率極限開始變得混亂,此時(shí)的混亂不是耳放造成,而是耳機(jī)輸入功率到頭了。對(duì)于大部分32-120歐的入門級(jí)發(fā)燒耳機(jī),SVDAC04-U能夠驅(qū)動(dòng)得很響亮,也能驅(qū)動(dòng)得清晰且穩(wěn)當(dāng),大部分時(shí)候不會(huì)亂,聲場(chǎng)表現(xiàn)較好,如果希望推好高阻抗的耳機(jī),還是建議另謀高就。

正好手上有這只耳放,鐵三角AT-HA2,價(jià)值500多人民幣,簡(jiǎn)單對(duì)比,音質(zhì)差SVDAC04-U許多,做工用料也不如SVDAC04-U,只能感嘆小鬼子搞錢夠狠的

SVDAC01 Pro適合搭配1000元以上的音箱,而SVDAC04-U適合搭配1000元以下的音箱。我們找了一些500-1000以上檔次的音箱來測(cè)試,使用某些1000元以上的音箱,能區(qū)別兩者的聲音風(fēng)格,SVDAC04-U聲音要薄一些,硬一些,尤其那些本來音色就軟而暖的音箱,而其他的音箱,區(qū)分二者則有些困難。同是1000多的音箱,其實(shí)音質(zhì)檔次還是差很遠(yuǎn)的,這是另話了,有機(jī)會(huì)再說。在大部分時(shí)候,對(duì)應(yīng)大部分多媒體音箱時(shí),SVDAC04-U和更高檔的SVDAC01 Pro的音質(zhì)沒有本質(zhì)區(qū)別。

和SVDAC01 Pro一樣,SVDAC04-U的模擬輸出保持著較大輸出電壓范圍,輸出電壓范圍保持在0-5V之間,這是內(nèi)置聲卡難以做到的,大部分內(nèi)置聲卡甚至做不到0-1.7V,更寬的電壓范圍,聲壓變化跟豐富,能表現(xiàn)出更多層次,SVDAC04-U因此保持了絕對(duì)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì),表現(xiàn)于聽感的變化就是聲音的起伏更大了,而且“聲音也變大”了。獨(dú)立的供電,讓SVDAC04-U能得以輸入干凈的電源,因此SVDAC04-U獲得更低的底噪要比內(nèi)置聲卡輕松得多,不管是主觀測(cè)試還是客觀的RMAA測(cè)試獲得的-96.1dB結(jié)果,都證明了這個(gè)優(yōu)勢(shì)的存在,確實(shí),人耳根本察覺不到來自SVDAC04-U的噪聲。SVDAC04-U的頻響表現(xiàn)也如前面測(cè)試的一般,甚至優(yōu)于SVDAC01 Pro,聽感上沒有哪個(gè)頻段特別突出或者凹陷。

高頻段是與SVDAC01 Pro表現(xiàn)最不同的頻段,雖然頻響優(yōu)于SVDAC01 Pro,但聽感上還是略遜一籌,感覺有點(diǎn)硬而尖銳,和DMX 6 Fire模擬輸出對(duì)比,我們也認(rèn)為難以比過DMX 6 Fire,DMX 6 Fire雖然也不如SVDAC01 Pro般厚實(shí),但比SVDAC04-U要略多一點(diǎn)細(xì)致感柔軟的感覺,打個(gè)比方,如果將絲綢形容SVDAC01 Pro的高頻,那么DMX 6 Fire 則象精紡布料,光滑度稍欠缺點(diǎn),而SVDAC04-U比起來還更多一點(diǎn)硬的味道。其實(shí)三者乍聽是比較難分彼此的,都屬于“味精”較少,注重還原的風(fēng)格,在亮度上,SVDAC04-U和DMX 6 Fire的表現(xiàn)更接近,更難區(qū)分。但聽個(gè)10幾分鐘再切換,就能發(fā)現(xiàn)彼此優(yōu)劣了。三者對(duì)比中頻時(shí),最好的仍舊是SVDAC01 Pro,DMX 6 Fire聲音要略些單薄,不過劣勢(shì)并不明顯,但其解析力的表現(xiàn)能力不遜色對(duì)手,其實(shí)評(píng)判DMX 6 Fire與SVDAC04-U孰優(yōu)孰劣時(shí),更多取決個(gè)人口味了。在低音表現(xiàn)上,應(yīng)該無太多爭(zhēng)議,SVDAC04-U和SVDAC01 Pro有著更好的低音表現(xiàn)力,越是打擊樂,越是明顯,鼓皮的振動(dòng)感越好。而聲場(chǎng)營造方面,SVDAC04-U表現(xiàn)最佳,使用SVDAC04-U能得到一個(gè)最寬闊的聲場(chǎng)。整體而言,SVDAC01 Pro聲音有較大優(yōu)勢(shì),畢竟這是一臺(tái)近千元的純解碼器,多余功能一個(gè)都沒有,術(shù)業(yè)有專攻自然有其好處。

在各項(xiàng)實(shí)聽對(duì)比中,SVDAC04-U各有優(yōu)劣,要論指標(biāo),恐怕幾K大洋的CD唱機(jī)都比不過DMX 6 Fire,這也是當(dāng)年有人吹噓DMX 6 Fire能干掉幾千元CD機(jī)原因所在,實(shí)際上指標(biāo)不是一切。DMX 6 Fire和SVDAC04-U有所不同,DMX 6 Fire高頻纖細(xì),解析力出眾,而SVDAC04-U勝在聲音的厚度,動(dòng)態(tài)也要大不少,基本上,它們是一個(gè)檔次的聲音而各有側(cè)重,拋開個(gè)人喜好,很難說誰更好一點(diǎn)。

SVDAC04是DiyEden的第一款正兒八經(jīng)的產(chǎn)品,它與以前的作品的設(shè)計(jì)理念有了很大的改變,迎合更多人口味失去了一些個(gè)性,我們對(duì)SVDAC04系列沒有明顯的音色取向是心存遺憾的,但SVDAC04系列尤其SVDAC04-U,卻不失是一款性價(jià)比極高的產(chǎn)品,600多元的東西提供了素質(zhì)不錯(cuò)的聲卡、耳機(jī)放大器以及PCM解碼器,你掏600多元去買聲卡或者其他設(shè)備,你達(dá)不到這樣的音質(zhì)。它的設(shè)計(jì)上有得有失,放在600多的價(jià)值天平上,它絕對(duì)是很超值的產(chǎn)品,但它還算不上一款PC-HiFi產(chǎn)品,我們認(rèn)為至少SVDAC01 Pro的音質(zhì)水準(zhǔn)才夠格,拍胸說自己HiFi的廠家多了去了,吹牛多于實(shí)際,DiyEden沒吹SVDAC04 HiFi,但我們也希望不要因?yàn)樾吞?hào)編號(hào)高于SVDAC01而產(chǎn)生誤會(huì)。如果你有一套幾百元用于聽音樂的箱子、或者你尋求在PC、MAC、Linux或者筆記本其他下構(gòu)筑一套音質(zhì)出色音頻子系統(tǒng),這款集成解碼器、耳機(jī)放大器、聲卡的產(chǎn)品可以提供至今為止最佳的性價(jià)比解決方案,而且使用起來極其簡(jiǎn)單方便,也無需擔(dān)心任何兼容性問題。


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除!

最新文章

精彩推薦

圖文推薦

點(diǎn)擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財(cái)經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號(hào):閩ICP備19027007號(hào)-6

本站除標(biāo)明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。