下一代的充電器越來(lái)越小 越來(lái)越好

科技世界可能正處于充電器革命的邊緣，而我們大多數(shù)人只是還沒有意識(shí)到這一點(diǎn)。不，我說的不是USB-C(很遺憾);我說的是氮化鎵充電器，這種材料已經(jīng)開始取代硅。

我有機(jī)會(huì)嘗試的兩個(gè)第一次甘充電器——RavPower 45 w型的設(shè)計(jì)模型和安加PowerPort原子PD 1 -不僅僅是營(yíng)銷宣傳:新充電器確實(shí)使一個(gè)巨大的飛躍縮小權(quán)力磚的方式很令人激動(dòng)。

在這兩種情況下，簡(jiǎn)單地拿著充電器就足以讓你懷疑。30W的Anker幾乎不能驅(qū)動(dòng)比手機(jī)更大的任何東西，而45W的RavPower選項(xiàng)雖然大了一點(diǎn)，但與類似規(guī)格的硅基充電器相比也顯得蒼白無(wú)力。

但這兩款充電器都能像承諾的那樣工作，在輸出它們各自標(biāo)簽上的電量時(shí)不會(huì)產(chǎn)生不必要的發(fā)熱或爆炸，這基本上就是你對(duì)充電器的全部要求。這不是魔法:正如我的同事Angela Chen解釋的那樣，GaN的效率更高，這意味著使用它的充電器比使用硅的充電器更小，浪費(fèi)的能源也更少。最大的障礙僅僅是公司習(xí)慣于使用硅，而GaN相對(duì)較新;在一個(gè)理想的世界里，我們可能會(huì)在不久的將來(lái)看到更多的產(chǎn)品利用這項(xiàng)技術(shù)。

它并不完美:安加30 w原子PD 1權(quán)力斗爭(zhēng)一樣大的東西13英寸MacBook Pro -您可以充電,同時(shí)計(jì)算機(jī)是睡覺,但積極運(yùn)行時(shí),它仍然會(huì)努力真的跟上耗電(盡管它會(huì)工作在緊要關(guān)頭)。對(duì)于任何更小的設(shè)備，如手機(jī)、iPad、任天堂(Nintendo)游戲機(jī)、耳機(jī)或任何其他USB-C設(shè)備，29.99美元的價(jià)格幾乎是無(wú)需動(dòng)腦筋就能買到的。

RavPower的45W插頭更令人印象深刻——它基本上可以驅(qū)動(dòng)任何USB-C設(shè)備，除了最耗電的筆記本電腦(比如蘋果的15英寸MacBook Pro)。雖然我希望在一些更小的東西，我們?nèi)匀辉贕aN充電器的非常早期的日子，我們很可能會(huì)開始看到更多不同的設(shè)計(jì)很快。

就我個(gè)人而言，我不太確定迄今為止GaN充電器的設(shè)計(jì)是否完全符合我的喜好:RavPower充電器雖然更薄，但比我想要的更寬，而且在電源板上也不會(huì)有什么用。原子PD - 1甚至更小，但沒有折疊的尖頭，這使得把它放在包里有點(diǎn)尷尬。盡管如此，與你的手機(jī)自帶的免費(fèi)、糟糕的5W充電器或更強(qiáng)大的插頭(如蘋果的iPad充電器或任天堂交換機(jī)的厚實(shí)磚塊)相比，GaN充電器顯然更勝一籌。

還有很多東西值得期待:如果今天的硅USB-C充電器是任何跡象，更好的GaN充電器可以帶來(lái)更多的端口，更高的瓦特?cái)?shù)，和不同的形式因素。Anker已經(jīng)發(fā)布了一些產(chǎn)品，包括一個(gè)60W，兩個(gè)USB- c端口的PowerPort Atom PD 2充電器和一個(gè)100W的四端口(兩個(gè)USB- c和兩個(gè)USB Type-A)的PowerPort Atom PD 4充電器，計(jì)劃在今年晚些時(shí)候發(fā)布。

但無(wú)論哪種情況，除非外形因素或瓦特?cái)?shù)對(duì)你來(lái)說確實(shí)是個(gè)問題，否則很難建議你現(xiàn)在就買一臺(tái)USB-C充電器。它們更薄，更輕，在大多數(shù)情況下，比同類USB-C充電器更便宜——有什么不喜歡的?如果像Anker和RavPower的第一批GaN產(chǎn)品是任何跡象，我們可能只是觸及了未來(lái)充電器的表面。

Vox媒體擁有合作伙伴關(guān)系。這些不會(huì)影響編輯的內(nèi)容，雖然Vox媒體可能賺取傭金的產(chǎn)品購(gòu)買通過附屬鏈接。