MIUI和相關的ROM一詞很快降級到漂亮但不起作用的位置

我們中的許多人來到XDA都是為了擺脫OEM軟件的束縛：擺脫束縛我們硬件的鏈條，實現我們所支付的東西的真正潛力。當然，制造商聲稱提供了一種軟件解決方案，旨在從他們創(chuàng)建的硬件中獲得最大的收益。他們有時會對其進行優(yōu)化，使它更光滑，更精巧，但通常，他們的解決方案往往會給習慣于生活更清潔的用戶帶來一些麻煩。沒有AOSP的股票，沒有Google對某些人來說太準了，但是制造商的表皮太高了，并最終變成了另一面。

那么，如果某人習慣了基于AOSP的ROM上的功能設置，而不得不使用與迄今為止的整個Android體驗形成鮮明對比的ROM，會發(fā)生什么呢?

MIUI：我，你和我

我的MIUI“體驗”可以追溯到2012年，當時我的第一部手機收到了MIUI v3的“端口”。三星Galaxy Fit S5670本應在Gingerbread 2.3.6上運行TouchWiz，但我的新用戶很高興找到一個ROM，它完全改變了我的手機。作為一個8個月大的Android用戶，這對我來說是一種革命性的體驗，因為我在新的地方發(fā)現了舊的設置，而從沒有發(fā)現過新的設置。TouchWiz突然感覺不完整-我的手機可以做更多的事情!

在使用ROM時，這種經驗被花了幾個小時。首先，ROM本身是建立在CyanogenMod 7基礎之上的，這意味著它是一種模擬的MIUI體驗，而不是由Xiaomi提供的來自Xiaomi的Source ROM的真實端口。獨立開發(fā)人員已對主題和主題進行了重新定位，以使其與MIUI中找到的內容相匹配：考慮到MIUI與CM7相比有多么根本不同，它本身就是一項艱巨的任務。但這意味著ROM就是：MIUI主題。我的經驗中的下一個問題部分是由于我當時的愚蠢造成的：在這些階段，CM7基本ROM本身在手機上運行不佳。有錯誤，還有更多錯誤。結合在ROM中添加的其他后臺應用和服務以模擬在低端設備上運行的MIUI，夢experience以求的經歷很快變成了噩夢，這也就不足為奇了。不用說，股票TouchWiz匆匆閃過。

這種特殊的經歷使我在Android自定義ROM場景中感到很傷心。MIUI和相關的ROM一詞很快降級到“漂亮但不起作用”的位置。我的邏輯和論點有很多謬誤，例如我如何將基于CyanogenMod的ROM的體驗與MIUI ROM關聯起來，就像我如何將缺陷與一種特殊的體驗與代表任何小米上的整個用戶體驗相關聯設備。關鍵是，負面影響持續(xù)的時間比我承認的要長得多，并且也延伸到了我的下一個設備。

那不是MIUI的錯。

因此，當我從小米那里收到Redmi Note 3 Snapdragon 650變體作為審查單元時，我決定開放態(tài)度。我過去曾犯過錯誤，以錯誤的論據為基礎來判斷當前基于先入之見的方法會損害我作為公正的審閱者的合法性。畢竟，自我們上次“接觸”以來已經過去了4年多。很多都已經改變了，只有以干凈的狀態(tài)進入并在實際上旨在提供它的設備上享受適當的MIUI體驗才是公平的。

與我所料想的相反，我最終比被痛苦深感驚訝。

第一次啟動

Screenshot_2016-04-16-02-39-46_com.android.provisionMIUI的體驗始于令人驚訝的熟悉音符。您將獲得具有鮮艷色彩的純平UI和帶有黑色文本的白色背景。還有一種強調顏色，用于突出可操作區(qū)域。如果您認為這看起來很熟悉，那么我們倆都在同一條船上。

自成立以來，MIUI的配色方案一直在過渡，但在大多數情況下，MIUI選擇了鮮艷的顏色作為主要色澤。如果您在Material Design革命之前從任何基于AOSP的常規(guī)ROM轉移過來，那將完全不同。Android 4.4 Kitkat為我們帶來了過渡的Dialer應用程序，該應用程序暗示了Holo-yolo時代的到來，而Android 5.0則采用了Material Design。從更新的角度比較事物，MIUI似乎并沒有像以前那樣不合適，它是一開始的怪異UI。

繼續(xù)進行設置過程，MIUI開始展示超出AOSP功能范圍的區(qū)域。稱其為膨脹，或稱其為功能，當涉及到其豐富的軟件功能時，MIUI的設置過程僅觸及到冰山一角。例如，在WiFi選擇屏幕上，您會看到文本提示，可讓您共享所連接路由器的WiFi詳細信息!有人可能會爭辯類似這樣的東西的實際用途，因為您剛剛在一部手機上輸入了WiFi詳細信息，而您將需要抓住另一部手機并掃描QR碼以獲取詳細信息通過-在此階段，更容易只需輸入密碼本身。但是，嘿，如果您需要使用它，它就在那里。稍后，您也可以在WiFi設置中訪問相同的“點擊共享密碼”，這更有意義。