為什么科羅拉多大學(xué)還沒(méi)有放棄化石燃料

感恩節(jié)假期過(guò)后不久，300 多名學(xué)生返回科羅拉多大學(xué)博爾德校區(qū)參加和平氣候游行。在他們的抗議中，學(xué)生和教師要求 CU 放棄化石燃料。

不幸的是，自游行以來(lái)，大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)迄今為止幾乎沒(méi)有提出具體行動(dòng)。

作為氣候變化研究和創(chuàng)新的中心，CU 在氣候變化方面的行動(dòng)可以說(shuō)在公共領(lǐng)域比大多數(shù)人更重要。然而，其他學(xué)術(shù)中心已經(jīng)在撤資方面取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。

根據(jù)一個(gè)追蹤全球承諾的數(shù)據(jù)庫(kù)，美國(guó)的數(shù)十所大學(xué)和歐洲的數(shù)百所大學(xué)搶在我們之前承諾全面放棄化石燃料。該名單包括各種級(jí)別和規(guī)模不等的機(jī)構(gòu)，其中最著名的學(xué)校包括哈佛大學(xué)、耶魯大學(xué)和牛津大學(xué)。

為什么科羅拉多大學(xué)沒(méi)有做出同樣的承諾仍然是個(gè)謎——尤其是在現(xiàn)任董事會(huì)保持左傾多數(shù)的情況下。作為一名前教職員工，我直接了解到教職工和學(xué)生長(zhǎng)期以來(lái)一直在討論這個(gè)話題，上周的校園抗議活動(dòng)再次凸顯了這種情緒。

當(dāng)被問(wèn)及鑒于校園內(nèi)要求變革的新聲音，CU 是否愿意承諾撤資時(shí)，校董會(huì)主席萊斯利史密斯拒絕代表董事會(huì)確保這一行動(dòng)。在她的回應(yīng)中，民主黨人史密斯列舉了一些原因，包括即將到來(lái)的董事會(huì)更替和需要更多的董事會(huì)成員教育。

“撤資不在即將到來(lái)的董事會(huì)議程上，”史密斯回答說(shuō)，“但我相信我的董事會(huì)同事愿意討論。”