新Apple的BeatsFitPro是任何不喜歡AirPodsPro的人的完美選擇

新Apple的BeatsFitPro是任何不喜歡AirPodsPro的人的完美選擇。在BeatsFitPro評(píng)測(cè)期間，入耳式運(yùn)動(dòng)耳塞的表現(xiàn)優(yōu)于Apple，尤其是在貼合度方面。

入耳式耳機(jī)的貼合度對(duì)聲音有根本的影響。無論內(nèi)置驅(qū)動(dòng)器有多大或多好——如果這些部件不能100%正確地貼合在耳朵中，那么一切聽起來都單薄而刺耳。

制造商試圖通過聽力測(cè)試來反駁這一事實(shí)。對(duì)于Apple的AirPodsPro，在“設(shè)置”中有一個(gè)“耳塞貼合度測(cè)試”。其他制造商(包括Beats)也有類似的解決方案。屬于Apple集團(tuán)的Beats展示了如何使用最新的FitProSport耳機(jī)做得更好。

最適合Wingtips

與BeatsPowerbeatsPro(評(píng)測(cè))和BeatsStudioBuds(評(píng)測(cè))不同，運(yùn)動(dòng)耳塞安裝了一個(gè)小橡膠翼尖。將入耳式耳機(jī)放入耳朵時(shí)，翼尖會(huì)彎曲到耳廓中。Beats沒有這項(xiàng)技術(shù)的專利，也不是什么新技術(shù)。我們已經(jīng)在各種無線運(yùn)動(dòng)藍(lán)牙耳機(jī)中看到它們，或者通過JBLReflectFlowPro(評(píng)論)對(duì)它們有所了解。

無論我們?nèi)绾斡昧u頭，Beats入耳式耳機(jī)都不會(huì)動(dòng)搖。BeatsPro耳塞非常適合慢跑和其他健身活動(dòng)。根據(jù)IPX4，它們可防塵防水。

當(dāng)然，供貨范圍包括三種不同尺寸的硅膠頭。Beats還在包裝內(nèi)附贈(zèng)一根用于充電的USB-C數(shù)據(jù)線。

電池壽命和充電盒

與Apple的AirPods不同，BeatsFitPro充電盒不支持無線充電。相反，您需要通過連接USB數(shù)據(jù)線以經(jīng)典方式為充電盒中的運(yùn)動(dòng)耳機(jī)充電。

如果您在AdaptiveEQ模式下操作耳機(jī)并通過充電盒為它們充電，制造商承諾電池續(xù)航時(shí)間長(zhǎng)達(dá)24小時(shí)。在外殼為入耳式耳機(jī)充滿電之前，我們的平均運(yùn)行時(shí)間為5.5小時(shí)?？斐涔δ軐?shí)用：充電5分鐘，享受音樂一小時(shí)。

聲音

3D音頻或杜比全景聲(DolbyAtmos)總是讓我們耳目一新。如果你還沒有聽過效果，你一定要聽一聽。蘋果的AirPodPro或AirPodMax支持這種稱為“空間音頻”的功能，它需要蘋果的H1芯片。

BeatsFitPro擁有這種芯片，可以輕松與iPhone配對(duì)。當(dāng)然，你也可以將BeatsFitPro與Android智能手機(jī)和其他藍(lán)牙設(shè)備配對(duì)。有適用于Android設(shè)備的獨(dú)立Beats應(yīng)用程序。

在這篇BeatsFitPro評(píng)測(cè)中，我們聽到了BillieEilish的歌曲“MyFuture”。得益于動(dòng)態(tài)頭部跟蹤，藝術(shù)家的聲音似乎“漂浮”在我們的耳朵之間。在這首歌中已經(jīng)可以聽到對(duì)低音的輕微強(qiáng)調(diào)。

令人驚訝的是，我們BeatsFitPro評(píng)論播放列表中的下一首曲目JonHopkins的“OpenEyeSignal”并沒有完全證實(shí)這種印象。該曲目在我們的低頻測(cè)試中堪稱經(jīng)典。不幸的是，它還沒有杜比全景聲(DolbyAtmos)質(zhì)量。

我們最近使用上述JBLReflectFlowPro耳塞時(shí)，我們聽到了這首歌，尤其是低音效果更好。Beats耳塞等于深沉的低音，勝過其他一切——那些日子早已一去不復(fù)返了。有了霍普金斯賽道，我們真的希望那些時(shí)光回到過去。

低音重度較低的基本調(diào)音有利于其他音軌。FooFighters的“WaitingonaWar”展現(xiàn)了入耳式耳機(jī)的俏皮感。它確實(shí)震撼并推動(dòng)我們?cè)阱憻捚陂g達(dá)到新的巔峰表現(xiàn)。聲音的臨時(shí)結(jié)論：適合大眾，感覺不錯(cuò)。不是為了坐在壁爐前的翼椅上聽歌，而是在鍛煉或高水平健身時(shí)聽歌。

降噪：BeatsFitProVSAirpodsPro

如果沒有主動(dòng)降噪(ANC)，任何耳機(jī)制造商都無法承受。Beats的頂級(jí)機(jī)型也不例外。與技術(shù)相關(guān)的AppleAirPodsPro直接比較，我們感到驚訝。

雖然BeatsPro非常適合我們，但ANC效果似乎弱于AirPodsPro。我們不確定這是由于技術(shù)原因還是由于使用了硅膠塞。如果我們?cè)诔掷m(xù)嘈雜的洗衣機(jī)前佩戴兩個(gè)耳塞，AirPodsPro的表現(xiàn)會(huì)稍微好一些。

盡管如此，Beats的ANC仍然是功能列表中的一個(gè)受歡迎的補(bǔ)充。該功能有助于屏蔽煩人的背景噪音。與我們迄今為止測(cè)試過的所有ANC耳機(jī)一樣，這同樣適用于此：這不是神奇的技術(shù)。尖銳的嬰兒哭聲、自行車鈴聲和說話聲不斷傳到您的耳朵。

透明功能很有用。如果您再按一下內(nèi)置按鈕，入耳式開關(guān)將“打開”，麥克風(fēng)將被激活，并且您可以像沒有戴耳機(jī)一樣感知環(huán)境。這對(duì)于對(duì)話特別有用。

區(qū)別：BeatsFitProVSAirpodsPro

AppleAirPodsPro和BeatsFitPro有一些相似之處，比如內(nèi)置了H1芯片。這使3D音頻、動(dòng)態(tài)頭部跟蹤等成為可能。在價(jià)格方面，AirPodsPro(209.95美元)和BeatsFitPro(199美元)處于相對(duì)較高的水平。兩種耳塞型號(hào)之間最重要的區(qū)別一目了然：

AirPodsPro沒有“翼尖”，因此它們不會(huì)那么牢固地坐在耳朵里

BeatsFitPro有多種顏色可供選擇，而AirPodsPro只有白色

當(dāng)您從耳朵中取出一對(duì)耳塞時(shí)，音樂會(huì)自動(dòng)暫停

按鈕操作有點(diǎn)不舒服。需要長(zhǎng)按才能激活/停用ANC功能。您不可避免地會(huì)將入耳式耳機(jī)推得更深一點(diǎn)

BeatsFitPro替代品

如果BeatsFitPro和AppleAirPodsPro都不吸引您，您應(yīng)該考慮JBLReflectFlowPro。如果您主要是為慢跑或健身房尋找好的耳塞，您也可以考慮BeatsPowerbeatsPro。