麥吉爾大學(xué)研究發(fā)現(xiàn)檢修孔中的甲烷氣體來源未被識(shí)別

人類活動(dòng)造成的全球甲烷排放量中，城市占近 1/5。但大多數(shù)城市并未收集有關(guān)這種強(qiáng)大溫室氣體的全部來源的信息。2020 年，由麥吉爾大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)測(cè)量了蒙特利爾市各種來源的甲烷排放量。研究人員發(fā)現(xiàn)，該市四個(gè)最重要的甲烷排放源(歷史垃圾填埋場(chǎng)和檢修孔)中的兩個(gè)未包括在該市的市政溫室氣體清單中，因此難以完全解決該問題或?qū)崿F(xiàn)該市的目標(biāo)到 2050 年實(shí)現(xiàn)碳中和。

該研究首次對(duì)蒙特利爾和魁北克省的甲烷排放量進(jìn)行了直接測(cè)量。

該研究按來源提供了詳細(xì)和具體的甲烷排放量測(cè)量——例如檢查井的類型或天然氣基礎(chǔ)設(shè)施的類型。結(jié)果強(qiáng)調(diào)了收集有關(guān)特定甲烷排放源的信息以制定適合每種特定情況的緩解策略的重要性，這不僅應(yīng)該引起加拿大和世界各地的研究人員的興趣，也應(yīng)該引起政策制定者的興趣。

“與省、州、地區(qū)或國(guó)家等較大的機(jī)構(gòu)相比，城市在減少甲烷排放方面處于獨(dú)特的位置，因?yàn)樗鼈兠媾R的政治挑戰(zhàn)更少，”麥吉爾土木工程系助理教授、該論文的資深作者瑪麗康說。最近發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》上。“然而，市政溫室氣體清單往往低估了排放量，而且往往基于其他地方進(jìn)行的少量測(cè)量，因此很難制定可操作的緩解策略。”

有關(guān)排放源的重要細(xì)節(jié)為做出明智的決定鋪平了道路

為了向該市提供可行的緩解策略，該團(tuán)隊(duì)測(cè)量了全市 600 多個(gè)不同來源的甲烷排放量，包括歷史垃圾填埋場(chǎng)和檢修孔(分別是第二大和第三大甲烷排放源)以及天然氣輸送的泄漏。