NvidiaGeForceMX系列正在與AMDRadeon680M抗衡

憑借低至35W的TGP范圍，移動版GeForceRTX4050可以有效地永久淘汰老化的移動版GeForceMX系列。當集成的AMD解決方案可以在更小、更高效的封裝中提供更快的性能時，幾乎沒有理由更喜歡獨立的GeForceMX。

移動版GeForceMX系列最初設(shè)計為介于較慢的集成顯卡和較快的GeForceGTX選項之間的經(jīng)濟實惠的中間解決方案。它在英特爾UHD620顯卡時代早期很流行，當時配備獨立GeForceMX150和MX250選項的筆記本電腦很多。然而，從那時起，更新的IntelIrisXe和AMDRadeoniGPU解決方案一直在緩慢但肯定地趕上GeForceMX的性能水平，以至于幾乎沒有理由購買最新的GeForceMX解決方案。

AMD最近推出了其移動Zen3+系列CPU，配備了新的集成Radeon680MGPU，而Zen3或更早的CPU則配備了集成的RadeonRXVega。Radeon680M與老化的RadeonVega8相比有了令人難以置信的進步，性能提升接近2倍。功耗平均略高，但每瓦性能仍然明顯有利于Radeon680M。改進是如此之大，以至于即使是目前可用的最快的GeForceMX450選項仍然落后于大多數(shù)Radeon680M驅(qū)動的選項，如下面的比較圖表所示。

運行游戲時性能差距會有所不同，但Radeon680M幾乎在所有情況下都能領(lǐng)先。DOTA2Reborn似乎是GeForceMX450速度更快的極少數(shù)情況之一，但要求更高的游戲如Witcher3、Cyber??punk2077或Borderlands3更喜歡Radeon680M，尤其是當設(shè)置為更高的GPU綁定設(shè)置時。

Nvidia對其移動GeForceMX系列的未來一直保持沉默。我們懷疑該芯片制造商將慢慢淘汰該系列，因為某些移動GeForceRTXGPU已經(jīng)可以達到類似于MXGPU的非常低的TGP目標。例如，下一代移動GeForceRTX4050可以低至35WTGP運行，這在很大程度上與GeForceMX重疊。