解析美國地區(qū)銀行暴跌原因：第一共和救了卻惹禍？

第一共和銀行倒閉凸顯銀行業(yè)長期存在的弱點。市場現(xiàn)在想知道誰可能是下個需要救助的銀行。而且，本周一接管第一共和時，監(jiān)管方FDIC并未宣布擴大存款保險范圍，令一些地區(qū)銀行的投資者失望。

盡管美國監(jiān)管方本周一將第一共和銀行接管、并迅速找到買家摩根大通，銀行業(yè)危機仍未能緩和，反而有愈演愈烈之勢。

本周二，就在第一共和銀行被接管且敲定摩根大通競購成功次日，美國地區(qū)銀行股反而大跌，成為當天大盤下行的一大推手。

地區(qū)銀行指數(shù)KBW Nasdaq Regional Banking Index周二盤中跌幅曾達7%，地區(qū)銀行股ETF SPDR標普地區(qū)銀行ETF（KRE）甚至曾跌超8%。

地區(qū)銀行中，西太平洋合眾銀行（PACW）一度跌42%，阿萊恩斯西部銀行（WAL）跌幅一度達27%。Comerica Inc． （CMA）和Zions Bancorp（ZION）均跌超10%。

為什么第一共和銀行看來得救了，地區(qū)銀行股卻暴跌？有媒體認為，作為今年倒閉的第四家美國銀行，第一共和銀行的結(jié)局凸顯了銀行業(yè)長期存在的弱點。這些銀行的倒閉固然有一些特殊的因素影響，但他們的困境都可以歸結(jié)到，在利率上升的環(huán)境下，融資成本增加，同時資產(chǎn)的價值縮水。

由于儲戶為尋求更高的回報，將資金改投貨幣基金等其他工具，存款流失的銀行吸納了更多美聯(lián)儲和聯(lián)邦住房貸款銀行系統(tǒng)提供的流動性。這些資金能讓銀行保持流動性，但融資成本高昂，勢必損傷盈利能力。

持類似看法的評論認為，地區(qū)銀行還面對美聯(lián)儲要繼續(xù)加息的問題。更高的利率使銀行持有存款的成本增加，也會降低銀行所持長期債券和貸款的賬面價值。