瑞安禁止民間劃龍舟：懶政還是治理不足？

最近，溫州瑞安發(fā)生的一起警方通報(bào)引發(fā)了廣泛爭(zhēng)議。據(jù)當(dāng)?shù)鼐?月11日發(fā)布的通報(bào)，兩名村民在6月9日和10日擅自組織人員在河道內(nèi)進(jìn)行民間劃龍舟活動(dòng)，其中9日的活動(dòng)中龍舟發(fā)生沉水，但無(wú)人受傷。警方對(duì)黃某和李某分別做出了行政拘留9天和7天的處罰，并正在進(jìn)一步調(diào)查案件。

據(jù)了解，瑞安市多年來(lái)已全面禁止民間劃龍舟活動(dòng)，這意味著僅僅組織賽事本身就違反了當(dāng)?shù)匾?guī)定。

在端午節(jié)期間劃龍舟是中國(guó)的傳統(tǒng)民間活動(dòng)，因此有人因組織龍舟比賽而被拘留，引起了網(wǎng)友們的不解。更讓人震驚的是，瑞安的龍舟禁令并不是新出臺(tái)的，甚至與疫情的特殊情況無(wú)關(guān)，早在2014年就已經(jīng)實(shí)施。根據(jù)瑞安市政府的說(shuō)法，禁止民間劃龍舟是因?yàn)樵摰囟啻伟l(fā)生由劃龍舟引發(fā)的沖突和械斗，并且民間劃龍舟活動(dòng)存在攤派、低俗和迷信等問(wèn)題。

因此，由于劃龍舟活動(dòng)期間出現(xiàn)了一些違法或不文明行為，當(dāng)?shù)卣苯訉?shí)行了禁令。這種邏輯和做法實(shí)質(zhì)上是典型的“一刀切”禁止，將整個(gè)活動(dòng)都一并禁止，這是典型的“懶政”。

然而，通過(guò)這種簡(jiǎn)單粗暴的一禁了之，并不能解決問(wèn)題。即使在瑞安禁止民間劃龍舟活動(dòng)10年之后，仍有人繼續(xù)組織民間劃龍舟，并且問(wèn)題依然存在。由于官方對(duì)禁令置身事外，缺乏監(jiān)管，這些活動(dòng)變得更加危險(xiǎn)且缺乏保障。

一禁了之是最簡(jiǎn)單的處理方式，但卻是最無(wú)效和粗暴的方式，這不僅體現(xiàn)了“懶政”，也顯示了政府的行政管理能力和治理水平的不足。如果存在械斗問(wèn)題，就應(yīng)該對(duì)械斗進(jìn)行監(jiān)督和管理；如果存在強(qiáng)制攤派問(wèn)題，就應(yīng)該調(diào)查和解決強(qiáng)制攤派問(wèn)題；如果存在低俗和迷信問(wèn)題，就應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)和規(guī)范。要改變傳統(tǒng)活動(dòng)中衍生出的不良習(xí)俗當(dāng)然不容易，但困難不意味著不需要去做，更不能簡(jiǎn)單地禁止以逃避責(zé)任。

一位民俗學(xué)專家指出，劃龍舟是民間傳統(tǒng)活動(dòng)，應(yīng)該鼓勵(lì)社區(qū)和群眾根據(jù)自身需求自由傳承龍舟精神，不應(yīng)因?yàn)槌霈F(xiàn)負(fù)面問(wèn)題就一概否定。實(shí)際上，這個(gè)道理并不需要民俗學(xué)專家來(lái)解釋，大家都能夠理解。與其說(shuō)瑞安當(dāng)?shù)卣幻靼走@一點(diǎn)，更多的是他們不關(guān)心民俗活動(dòng)的發(fā)展，而更關(guān)心自己的工作是否方便和簡(jiǎn)單。

事實(shí)上，瑞安禁止民間劃龍舟，只允許大家參加官方比賽，并通過(guò)“競(jìng)技龍舟取代傳統(tǒng)龍舟”的做法是站不住腳的。劃龍舟活動(dòng)本身具有濃厚的宗族意義和家族傳承，龍舟精神代表著對(duì)美好生活的祝福，也反映了村落的文化自信和凝聚力。因此，不僅僅是在劃龍舟時(shí)的協(xié)調(diào)，龍舟的裝飾也具有不可替代的意義。例如，近期廣州車陂村將參加2023年廣州國(guó)際龍舟邀請(qǐng)賽，“新東坡號(hào)”龍舟將參加彩龍競(jìng)艷項(xiàng)目，其設(shè)計(jì)將融合全村人的智慧，重點(diǎn)展示該村的龍舟文化和傳承。

對(duì)民間劃龍舟一禁了之的做法非常傲慢，既不能促進(jìn)民俗活動(dòng)的發(fā)展，也不能確保活動(dòng)本身的安全。這既是一種“懶政”，也是行政管理能力和治理水平不足的體現(xiàn)。