2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)
7月11日,外交部發(fā)言人汪文斌在例行記者會上主持發(fā)言。
一位記者提問,據(jù)報道,國際原子能機構總干事最近在訪問韓國和新西蘭期間多次發(fā)表有關福島核處理水可飲用、可游泳等爭議性言論,并且在核專家評估中也存在不同的觀點。請問發(fā)言人對此有何評價?
汪文斌指出:“如果您稍微關注了近期的媒體報道,就會注意到國際原子能機構的綜合評估報告存在爭議,參與評估的專家對此發(fā)表了不同的觀點,這是不可否認的。”他表示,這再次表明該機構在福島核污染水排放這一復雜問題上草率發(fā)布了報告,相關結論存在局限性和片面性,沒有解決國際社會對福島核污染水排放計劃的關切。日本不能將該機構的報告作為核污染水排放的通行證。
汪文斌表示:“我們要再次指出,將日本福島核污染水(其是否符合處理標準尚不確定)與核電站正常運行排放的水進行簡單比較是違背科學常識的。這兩者存在本質區(qū)別:一是水源不同,二是含有的放射性核素種類不同,三是處理難度不同。日本福島核污染水來自于事故后進入損壞反應堆芯的冷卻水、滲入的地下水和雨水,其中包含了各種放射性核素,與核電站正常排放的水完全不同。”
汪文斌表示:“國際原子能機構根本沒有評估日方核污染水凈化設備的有效性和長期可靠性,無法保證未來30年內所有核污染水都能夠處理達標。”他指出,長期排放對海洋環(huán)境和食品安全的影響,不是國際原子能機構可以輕易下結論的。如果有人認為福島核污染水可飲用或可供游泳,我們建議日本方面將核污染水用于這些人的飲用或游泳,而不是排放到海洋中引起國際社會的擔憂。
2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復制必究 聯(lián)系QQ 備案號:
本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉載自互聯(lián)網(wǎng) 版權歸原作者所有。
郵箱:toplearningteam#gmail.com (請將#換成@)