李昌鈺案：美國(guó)法官判決“偽造證據(jù)”責(zé)任及其影響

臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》23日援引美聯(lián)社報(bào)道稱(chēng)，美國(guó)法官在21日做出了一項(xiàng)重要判決，認(rèn)定旅美刑事鑒識(shí)專(zhuān)家李昌鈺對(duì)1985年一起謀殺案中的“偽造證據(jù)”負(fù)有責(zé)任，導(dǎo)致康涅狄格州2名無(wú)辜男子入獄數(shù)十年。這一判決引發(fā)廣泛關(guān)注，將影響李昌鈺以及其他被告的未來(lái)。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道，康涅狄格州的柏奇與亨寧在1985年12月1日被控殺害65歲男子卡爾，而當(dāng)時(shí)李昌鈺提供的證詞成為了定罪的關(guān)鍵證據(jù)之一，他稱(chēng)在卡爾家中發(fā)現(xiàn)一條毛巾上有血跡。柏奇被判處55年徒刑，而亨寧因?yàn)楫?dāng)時(shí)只有17歲，在2018年獲得緩刑。然而，在柏奇坐牢30多年后，一名法官下令重新審判本案，最終撤銷(xiāo)了柏奇和亨寧的重罪謀殺定罪。

隨后，柏奇和亨寧提起了錯(cuò)誤定罪訴訟，將李昌鈺以及8名警方調(diào)查人員和新密爾福鎮(zhèn)列入被告。法官裁定警方人員和新密爾福鎮(zhèn)必須接受陪審團(tuán)審判。而李昌鈺則被控“偽造證據(jù)”，原告請(qǐng)求的簡(jiǎn)易判決已獲準(zhǔn)，陪審團(tuán)只需決定他須支付多少損害賠償金。值得注意的是，李昌鈺并未及時(shí)提出豁免權(quán)抗辯，因此無(wú)法主張免責(zé)。

在2020年法官撤銷(xiāo)有罪判決后，李昌鈺曾對(duì)記者表示，他有著57年的鑒識(shí)生涯，在調(diào)查了8000多起案件，從未被指控蓄意提供不實(shí)證詞，而這是他必須為自己辯護(hù)的第一起案件。然而，法官卻指出，李昌鈺聲稱(chēng)進(jìn)行過(guò)針對(duì)毛巾的血液反應(yīng)測(cè)試，但沒(méi)有任何影音或文字記錄顯示有過(guò)這類(lèi)測(cè)試。此外，實(shí)際進(jìn)行的測(cè)試顯示沾染物并非血跡，進(jìn)一步加劇了案件的復(fù)雜性。

李昌鈺現(xiàn)年84歲，曾任康涅狄格州法醫(yī)實(shí)驗(yàn)室主任，他的鑒識(shí)工作覆蓋了多個(gè)全球重大案件，包括肯尼迪被殺案、尼克松“水門(mén)事件”、克林頓桃色案、“9·11事件”、美國(guó)橄欖球明星辛普森殺妻案、法醫(yī)調(diào)查南斯拉夫種族屠殺萬(wàn)人案以及呂秀蓮“3·19槍擊案”等。

這起案件的判決將對(duì)李昌鈺以及其他涉案人員產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。對(duì)于李昌鈺來(lái)說(shuō)，他可能面臨嚴(yán)重的聲譽(yù)損害和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。對(duì)于其他被告，他們也將在陪審團(tuán)審判中面臨審判結(jié)果。整個(gè)案件凸顯了司法體系中確保證據(jù)真實(shí)性和公正的重要性，并強(qiáng)調(diào)了法醫(yī)鑒定專(zhuān)家在刑事案件中的重要角色。此案也提醒我們，確保司法公正和避免錯(cuò)誤定罪的責(zé)任是司法系統(tǒng)中不可或缺的一環(huán)，以保護(hù)每一位公民的權(quán)益。