凈利率下滑、周轉(zhuǎn)率降低 阿膠漲幅超茅臺(tái)負(fù)面效應(yīng)正顯現(xiàn)

東阿阿膠昨日晚間發(fā)布2018年度報(bào)告，公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入73.38億元，同比減少0.46%，歸母凈利潤(rùn)20.85億元，同比增長(zhǎng)1.98%，扣非凈利潤(rùn)1.92億元，同比下跌了2.32%。

經(jīng)過(guò)多年高成長(zhǎng)，東阿阿膠在2018年業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)陷入了停滯，公司扣除非經(jīng)常性損益后的利潤(rùn)更是出現(xiàn)了近5年來(lái)的首次下滑，全年經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額同比也下降超過(guò)4成，主要財(cái)務(wù)指標(biāo)大多表現(xiàn)疲弱。

更為重要的是，新浪財(cái)經(jīng)注意到，支撐公司股價(jià)長(zhǎng)期上漲的“產(chǎn)品提價(jià)”邏輯，在2018年，或許正開(kāi)始出現(xiàn)變化，未來(lái)還能持續(xù)多久，值得投資人關(guān)注。

東阿阿膠主要從事阿膠及阿膠系列產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售業(yè)務(wù)，是國(guó)內(nèi)最大的阿膠企業(yè)，也是阿膠行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，主要產(chǎn)品是“滋補(bǔ)三寶”之一的阿膠，包括阿膠、復(fù)方阿膠漿和阿膠糕。公司還擁有兩個(gè)國(guó)家保密工藝，分別是福字阿膠和復(fù)方阿膠漿，均為國(guó)家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)。

由于驢皮等主要原料的成本不斷抬升，從2006年至今，東阿阿膠憑借產(chǎn)品的稀缺性和品牌的優(yōu)勢(shì)，先后提高旗下產(chǎn)品的出廠(chǎng)價(jià)達(dá)18次，近5年時(shí)間內(nèi)，阿膠價(jià)格累計(jì)上漲了3倍以上，漲價(jià)幅度已經(jīng)超過(guò)茅臺(tái)。

阿膠產(chǎn)品的漲價(jià)雖然保證了毛利率總體平穩(wěn)，但凈利率卻逐年下降。根據(jù)Wind統(tǒng)計(jì)，公司銷(xiāo)售凈利率從2014年的34.23%，下降至2018年的28.43%，下降幅度接近6個(gè)百分點(diǎn)，產(chǎn)品提價(jià)并未提高公司的盈利能力。

與此同時(shí)，阿膠連年漲價(jià)的負(fù)面影響似乎已經(jīng)產(chǎn)生。

Wind數(shù)據(jù)顯示，公司存貨周轉(zhuǎn)率從1.37下降到0.72，應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率從27.04下降到10.43，幾項(xiàng)指標(biāo)近5年間持續(xù)下滑，且幅度均非常顯著，同時(shí)，經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流凈額也較去年同期下降42%，可見(jiàn)提價(jià)對(duì)公司的銷(xiāo)售已經(jīng)產(chǎn)生了影響。

不僅如此，新浪財(cái)經(jīng)還注意到，產(chǎn)品提價(jià)的動(dòng)能也在衰竭。

根據(jù)西南證券研究所的分析，按照阿膠塊及其他阿膠產(chǎn)品的收入占比加權(quán)計(jì)算，2016年阿膠系列整體提價(jià)幅度超過(guò)15%，2017年提價(jià)幅度約為8%，而2018年底的整體提價(jià)幅度僅為4%，呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢(shì)。

此外，從提價(jià)時(shí)點(diǎn)上看，2016年和2017年的產(chǎn)品提價(jià)日期分別為11月18日、11月20日，而2018年則推遲到了12月下旬，種種跡象值得注意。

應(yīng)收款翻番、商業(yè)匯票占大頭 賬齡拉長(zhǎng)風(fēng)險(xiǎn)正積聚

在營(yíng)收0增長(zhǎng)的情況下，應(yīng)收款大幅上升及其結(jié)構(gòu)問(wèn)題也需要關(guān)注。

首先，從總量上看，東阿阿膠應(yīng)收賬款從2017年的5.05億，上升至2018年的9.02億，而應(yīng)收票據(jù)則從2017年的5.52億，大幅上升至2018年的15.05億，兩項(xiàng)合計(jì)同比增幅高達(dá)128%。

公司在年報(bào)中解釋?xiě)?yīng)收賬款重大變動(dòng)的原因是“主要業(yè)務(wù)銷(xiāo)售增加影響”，但同期營(yíng)業(yè)收入?yún)s為負(fù)增長(zhǎng)。

其次，從結(jié)構(gòu)上看，增加的9.5億應(yīng)收票據(jù)中，商業(yè)承兌匯票增加了7.5億，銀行承兌匯票僅增加約2個(gè)億，考慮到兩者兌付主體、信用等級(jí)以及流通性等方面的差異，其中可能隱藏的風(fēng)險(xiǎn)不容忽視。

最后，從賬齡上看，應(yīng)收賬款方面，一年以?xún)?nèi)和2年-3年的分別增加4億和7000多萬(wàn)元，均有大幅上升，而1年-2年和3年以上的僅分別減少3000多萬(wàn)和24萬(wàn);而應(yīng)收票據(jù)方面，則是從0直接增加到7.5億。