男籃在本次亞洲杯上最缺乏的是一個(gè)真正意義上的核心后衛(wèi)

20日晚，中國男籃以69比72輸給了黎巴嫩隊(duì)，他們就此無緣亞洲杯四強(qiáng)。2017年亞洲杯時(shí)，中國男籃也未曾進(jìn)入四強(qiáng)，但當(dāng)時(shí)是中國男籃藍(lán)隊(duì)陣容出戰(zhàn)，其實(shí)力并不能代表當(dāng)時(shí)的最高水平。但這一次，除了郭艾倫、趙繼偉等人，中國男籃基本集齊了目前國內(nèi)最強(qiáng)的球員，因此最終的結(jié)果令人難以接受。

從本次亞洲杯來看，中國男籃在亞洲籃球領(lǐng)域面對的競爭進(jìn)一步加劇，對手變得更多也更強(qiáng)了，像約旦隊(duì)、黎巴嫩隊(duì)都進(jìn)入了四強(qiáng)就能夠證明這一點(diǎn)。誠然，這次中國男籃受到疫情的影響陣容有些殘缺，但需要指出的是，但伴隨著本屆杯賽的深入，到了淘汰賽階段，中國男籃球員的身體狀態(tài)是逐漸向好的，疫情影響并不能成為中國隊(duì)輸球的借口。實(shí)際上，缺少一位真正意義上的核心后衛(wèi)才是這支中國男籃的致命傷。

中國男籃在本次亞洲杯上最明顯的弱點(diǎn)就是“一條腿走路”。周琦在隊(duì)中的作用是無可取代的，中國男籃也不斷地試圖擴(kuò)大這方面的優(yōu)勢。與黎巴嫩隊(duì)的四分之一決賽就是最直接的例證。周琦在攻防兩端的表現(xiàn)都是統(tǒng)治級(jí)，22分、21個(gè)籃板的數(shù)據(jù)非常搶眼，但周琦的作用再大，他也需要時(shí)間調(diào)整與輪換，也需要外線給予足夠的支持。但這些都是中國男籃在本場比賽中所不具備的。

而這與此前對陣印尼隊(duì)的比賽有著極大的反差。那場比賽，中國男籃內(nèi)外開花，就如同主教練杜峰所說的“打得賞心悅目”。高命中率的外線，保證了場上足夠的威脅與殺傷，也給內(nèi)線更多的空間與機(jī)會(huì)去施展。但前提是對手實(shí)力太過有限，遇到黎巴嫩這種打法強(qiáng)硬且成熟的球隊(duì)，中國男籃的短板便暴露無遺了。

中國男籃這次帶了足夠多的后衛(wèi)征戰(zhàn)世預(yù)賽與亞洲杯。這也是杜鋒安排三后衛(wèi)的場上選擇的需要。但由于郭艾倫與趙繼偉因?yàn)楦腥緹o法出戰(zhàn)亞洲杯之后，實(shí)際上中國男籃能夠在后場選擇的余地并不大。胡明軒在本次亞洲杯表現(xiàn)低迷，令人始料未及，從第一場與韓國隊(duì)開始，他的表現(xiàn)就相當(dāng)掙扎。雖然在與巴林隊(duì)比賽時(shí)胡明軒的狀態(tài)有所回升，但碰到更強(qiáng)的黎巴嫩隊(duì)，他再度迷失。

趙睿的發(fā)燒則是中國男籃在與黎巴嫩隊(duì)比賽前的意外情況，但這也在很大程度上打亂了球隊(duì)的計(jì)劃。趙睿在目前這支男籃中的作用是非常重要的。但身體原因讓他的場上作用銳減。孫銘徽則還需要更多的時(shí)間磨煉。原本這次亞洲杯大多數(shù)比賽，孫銘徽的場上表現(xiàn)都是很突出的，但與黎巴嫩隊(duì)這場比賽，他卻多次失誤，場上效率明顯下降。很顯然，孫銘徽還需要在類似的硬仗中繼續(xù)成長。徐杰與姜偉澤，他們在球隊(duì)的定位就是有特點(diǎn)的后衛(wèi)，但很難成為核心后衛(wèi)，他們在這次亞洲杯上的表現(xiàn)也證明了這一點(diǎn)。

如此來看，中國男籃在本次亞洲杯上最缺乏的是一個(gè)真正意義上的核心后衛(wèi)。在與黎巴嫩隊(duì)這場比賽中，估計(jì)很多人會(huì)想念郭艾倫。不可否認(rèn)的是，郭艾倫是目前中國籃球最為接近這個(gè)位置預(yù)期的球員。但從此前的世預(yù)賽表現(xiàn)來看，郭艾倫實(shí)際上想要成為這種類型的球員，也還有不小的差距。