您的位置: 首頁 >行業(yè) >

Facebook給予科技巨頭更多的用戶數(shù)據(jù)訪問權(quán)限

2019-03-13 15:39:28 編輯: 來源:
導(dǎo)讀 據(jù)紐約時報周二報道 ,F(xiàn)acebook 為一些 科技行業(yè)最大的公司提供了比社交網(wǎng)絡(luò)公司先前披露的用戶個人數(shù)據(jù)更多的訪問權(quán)限 。據(jù)英國泰晤士

據(jù)“紐約時報”周二報道 ,F(xiàn)acebook 為一些 科技行業(yè)最大的公司提供了比社交網(wǎng)絡(luò)公司先前披露的用戶個人數(shù)據(jù)更多的訪問權(quán)限 。

據(jù)英國“泰晤士報”報道,內(nèi)部Facebook文件中的詳細安排使得微軟的Bing搜索引擎可以在未經(jīng)同意的情況下訪問所有Facebook用戶的朋友的名字,并允許Netflix和Spotify閱讀Facebook用戶的私人消息。

據(jù)“泰晤士報”報道,其他安排允許亞馬遜通過他們的朋友獲取用戶的姓名和聯(lián)系信息,并允許雅虎在今年夏天查看朋友的帖子流,盡管Facebook聲明它已經(jīng)結(jié)束了這種類型的數(shù)據(jù)共享。

自3月份發(fā)布咨詢公司Cambridge Analytica 在2016年美國總統(tǒng)大選之前濫用Facebook用戶數(shù)據(jù)以來,F(xiàn)acebook一直受到嚴密審查 。從那時起,F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官 馬克扎克伯格 就 在國會 和 歐洲議會面前作證, 回答有關(guān)Facebook處理用戶數(shù)據(jù)的問題。

該公司也因為沒有采取足夠措施防止俄羅斯巨魔濫用平臺上的錯誤信息和分歧內(nèi)容而處于尷尬境地。俄羅斯的活動是通過在選民之間播下不和而干擾美國總統(tǒng)選舉的協(xié)調(diào)運動的一部分。

Facebook在7月份承認與數(shù)十家科技公司達成數(shù)據(jù)共享協(xié)議, 承認 它繼續(xù)與61家硬件和軟件制造商共享信息,即使它已表示已于2015年5月停止這種做法。數(shù)據(jù)共享協(xié)議旨在整合移動設(shè)備的“Facebook體驗”,當時Facebook代表稱之為“標準行業(yè)慣例”。

“泰晤士報”周二報道稱,該記錄顯示,F(xiàn)acebook已與超過150家公司(主要是科技行業(yè)以及汽車和媒體行業(yè))達成協(xié)議,每月為數(shù)億人提供數(shù)據(jù)訪問。

據(jù)“紐約時報”報道,這些交易在2017年都很活躍,有些交易仍在今年生效。Facebook否認允許其合作伙伴忽視人們的 隱私 設(shè)置,并表示“建議他們這樣做是錯誤的”。

“多年來,我們與其他公司合作,因此人們可以在我們不支持自己的設(shè)備和平臺上使用Facebook,”Facebook的隱私和公共政策主管史蒂夫薩特菲爾德在一份聲明中說。“與游戲,流媒體音樂服務(wù)或其他提供獨立于Facebook體驗的第三方應(yīng)用程序不同,這些合作伙伴只能提供特定的Facebook功能,并且無法將信息用于獨立目的。”

“紐約時報”審查的文件提出了一個問題,即Facebook的數(shù)據(jù)共享協(xié)議是否違反了聯(lián)邦貿(mào)易委員會發(fā)布的旨在監(jiān)控Facebook如何跟蹤和分享其用戶數(shù)據(jù)的同意法令。

該同意法令于2011年FTC投訴中被指控,該投訴指控Facebook違反其保密用戶數(shù)據(jù)的承諾。Facebook向用戶保證,第三方應(yīng)用程序只能訪問他們運行所需的數(shù)據(jù)。但實際上,應(yīng)用程序幾乎可以訪問用戶的所有個人信息。

根據(jù)和解協(xié)議,F(xiàn)acebook同意在與第三方共享數(shù)據(jù)之前征得用戶的同意。它還要求Facebook建立一個“全面的隱私計劃”,并在接下來的20年內(nèi)每兩年進行一次第三方行為審核,以證明其計劃有效。

“泰晤士報”報道中提到的其他公司否認與Facebook的合作關(guān)系侵犯了用戶的隱私。

亞馬遜稱其與Facebook的合作關(guān)系并未違反其自身的隱私政策。

亞馬遜發(fā)言人在一份聲明中說:“亞馬遜使用Facebook提供的API,以便為我們的產(chǎn)品提供Facebook體驗。” “例如,讓客戶可以選擇在亞馬遜平板電腦上同步Facebook聯(lián)系人。我們僅根據(jù)我們的隱私政策使用信息。”

微軟表示已采取措施確保Facebook數(shù)據(jù)不會用于創(chuàng)建用于廣告或個性化目的的配置文件。

“在我們與Facebook的合作中,我們尊重所有用戶偏好,”微軟發(fā)言人在一份聲明中表示。

Netflix表示,雖然它試圖利用Facebook提高客戶的可用性,但它從未在社交媒體網(wǎng)站上閱讀用戶的私人消息。

“多年來,我們嘗試了各種方式讓Netflix更具社交性。其中一個例子就是我們在2014年推出的一項功能,讓會員可以通過Messenger或Netflix向他們的Facebook好友推薦電視節(jié)目和電影,”Netflix發(fā)言人說道。一份聲明。“它從來沒有那么受歡迎,所以我們在2015年關(guān)閉了這個功能。我們從來沒有在Facebook上訪問人們的私人消息,或者要求能夠這樣做。”

Spotify在一份聲明中表示:“Spotify與Facebook的整合一直是關(guān)于共享和發(fā)現(xiàn)音樂和播客.Spotify無法通過我們當前的任何集成讀取用戶的私人Facebook收件箱消息。以前,當用戶從Spotify共享音樂時,他們可以添加Spotify可見的文本。這已經(jīng)停止。我們沒有證據(jù)表明Spotify曾經(jīng)訪問過用戶的私人Facebook消息。“


免責(zé)聲明:本文由用戶上傳,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除!

精彩推薦

圖文推薦

點擊排行

2016-2022 All Rights Reserved.平安財經(jīng)網(wǎng).復(fù)制必究 聯(lián)系QQ280 715 8082   備案號:閩ICP備19027007號-6

本站除標明“本站原創(chuàng)”外所有信息均轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng) 版權(quán)歸原作者所有。