首例艾滋病免疫嬰兒（世界首例艾滋免疫嬰兒誕生！中國科學(xué)家引發(fā)巨大爭議）

大家好，綜合小編來為大家講解下。首例艾滋病免疫嬰兒，世界首例艾滋免疫嬰兒誕生！中國科學(xué)家引發(fā)巨大爭議很多人還不知道，現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　據(jù)11月26日最新報(bào)道稱，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎發(fā)布，一對名為露露和娜娜的基因編纂嬰兒于11月在中國康健降生。這是世界首例艾滋免疫嬰兒誕生！而中國科學(xué)家引發(fā)巨大爭議，為何頻頻引發(fā)爭議？

　　什么是免疫艾滋病基因編輯器嬰兒？

　　利用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)，該團(tuán)隊(duì)在受精卵期將Cas9蛋白和特定的引導(dǎo)序列注射到單個(gè)細(xì)胞受精卵中，長度約為5微米，約1/20細(xì)毛針，修改指定的基因。

　　基因手術(shù)修飾了CCR5基因，CCR5基因是HIV病毒侵入人體細(xì)胞的主要輔助受體之一。經(jīng)過基因改造，這對雙胞胎生來就對艾滋種疾病具有天然的抗性。

　　第一例免疫艾滋病基因編輯嬰兒引起了廣泛關(guān)注。

　　11月25日11：00左右，“人民日報(bào)”報(bào)道說，“世界上第一個(gè)艾滋病免疫的嬰兒在中國出生了。后來被轉(zhuǎn)載到微博上，引發(fā)了網(wǎng)民們的討論，這起事件很快就成了熱門話題。

　　第一例免疫艾滋病基因編輯嬰兒引起爭議

　　這個(gè)消息引起了公眾的關(guān)注，引起了不同的聲音，同時(shí)也為中國的進(jìn)步而驚嘆！

　　香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所長處陳志偉暗示，“對沒有論文正式揭曉的新聞，是不應(yīng)該胡亂宣揚(yáng)，更無法點(diǎn)評的。但是在健康胚胎上編輯CCR5，陳志偉說：“這是不合理的。”

　　(2)通過該方式預(yù)防艾滋是否有必要

　　香港大學(xué)李嘉誠醫(yī)學(xué)院艾滋病研究所長處陳志偉暗示，“HIV沾染的父親，和康健的母親，100％能夠生個(gè)康健和可惡的孩子，根本無需進(jìn)行CCR5編輯。這對新生兒來說是不道德的，他們是一個(gè)健康和受過教育的好孩子，不會(huì)感染艾滋病毒。”

　　國度衛(wèi)生與康健委員會(huì)疾病防備操縱專家委員會(huì)委員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)會(huì)艾滋病業(yè)余學(xué)組副組長盧洪洲傳授暗示：“艾滋病的母嬰阻斷異常成熟，假如憂慮艾滋的親子間遺傳，母親治療就可以了，干嘛還要做這份研究呢？它的研究有什么價(jià)值？“

　　據(jù)11月26日最新報(bào)道稱，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎發(fā)布，一對名為露露和娜娜的基因編纂嬰兒于11月在中國康健降生。這是世界首例艾滋免疫嬰兒誕生！而中國科學(xué)家引發(fā)巨大爭議，為何頻頻引發(fā)爭議？

　　什么是免疫艾滋病基因編輯器嬰兒？

　　利用“CRISPR/Cas9”基因編輯技術(shù)，該團(tuán)隊(duì)在受精卵期將Cas9蛋白和特定的引導(dǎo)序列注射到單個(gè)細(xì)胞受精卵中，長度約為5微米，約1/20細(xì)毛針，修改指定的基因。

　　基因手術(shù)修飾了CCR5基因，CCR5基因是HIV病毒侵入人體細(xì)胞的主要輔助受體之一。經(jīng)過基因改造，這對雙胞胎生來就對艾滋種疾病具有天然的抗性。

　 （3）可能造成其他健康危害。

　　浙江大學(xué)翻譯醫(yī)學(xué)研究所教授謝安勇告訴記者：“第一種感覺是很難相信這在技術(shù)上是不可行的，但許多副作用很難排除，只能希望這兩個(gè)孩子有健康的未來。”

　　國度衛(wèi)生與康健委員會(huì)疾病防備操縱專家委員會(huì)委員、中華醫(yī)學(xué)會(huì)感染病學(xué)會(huì)艾滋病業(yè)余學(xué)組副組長盧洪洲傳授暗示：“人體的每一個(gè)部分都不可或缺，是非常自然的生命，這樣做除了倫理，還可導(dǎo)致其它未可預(yù)知的東西，這都是需要考慮的。”

　　北京地壇病院沾染性疾病診療中央副主任醫(yī)師肖江：“這個(gè)理論可行，現(xiàn)在艾滋病基因醫(yī)治在研討中，這個(gè)思路也算是未來艾滋病治療的方向之一。但是成功率很低，很難說孩子將來是否能引起癌癥或其他未知的疾病。

　（4）未申請正式的道德審查

　　記者從深圳市衛(wèi)生計(jì)生委醫(yī)德專家委員會(huì)了解到，該試驗(yàn)在進(jìn)行前還沒有向部門報(bào)告，正在開會(huì)研究。

　（5）該項(xiàng)目在莆田醫(yī)院醫(yī)院進(jìn)行倫理審查。

　　“深圳和美女兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)檢查應(yīng)用程序”顯示在深圳和美婦兒科醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)了該項(xiàng)目。

?。?）有關(guān)醫(yī)院說它沒有參與這個(gè)項(xiàng)目。

　　深圳和美婦兒科醫(yī)院11月26日下午對界面新聞?dòng)浾呋貞?yīng)，否認(rèn)該院和此事有關(guān)“這件事不屬實(shí)，我們沒有接受過相關(guān)信息，不知道這件事為什么會(huì)上熱搜，我們正在調(diào)查。”而至于賀建奎是否有掛靠深圳和美進(jìn)行相關(guān)研究，深圳和美方面表示“不了解情況”。

　（7）手術(shù)是否完全成功

　　據(jù)“人民日報(bào)”報(bào)道，“接受基因手術(shù)的嬰兒臍帶血檢測結(jié)果證明，基因手術(shù)是成功的，沒有發(fā)現(xiàn)漏診。”界面新聞報(bào)道說：“這項(xiàng)研究的對象是雙胞胎，其中一個(gè)嬰兒沒有被成功編輯。”

　　國外輿論

　　“這是不合理的，”賓夕法尼亞大學(xué)基因編輯Kiran Musunuru告訴美聯(lián)社。

　　“現(xiàn)在太早了，”基因?qū)W家、加州斯克里普斯研究與轉(zhuǎn)化研究所(Scripps Research Translational Institute)所長基因組學(xué)說。

　　美聯(lián)社報(bào)道說，許多主流科學(xué)家認(rèn)為它太不安全，一些人甚至譴責(zé)這項(xiàng)研究是“人類實(shí)驗(yàn)”。

　　當(dāng)事人回應(yīng)

　　賀建奎的媒體負(fù)責(zé)人陳遠(yuǎn)林26日對媒體暗示：“當(dāng)初賀教授不接受媒體采訪，過幾天對立回應(yīng)。在這項(xiàng)研究中，更多的信息無法透露，不是因?yàn)槟赣H艾滋生病，也不能透露嬰兒出生的醫(yī)院，因?yàn)閭€(gè)人隱私不能說得太多。”

　　網(wǎng)絡(luò)情緒變化

　　對“首例艾滋種疾病免疫接種”投了贊成票，47.6%的網(wǎng)民選擇了“無支持、恐懼、倫理道德問題”，30.5%選擇了“中立觀望”，21.9%選擇了“支持”來降低嚴(yán)重疾病的風(fēng)險(xiǎn)。

　　從情感的角度分析，網(wǎng)絡(luò)情緒事件的最初以“好”為主，稱贊中國領(lǐng)先的科研成果，然而隨著爭議的出現(xiàn)，其他情緒開始出現(xiàn)。事件是如何發(fā)展，我們等待當(dāng)事人和媒體更多回應(yīng)。

本文到此結(jié)束，希望對大家有所幫助。