當(dāng)事人回應(yīng)吐槽軟臥3男1女被批事件

近日一位旅客吐槽火車軟臥上三男一女共用一個車廂事件的輿論一直在發(fā)酵，在最近當(dāng)事人做出了回應(yīng)，表示自己是在1月8日凌晨四點半坐的車，當(dāng)時上車之后發(fā)現(xiàn)臥鋪之內(nèi)的另外三名乘客都是男性，這讓她感到有些尷尬，睡覺時候車門關(guān)閉更讓她感到不安，于是和其他包廂的乘客調(diào)換了位置，卻在網(wǎng)上遭到了力度較大的聲討和批評。

輿論情況

在這件事情引起關(guān)注之后央廣網(wǎng)曾經(jīng)發(fā)起過一次投票，內(nèi)容為是否支持按照乘客性別安排車廂，投票結(jié)果顯示，有25%的參與者認(rèn)為沒有這個必要，另外還有75%的參與者認(rèn)為支持按照性別區(qū)分車廂，有一部分網(wǎng)友表示長途火車運行的時間并不短，尤其是在夜間，可能長時間和陌生人處在一個車廂當(dāng)中，由于女性體力比較弱勢，更容易受到侵害，在這種封閉環(huán)境中單獨和三名陌生男性在一起，也有可能會引發(fā)不安。

短暫試行

據(jù)了解，這種按照性別區(qū)分車廂的制度曾經(jīng)試行過一段時間，2006年京滬線的Z5/6、Z21/22列車上就開設(shè)了女賓軟臥，不過隨著客流量的加大，這種經(jīng)營模式經(jīng)常導(dǎo)致專門設(shè)立的女賓包廂購票者寥寥，最終只能無奈廢止這項設(shè)定，后來還有職工表示當(dāng)時的正值春運，因而得到的結(jié)果并不具有參考性，在早年還有人討論道乘客的素質(zhì)良莠不齊，有可能給一些心懷不軌之人可乘之機(jī)，然而從這種角度出發(fā)是治標(biāo)不治本的行為，這種女性專用包廂并不利于實現(xiàn)真正上的性別平等，有了專用車廂，又是否要修建女性專用的道路呢？這是一個值得深思的問題，還有很長的路要走。