李昌鈺回應(yīng)被美法院裁定偽造證據(jù) 認為這是攻擊我的機會

很不幸我是樹大招風(fēng)，白人攻擊華人的事件越來越多，他們認為這是一個扳倒我的很好的機會。根據(jù)臺灣《聯(lián)合報》7月26號最新報道，美國聯(lián)邦法院當(dāng)?shù)貢r間7月21號有了最新的判決，美籍華裔刑事鑒賞專家李昌鈺曾經(jīng)在1985年的一起謀殺案中在法庭上稱死者家中的一條毛巾上有血跡。導(dǎo)致康涅狄格州法官誤判將兩名沒有犯謀殺罪的男子關(guān)到監(jiān)獄數(shù)十年，法院判決李昌鈺在法庭上偽造證據(jù)，有向兩名受害者支付損害賠償?shù)呢?zé)任，賠償金額將由陪審團決定。

臺灣《聯(lián)合報》稱李昌鈺在判決下達之后，回復(fù)友人的關(guān)心中提到認為未來兩周他會和州政府律師團隊，或者他個人的律師團隊討論之后，再發(fā)表出一份正式的聲明，認為該起事件是屬于樹大招風(fēng)，讓更多的白人認為這是一個把我扳倒的好機會。

李昌鈺提到這一起案件是30年之前的案子，當(dāng)時案件現(xiàn)場是有刑警隊主管，我只是到現(xiàn)場和實驗人員一起做了初步化驗照相，照的幻燈片還存在個人檔案中，30年之后因為幻燈片不清楚就認為我們偽造了證據(jù)。眾所周知照片褪色是一個大家都知道的科學(xué)原理，不能因為幻燈片照片不清楚，就指控我們沒有化驗，更不能因照片記錄不是特別清楚就認為偽造了證據(jù)。

我在1985年12月2號半夜趕到了現(xiàn)場，在現(xiàn)場找到了血液、指紋都是被害人以及被害人家屬，幾個星期之后僅僅根據(jù)當(dāng)時線民以及嫌疑人祖母的舉報破案，當(dāng)時并沒有采用任何實驗室列舉的證據(jù)作為破案證據(jù)。至于說該起案件中8名警察用不正當(dāng)?shù)氖侄蝹捎嵰煞父c自己毫無關(guān)系，