勞榮枝案死刑復(fù)核仍未出 宣判接近1年

11月3日，記者從勞榮枝辯護(hù)律師處得悉，勞榮枝案的死刑復(fù)核結(jié)果仍舊沒有出來，自從2022年11月30日，江西省高院二審裁定駁回勞榮枝上訴，維持一審對勞榮枝死刑的判決，并依法請報最高人民法院核準(zhǔn)。這件事情已經(jīng)過去了一年的時間，在這一年的時間中勞榮枝案件復(fù)核也一直受到人們的廣泛關(guān)注。人們想知道這位窮兇極惡的罪犯究竟會有什么樣的下場。

今年3月23日，曾有媒體披露過勞榮枝死刑復(fù)核的最新消息該報道稱，最高院勞榮枝案死刑復(fù)核庭當(dāng)面聽取了勞榮枝復(fù)核辯護(hù)律師的辯護(hù)意見，該律師提交了282頁，總計20萬字的辯護(hù)意見材料。記者在詢問辯護(hù)律師具體的辯護(hù)意見時，對方回應(yīng)稱是不應(yīng)核準(zhǔn)二審死刑的裁定，但是具體的辯護(hù)內(nèi)容不便向外透露。

同時，復(fù)核庭還向律師反饋，律師要求最高檢對勞案死刑復(fù)核進(jìn)行監(jiān)察監(jiān)督的申請，最高檢收到該申請后并聯(lián)系復(fù)核庭表示，將隨案件進(jìn)展進(jìn)行監(jiān)督檢察。截止到這里，這說明勞榮枝案件的復(fù)核階段律師辯護(hù)工作已經(jīng)宣告結(jié)束，之后會由最高法院對這起案件作出復(fù)核的裁定。

按照以往的情況來看，最高法院給出的裁定結(jié)果一般是只會出現(xiàn)兩種，第一種是核準(zhǔn)死刑，第二種是不核準(zhǔn)死刑。如今距離二審宣判已經(jīng)接近一年的時間，榮案的死刑復(fù)核是否該被公布？不過最高院對這起案件的死刑復(fù)核裁定一直都沒有發(fā)出，我國的法律和司法對死刑附和都沒有做出明確的規(guī)定期限，以往的死刑案件當(dāng)中，長的也有復(fù)核了兩年左右的案件。所以勞榮枝案件的最新進(jìn)展，媒體后續(xù)也會持續(xù)性跟進(jìn)。